- Ce sujet contient 1,006 réponses, 188 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- La lunette de la Spinnaker est en quelle matière? En tout cas ils font vraiment de belles choses.
En acrylique (bref en plastoc)…….. elle ne fait pas cheap, par contre ça peut être facilement rayable, bien entendu. J’espère qu’en cas de pépin on puisse s’en procurer une (le groupe dont fait partie Spinnaker semble sérieux).
- falky a écrit:
- Spinnaker Fleuss, dommage elle fait 43 de diamètre !!!
Oui je disais ça également et j’ai pu essayer grâce un Forumeur (Pascab) et finalement elle tombe bien sur mon poignet de 17 cm grâce à des cornes assez courtes, peu épaisses et bien dessinées (courbure).
De plus elle n’est pas très lourde, je l’ai prise de surcroit sur cuir n’étant pas très fan de l’acier. Il faut l’essayer, sans se soucier de la taille annoncée (et réelle)………surprenant. La finition est très bonne, la lisibilité excellente et le lume également, je ne regrette rien dans cet achat. Merci à Pascal (Pascab) pour s’être déplacé et m’avoir fait essayer sa montre ainsi que l’échange que nous avons eu.
PS:Le distributeur français a choisi de ne plus la distribuer sur cuir mais uniquement sur acier
- Mister N a écrit:
-
Il y a qq années j’avais acheté une pseudo Panerai pour tester le look et le format…
Sans suite en ce qui me concerne.
pareil….sans suite. j’ai jamais pris de panerai (ça m’a fait faire une super économie
)Moi j’aurais dû! Je ne supportais plus ma PAM210. Portant plutôt large, la couronne me martyrisait la main. J’ai fini par m’en séparer a cause de cela bien que je l’adorais.
Passer par un hommage m’aurait permis de lever ce loup a moindre frais.
Merci de vos éclairages! Bon ben je vais tenter alors pour une type Luminor sur la baie, a moins que quelqu’un ici veuille se débarrasser d’une…
Je viens de recevoir celle ci (parnis).
Les anses sont mal centrées (ça se voit d’ailleurs sur cette photo issue du site)et ont du jeu, la manipulation de la couronne n’est vraiment pas rassurante, le calibre est décoré a la charrue a bœufs, bref, pas de doute, on est bien sur une grosse bouse chinoise.
L’aspect est cependant assez propre, et en bonne montre chinoise, étant donné que le tarif horaire du réglage est pas chère, celle ci est bien plus précise que toutes les montre suisses que j’ai pu avoir, avec +2.7sec/j !
Bref, j’en suis content, ma Radiomir me manquait. J’adore cet objet, que malheureusement je supporte difficilement toute une journée. Alors celle ci est un bon compromis et fera un bon bibelot.
- adneim a écrit:
- Tiens les aiguilles sont différentes aussi, c’est sympa
la photo est étrange j’arrive pas à prendre celle d’aliexpress. mais elle a l’air pas mal et pas trop énorme (44)
- Manivel a écrit:
- celle ci est bien plus précise que toutes les montre suisses que j’ai pu avoir, avec +2.7sec/j !
Même constat ici ,comme quoi les idées reçues
Quelques exemples
Une Rolex dérive +2.5s/jour (3135)
Une Tag dérive +15S/jour ( Eta 2824.2)
Une Seiko +8 ( Seiko 4R36)
Une Steinhart Gmt +1s /jour ( Eta 2893.2)
Une Parnis Hommage – 5 (Mingzhu 3804 Gmt)
Une Parnis Hommage + 2 (Seagull ST25)Ma « PAM » (
) sur un nouveau bracelet fait maison:
A ce jour j’en suis assez content, elle remplit sa fonction et tient bien l’heure…
Je n’irai pas me baigner avec celle-ci par contre.
Je me sens obligé de faire partager ma simple intro-constatation.
J’ai acheté, et revendu depuis une steinhart océan one. Je l’avais acheté juste parce qu’elle me plaisait et qu’elle correspondait à mon budget.
Depuis elle me manque, mais en fait je me suis aperçu que c’était sa grande sœur que je n’ai jamais eu qui me manquait…
Patron, augmente moi !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.