FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de Vacheron Constantin
- Ce sujet contient 990 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Scampia, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2016 à 21h29 #420003198661
benmarie
Membre- estaqueen a écrit:
- le cadeau des mes 10 ans de mariage.
.jpg)
Magnifique, sacré cadeau
Qu’est ce que ça va être pour les 50 ans
20 mars 2016 à 21h34 #420003198662broncos
Membre- estaqueen a écrit:
.jpg)
- Mister N a écrit:

Ces deux pièces sont de pures merveilles. Félicitations à leurs heureux proprios…
20 mars 2016 à 21h47 #420003198663rafcan
Membre- estaqueen a écrit:
- le cadeau des mes 10 ans de mariage.
.jpg)
Magnifiques !!!
20 mars 2016 à 21h52 #42000319866421 mars 2016 à 1h01 #420003198665FatBen
Membre- estaqueen a écrit:
- le cadeau des mes 10 ans de mariage.
.jpg)
Bonjour et double félicitations pour les 10 ans de mariage et bien sûr pour cet exceptionnel garde temps qui les immortalise
À quand une petite revue ?
Cordialement.
21 mars 2016 à 13h45 #420003198666estaqueen
Membreje ne pense pas faire une revue car ce n’est pas trop mon trip et j’aurai du la faire au déballage et surtout que je suis beaucoup pris par le taf.mais peut etre que pour la prochaine qui arrive en avril on verra
21 mars 2016 à 14h08 #420003198667FatBen
Membre- estaqueen a écrit:
- je ne pense pas faire une revue car ce n’est pas trop mon trip et j’aurai du la faire au déballage et surtout que je suis beaucoup pris par le taf.mais peut etre que pour la prochaine qui arrive en avril on verra
Bonjour estaqueen,
Dommage, car ce n’est pas tous les jours que l’on croise une telle montre et il n’est jamais trop tard pour en faire une même si cela fait quelque temps que vous en profitez. Je dirais même qu’une revue « moins à chaud » permet peut-être plus de recul sur l’acquisition convoitée de longue date et d’avoir ainsi un regard « plus objectif » que dans l’excitation légitime du déballage.
Mais je n’insiste pas plus au risque de paraitre impoli. Je n’ai d’ailleurs moi-même fait aucune revue des miennes.
La prochaine sera-t-elle aussi une VC ?
Cordialement.
21 mars 2016 à 14h30 #420003198668estaqueen
Membrenon la prochaine sera une DeBethune une db25 l en or blanc qui arrive aux alentours du 25 avril.je serai en congé a cette période et je ferai éventuellement une revue de celle ci car j’aurai bcp plus de temps
21 mars 2016 à 16h43 #420003198669FatBen
Membre- estaqueen a écrit:
- non la prochaine sera une DeBethune une db25 l en or blanc qui arrive aux alentours du 25 avril.je serai en congé a cette période et je ferai éventuellement une revue de celle ci car j’aurai bcp plus de temps
Encore « du lourd » comme qui disent les djeuns !
En tout cas, félicitations en avance (sans les coupettes pour le moment… ce sera pour la chtite revue !). Un modèle d’exception dans une manufacture que la majeure partie d’entre nous place dans le top 3 des grandes maisons horlogères et le modèle emblématique d’un indépendant de renom… On est dans le sans faute
Encore
25 mars 2016 à 17h11 #420003198670tactictac
Membre- rafcan a écrit:
- Allez je me lance !
Sachant que Nous ne sommes pas nombreux sur le forum .
Toute fraîche de cet après midi .
Je me joins à vous avec un chrono années 40, je vais essayer d’apprendre comme on met une photo
et la poster…26 mars 2016 à 16h54 #420003199173Zouzoupiment
Membre26 mars 2016 à 18h12 #420003199174LAURENT74
MembreTrès sobre très classique, j’aurai peur de m’en lasser en or gris ,
Grande ouverture de cadran avec du 40 mm, cela me parait grand.
L’or rose plus jolie AMHA26 mars 2016 à 19h03 #420003199175Coco55
MembreLa patrimony de très très loin…. Je ne t’aurais pas dis pareil vs 5227.
Cette patrimony est parfaite le cadran est exceptionnel, les photos ne lui rendent pas service mais a essayer absolument avant ta prise de décision. La patrimony date est top aussi et a ma préférence ( elle automatique ce qui est un réel plus pour moi)26 mars 2016 à 19h07 #420003199176Coco55
Membre- LAURENT74 a écrit:
- Très sobre très classique, j’aurai peur de m’en lasser en or gris ,
Grande ouverture de cadran avec du 40 mm, cela me parait grand.
L’or rose plus jolie AMHA
Tout dépend de l’utilisation qu’il souhaite en faire. Si c’est la seule montre a avoir je ne partirai pas sur ce genre de montre, mais pour amener une montre habillée parmis des sportive je la trouve bienvenue.
Concernant l’or rose je dois avouer que chez vc….. C’est tout simplement magnifique et pas du tout blingbling27 mars 2016 à 22h51 #420003199177Le temps retrouvé
Membre- Zouzoupiment a écrit:
Je suis interessé par une montre sans complication ni date et avec un diametre maxi de 40. J’ai eu la chance d.essayer la patek 5196 mais je souhaiterais avoir vos retours sur cette patrimony 81180 que je n’ai helas jamais vu en vrai… merci pour vos retours

Ce qui me gêne , c’est l’existence parallèle de cette JLC ultra-thin .Bien sûr , le mouvement n’est pas le même .
Mais les cadrans , quelle proximité !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.