- Ce sujet contient 674 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
- Schfer a écrit:
- Bah, en partant du principe que tu peux la trouver entre -5k (et même -8k en cherchant bien) sur le marché de la seconde main/ gris par rapport au prix du neuf…
Après libre à toi de préférer le café offert par la boutique rue de la Paix
….
oui ca fait cher le kawa!
mais garantie aussi, la 4520V d’ailleurs à quoi de mieux que la précédente ref. 4500V? A part permettre d’augmenter les prix ?
Aujourd’hui, c’est comme ça que je fonctionne. Maintenant que j’ai accès aux marques en boutique, je compare systématiquement avec le marché gris. Si la montre vaut plus cher à la revente que son prix boutique, je l’achète en boutique. Mais si elle est moins chère sur le gris, je la prends sur le gris, sans hésitation.
Je ne cherche pas à surpayer pour “l’expérience boutique”. Ce qui compte pour moi, c’est de ne pas perdre à la revente — ou mieux, de faire une petite plus-value.
D’ailleurs, les marques l’ont bien compris. Il y a encore quelque temps, chez Cartier, impossible d’avoir le moindre euro de remise. Aujourd’hui, un -20 % n’est plus rare du tout. Mais même avec ça, certaines pièces chutent tellement en seconde main que je ne me vois pas acheter une Cartier plein tarif.
Cela dit, je suis un peu passé dans une autre phase. Pour moi-même, à part Patek, il n’y a plus grand-chose qui m’attire vraiment. Mais pour ma femme, j’ai moins de mal à acheter une montre d’une autre marque : une Cartier, une Bulgari… je suis plus souple. Disons que je réfléchis différemment quand ce n’est pas pour moi.
- Aaron85 a écrit:
- Aujourd’hui, c’est comme ça que je fonctionne. Maintenant que j’ai accès aux marques en boutique, je compare systématiquement avec le marché gris. Si la montre vaut plus cher à la revente que son prix boutique, je l’achète en boutique. Mais si elle est moins chère sur le gris, je la prends sur le gris, sans hésitation.
Je ne cherche pas à surpayer pour “l’expérience boutique”. Ce qui compte pour moi, c’est de ne pas perdre à la revente — ou mieux, de faire une petite plus-value.
D’ailleurs, les marques l’ont bien compris. Il y a encore quelque temps, chez Cartier, impossible d’avoir le moindre euro de remise. Aujourd’hui, un -20 % n’est plus rare du tout. Mais même avec ça, certaines pièces chutent tellement en seconde main que je ne me vois pas acheter une Cartier plein tarif.
Cela dit, je suis un peu passé dans une autre phase. Pour moi-même, à part Patek, il n’y a plus grand-chose qui m’attire vraiment. Mais pour ma femme, j’ai moins de mal à acheter une montre d’une autre marque : une Cartier, une Bulgari… je suis plus souple. Disons que je réfléchis différemment quand ce n’est pas pour moi.
Dans cette logique je pense que tout le monde est ok avec toi, malheureusement avoir certaines pièces « moins chères » en boutique que sur le marché gris est en principe impossible sinon les prix sur le marché secondaire ne seraient pas plus élevés avec une dispo « facile » en boutique, non?
Oui, bien sûr, c’est la condition sine qua non : si une pièce est facilement disponible en boutique, elle ne va évidemment pas se retrouver plus chère sur le marché secondaire — ça coule de source.
Mais dans mon cas, j’ai la chance d’avoir accès à certaines pièces qui restent difficiles à obtenir pour la plupart des clients. Et c’est là où ça change tout : je peux les acheter directement en boutique, alors que beaucoup doivent passer par le marché gris pour les avoir.
Donc forcément, dans ce contexte, ça a du sens de privilégier la boutique quand c’est possible.
- Panini a écrit:
-
Non, non…
Donc dans ce cas, c’est simplement que vous acceptez de perdre de l’argent — tant mieux pour vous si vous avez les moyens de ne pas vous en soucier.
Mais personnellement, quand j’achète une montre à 50 000 ou 100 000 €, j’attends au minimum qu’elle conserve un peu de valeur. Je ne cherche pas forcément à faire une plus-value, mais je ne veux pas non plus jeter une somme pareille par la fenêtre.
Sinon, je serais ravi de connaître votre point de vueJ’ai acheté ma première tocante à 20 ans. Etudiant, j’ai cassé ma tirelire, voire plus… A l’époque, la valeur potentielle future de cette montre ne m’a même pas effleuré l’esprit. Le marché gris n’existait pas et on rentrait chez un AD pour en ressortir avec ce qu’on était venu y chercher.
Cet objet est toujours chez moi et sa valeur a certainement grimpé. De combien ? Aucune idée et ça ne m’intéresse pas.
J’achète peu de chose, et je suis plus utilisateur que collectionneur. Une demi douzaine de montres en 20 ans et je n’ai jamais rien revendu.
La dernière en date, Overseas, sur liste d’attente pendant un peu plus d’un an. Trop chère pour ce qu’elle vaut aujourd’hui en seconde main ? Possible, mais, tout comme la première achetée, la valeur « future » de celle-ci ne m’intéresse pas.
J’ai acheté des montres bien moins onéreuses de marques quasiment inconnues qui ne valent sans doute plus rien aujourd’hui. Si on s’en tient au stricte point de vue financier, l’Overseas est un moins mauvais investissement…
Et, contrairement aux autres, l’accueil en boutique est à la hauteur.
PS : c’est du champagne, pas un kawa…
Je suis comme toi, quand j’avais 20 ans, j’achetais mes montres au feeling, juste par plaisir. À l’époque, c’était des Breitling, des Cartier… avec quelques Audemars au passage. Mais c’est clairement le Covid qui a changé notre manière de consommer l’horlogerie.
Aujourd’hui, les marques privilégient ceux qui étaient déjà clients bien avant cette explosion de demande — ceux qui achetaient leurs montres sans arrière-pensée, simplement parce qu’ils les aimaient. Alors si on fait partie de ceux-là, et qu’on a accès à certains modèles recherchés grâce à notre historique, pourquoi ne pas en profiter ?
Est-ce qu’il y a vraiment un mal à ça ? Pourtant, dès qu’on l’évoque ici, on a parfois l’impression d’être jugé, comme si c’était honteux de fonctionner de manière un peu plus rationnelle aujourd’hui.
- TIKETAK a écrit:
- oui ca fait cher le kawa!
mais garantie aussi, la 4520V d’ailleurs à quoi de mieux que la précédente ref. 4500V? A part permettre d’augmenter les prix ?
Quasiment rien, si ce n’est de (très très) légères modifications de cadrans (mais alors très légères) et une infime réduction du corne à corne. Bref, rien
- Aaron85 a écrit:
- Oui, bien sûr, c’est la condition sine qua non : si une pièce est facilement disponible en boutique, elle ne va évidemment pas se retrouver plus chère sur le marché secondaire — ça coule de source.
Mais dans mon cas, j’ai la chance d’avoir accès à certaines pièces qui restent difficiles à obtenir pour la plupart des clients. Et c’est là où ça change tout : je peux les acheter directement en boutique, alors que beaucoup doivent passer par le marché gris pour les avoir.
Donc forcément, dans ce contexte, ça a du sens de privilégier la boutique quand c’est possible.
forcément si tu as tes entrées privilégiées…
- Schfer a écrit:
- Quasiment rien, si ce n’est de (très très) légères modifications de cadrans (mais alors très légères) et une infime réduction du corne à corne. Bref, rien
merci pour ton retour, c’est qu’il me semblait en effet mais je ne connais pas très bien ce modèle, qui pour autant me plait beaucoup
, mais personnellement un corne à corne « réel » (du fait de l’effet du premier maillon du bracelet intégré) trop imposant pour moi… à mon grand regret.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.