- Ce sujet contient 809 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
… et cherchent à en tout à fourguer ce qu’ils ont en stock ; c’est de bonne guerre comme on dit…
Bien jolies cette nouvelle dis donc… le bleu semble bien s’assortir au « titane de grade 5 », bel ensemble
As-tu eu un ressenti de l’épaisseur comparé à la classique couronne à droite actuelle (autour des 15mm) ?
J’ai ma réponse : 13,9 au lieu de 15,21 d’épaisseur ; et seulement 850€ de plus que l’acier classique manuf
Bravo ils ont traité le sujet de l’épaisseur … topissime, en voilà une nouveauté bien positionnée
Oui effectivement cela se ressent pour l’épaisseur
Si pendant des années j’ai porté une Calibre 11 CAW211P (et aussi la version cadran gris en série limitée), je me suis aperçu depuis quelques années que je trouvais cette montre trop grosse.
En théorie c’est certes du 39 mm mais en réalité elle est quand même assez imposante, en tout cas trop pour moi et mon poignet d’un peu plus de 17 cm
Oui c’est sûr que c’est tout sauf petit
J’ai longtemps porté une bleu Calibre 12 (à remonter souvent ) elle faisait son petit effet, avait de jolis reflets, mais c’est quand même une montre du genre massive pour mon poignet dans la plage 17-17,5. Un peu comme une montre aviateur de Breitling, la Monaco est un vrai exercice de style qui se porte fièrement au poignet. Un bon carré ça occupe de la place !
Bon je suis content pour eux qu’ils aient réduit l’épaisseur et que le prix n’aie quasiment pas bougé. J’aime bien cette marque, mais bon ces derniers temps… De mauvais choix. Ils sont de retour avec de bons produits, c’est de bonne augure pour la suite !Je vous rejoins sur tous les points : la Monaco attire l’oeil des initiés mais aussi des profanes. Elle à une belle prestance.
J’avais un bureau en verre assez moderne que j’ai remplacé par un modèle en bois, tant le moindre choc entre la Monaco et le verre du bureau causait des rayures ( ce qui n’était pas le cas du mobilier en bois, avec des arrêtes moins tranchantes).Pas fan de cette nouvelle Calibre 11. Je la trouve trop contemporaine et clairement moins intemporelle.
Je regrette l’usage du titane qui la rend 100% mate. La force du modèle précédent (que je possède) c’était justement ses alternances de poli et de brossé qui rendaient parfaitement sous la lumière.
Le cadran et ses sous compteurs sont désormais trop saillants, l’équilibre des formes me semble cassé par la densité.
L’ajout du logo TAG alourdi inutilement le visuel et fait rentrer la Monaco dans une ère figée.
Seul le calibre maison semble interessant et est la vraie plus value de cette nouvelle itération (si on veut justifier les prix exorbitants par l’ajout d’un calibre dit manufacture).
Mais selon mes gouts, depuis que TAG met du in house dans ses Monaco, je les trouve visuellement vraiment moins désirables.
A voir dans 10-20 ans laquelle des deux versions aura le mieux vieillit esthétiquement, je pense que ce sera l’ancienne (CAW211P).
Bref, mon porte feuille me dit « merci » car je garderai la mienne.
En tout cas, de mon côté, j’ai trouvé qu’il y avait un vrai saut qualitatif pendant ces presque 2h que j’ai passé avec les trois Monaco qui illustrent mes photos.
Et pourtant, j’avais l’ancien modèle en main (et surtout en tête après plusieurs années de port) à côté.
Certes, il n’y a plus de parties polies avec le titane. Mais grâce au titane grade 5, la montre n’est pas foncée au niveau de la boîte, elle est presque aussi claire que de l’acier.
Pour moi il y a un vrai saut qualitatif et si elle n’était pas aussi imposante, je l’aurai acheté sans hésiter (pas au prix catalogue quand même mais avec mes remises habituelles
).J’irai la voir quand l’occasion se présentera mais je sais déjà qu’elle ne me plaira pas, certains éléments visibles sur image me le confirment.
Le titane est une belle matière mais sur la Monaco ça l’aseptise et la rend plus austère. J’affectionnais cette touche de peps des alternances de finitions du boitier acier d’antan.
Je ne doute pas qu’elle trouvera probablement son public et tant mieux si elle peut réconcilier avec certains acheteurs potentiels mais pour ma part j’ai déjà choisi mon camp.
Je partage ces avis, le saut qualitatif me semble important sans folle inflation pour une fois. On est même moins cher que les modèles squelettes. Je suis moins sûr pour les modèles Evergraph, j’ai besoin de plus d’explications pour me faire une idée.
J’ai eu l’explication pendant que je l’avais en main mais c’est très technique (trop pour moi).
Mais pas mal d’articles en parlent et apparemment c’est une belle prouesse :
https://www.luxurytrends.fr/tag-heuer-reinvente-le-chronographe-avec-monaco-evergraph-23041
Oui j’ai pu les voir, mais je trouve que ce sont des pavés… comme les autres Aquaracer.
Certes elles sont en 42mm comme les dernières générations mais vraiment trop grosses.
Je les ai passé au poignet mais je les ai rapidement retiré…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.