- Ce sujet contient 985 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Jownz a écrit:
- +1, et pour finir de troller ce topic, un sujet dédié aux pérégrinations horlogères de Josh serait en fait assez sympa
très bonne idée! Josh AU BOULOT !
Je suis évidemment un défenseur de Pequignet , puisque j’ai acquis tout récemment une Rue Royale acier , qui me plait beaucoup et que je porte avec grand plaisir
.Mais cela ne doit pas empêcher d’être lucide et de s’alarmer sur cette entreprise très fragile .
En particulier pour la question de la qualité perçue et des tarifs , où Pequignet a un concurrent redoutable , plus ancien et mieux installé en terme d’image de marque : Glasshütte .
La Pequignet acier est favorablement placée à 7500 € . Elle ne se vend pas pour autant comme des petits pains .
Mais la version or est apparemment proposée à 17 000 € , ce qui me semble très moyennement judicieux .
La première conséquence de ceci est qu’on en trouve à 9000 €
sur chrono 24 , y compris très récentes , ce qui signe une décote considérable et inquiétante , alors même que la production est faible …De son côté , Glasshütte offre la PanoMaticLunar , d’esthétique assez proche et tout aussi réussie , pas beaucoup plus chère , tant en acier qu’en or et avec de meilleures perspectives de revente , point important puisqu’on sait que pas mal de collectionneurs reconfigurent très souvent leur collection ( ce qui n’est pas mon approche mais je le respecte ) …
La Rue Royale acier est 7.000 € et non 7.500 €.
Quant à la politique tarifaire, laissons Péquignet Horlogerie la construire et en décider, tu ne connais pas leurs coûts de fabrication ni leurs coûts annexes, il faudrait arrêter de sans cesse faire des comparaisons avec des marques concurrentes qui ont des approches différentes et des coûts différents …
Tu fais des constats qu’évidemment Pequignet fait également, tu sembles suggérer d’importantes baisses tarifaires mais c’est tout bonnement impossible, le Calibre Royal a un coût et ne peut être bradé pour atteindre une rentabilité pérenne, ce sujet a déjà été longuement et suffisamment débattu.
+1, toujours marrant ces comparaisons, surtout entre marque indépendante française et une autre appatenant à une puissant groupe suisse…
Sans compter que les calibres n’ont pas grand chose à voir…
Oui, c’est certain que les CR ne sont pas légion alors les modèles en or, n’en parlons pas, ils ont du en vendre peut être quelques dizaines (je connais un AD qui en a une) mais c’est pareil chez les autres marques et les modèles or décotent fortement, c’est pareil chez toutes les autres marques, même chez Rolex où par exemple, la Daytona en or est à un prix pas si éloigné que ça du modèle acier, un comble !
Sur l’ancienneté de GO vs Pequignet, ce critère n’est pas forcément le critère numéro 1 pour moi dans l’acte d’achat. Pour moi, la principale différence réside dans le fait que GO soit adossé au groupe SG qui lui assure de lutter dans une autre catégorie. Mais je préfère voir le verre à moitié plein car maintenant que les dirigeants ont repris la marque et sont actionnaires, il y a un alignement des intérêts qui leur permettra d’aller de l’avant.Ne jamais oublier, quand on parle de prix, qu’il s’agit du prix de revente par les AD (comprenant la TVA de 20%) et que ça n’a rien à voir avec le prix auquel Péquignet (ou les autres) vendent eux leurs montres à la sortie de l’atelier.
Si vous voyez une montre affichée 17000€ bradée à 9000€, c’est juste que l’AD souhaite liquider avec zéro marge.
Le soucis si vous voulez voir cette montre à 9000€ en boutique, c’est qu’il faudrait que Péqugnet la vende aux AD dans les 4000 HT… ce qui me semble totalement impossible.
Bon, après c’est le jeu les AD, prennent une gamme, et ce qui ne se vend pas est revendu d’une façon ou d’une autre à vil prix (solde, marché gris, pseudo occasion) pour récupérer des billes et pouvoir se fournir en modèles plus récents.
Si je peux me permettre, Letempsretrouvé, toute montre est un très mauvais investissement et si tu envisages la revente, la décote fait très mal.
Je dirai qu’à l’avenir cela va empirer : les montres ne fascinent plus, les « grandes années » (guillemets car cela a conduit à des hausses de tarif délirantes) sont derrière.Il faut porter pour son intérêt propre, jouir du plaisir de l’objet techniquement noble, esthétique, intelligemment conçu.
En terme d’investissement, difficile de faire pire en 2017 amha.Plusieurs choses :
– un point de détail : la Rue Royale acier : c’est bien 7500 € ( cf le site de FORGES , revendeur officiel )
– je ne fais justement pas partie des collectionneurs atteints de changite chronique ni des spéculateurs : je construis ma collection sur la durée et pour la transmettre à mes descendants
– je n’ai jamais considéré qu’une montre HH pouvait être un investissement ( sauf , peut-être , certaines Patek et à long terme ? ) : on le saurait si l’achat d’une montre procurait des dividendes et c’est d’abord un achat plaisir , effectivement
– je n’ai pas la prétention de conseiller Pequignet sur sa politique tarifaire : l’essentiel est que la clientèle suive et augmente : le client , seul juge de paix …
Pfouhhh
!!! Mais quelle insistance à faire semblant de ne pas comprendre …Quand on affirme quelque chose qui a été démenti on fait au moins ses vérifications avant auprès d’une source d’informations fiable et sans contestation possible
…Les tarifs des montres Péquignet sont indiqués sur le site Pequignet ici .
Toujours aussi sublime ta PDL or Nicolas !
J’ai eu le plaisir de la réessayer lors de notre dernière mousse, elle est impressionnante !
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.