FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs ! – tome III
- Ce sujet contient 990 réponses, 135 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CTREM, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2016 à 0h24 #420003382259
Thomas.C
MembreBonjour à tous,
Je suis heureux (pour reprendre le titre du topic
) de vous présenter ma 5110 J trouvée cette semaine via une maison de ventes aux enchères bien connue à Paris. Le ressenti au poignet est superbe. Cela faisait quelques mois que cherchais cette beauté en bon état, B/P, et au prix de marché. A priori, la montre est restée à Paris et elle se trouve être très bien conservée
.
Quel plaisir ; elle tombe parfaitement pour un petit poignet comme le mien.
La montre est apaisante sans la seconde centrale. Le cadran, dense et lisible à la fois est une beauté avec le guillochage qui rehausse l’ensemble tout en maintenant l’unité des couleurs.
Bref
Avant les photos, j’aurais bien quelques questions
:
– savez vous quel est le prix de vente des boucles patek (la boucle ardillon or jaune et la boucle déployante or jaune) car je souhaiterais mettre un nouveau bracelet ?
– cherry on the cake : quelle est la boucle vendue à l’époque de production de ces 5110 (jusque 2006) (ie. pour la déployante, je me doute qu’il s’agit de la croix de calatrava que j’ai déjà et non celle « chevron » mais pour la boucle ardillon, je ne sais pas …).Quelques photos pour le partage :
9 décembre 2016 à 0h30 #420003382260sopal1
MembreDommage que les photos soient floues, la monte a l’air vraiment très belle
9 décembre 2016 à 0h56 #420003382261Manu03
MembreTrès beau modèle!
Les aiguilles semblent de petit format !
Peut-être que quelques photos supplémentaires et moins floues permettraient de mieux voir.La lecture est-elle aisée ?
9 décembre 2016 à 2h08 #420003382262Thomas.C
Membre- Manu03 a écrit:
- Très beau modèle!
Les aiguilles semblent de petit format !
Peut-être que quelques photos supplémentaires et moins floues permettraient de mieux voir.La lecture est-elle aisée ?
La lecture est bonne et les aiguilles proportionnées au cadran « interne » (la partie guillochée qui assure la fonction de la lecture de l’heure locale).
Ce n’est pas une tool watch. Pas de lecture facile en cas de faible luminosité (quoique le fait l’or brille sur les aiguilles et les les batons des heures est un facteur positif).Face à la contestation générale sur la qualité de mes photos (je le concède !!
), voici quelques autres photos (il faudra que je change de tél. un jour
). 9 décembre 2016 à 2h22 #420003382263Manu03
MembreJe vois désormais mieux!
Effectivement les aiguilles sont dans le cadran interne mais sont parfaitement proportionnées.
Bravo et belle acquisition.9 décembre 2016 à 2h30 #420003382264sopal1
MembreC’est déjà beaucoup mieux ! Vraiment belle !
9 décembre 2016 à 4h48 #420003382265Jango32
MembreFélicitations @Thomas.C !
Une très belle entrée chez Patek par le modèle emblématique World Time.
Quelque soit le modèle c’est fantastique.
La lisibilité n’est pas formidable (quelque soit le modèle), mais on s’en fout !9 décembre 2016 à 5h27 #420003382266Thomas.C
Membre- Jango32 a écrit:
- Félicitations @Thomas.C !
Une très belle entrée chez Patek par le modèle emblématique World Time.
Quelque soit le modèle c’est fantastique.
La lisibilité n’est pas formidable (quelque soit le modèle), mais on s’en fout !
Indeed !!
Personnellement, j’aime beaucoup les cadrans complexes (ie. beaucoup d’informations…) mais qui restent esthétiques.
C’est pour cela que j’adore également les Navi vintage (806 et pré 806).
Les WT sont dans cette veine : beaucoup d’informations mais une manière vraiment belle de présenter les choses. Et puis ce sont pas des montres de plongée. On lit l’heure et puis c’est tout.
Et au bout d’un WE, je sais déjà lire l’heure assez aisément sur les fuseaux (sauf quand il faut mettre la tête à l’envers
). Personne ne sait pour les boucles ardillon sinon
?9 décembre 2016 à 5h39 #420003382015NathC
MembreEst-ce que quelqu’un sait pourquoi certains Gyromax ont 4 masselottes et d’autres 8 ?
Le balancier de ma 5712 en a quatre, j’en vois parfois avec huit. Il s’agit pourtant du même modèle.
9 décembre 2016 à 8h41 #420003382267plibou
MembreFélicitation Jolie WT
dépuis quant une montre doit être lisible y a les téléphone pour ça
appuis mon propos modèle d’illisibilité
9 décembre 2016 à 8h54 #420003382268FatBen
MembreBonjour Thomas.C et bravo pour cette belle acquisition


.Comme l’a écrit Jango32, une WT est une belle entrée en matière chez PP; pour moi, la plus belle et la plus légitime des modèles à complications.
Cordialement.
——-
9 décembre 2016 à 9h53 #420003382016Isramail
Membre- NathC a écrit:
- Est-ce que quelqu’un sait pourquoi certains Gyromax ont 4 masselottes et d’autres 8 ?
Le balancier de ma 5712 en a quatre, j’en vois parfois avec huit. Il s’agit pourtant du même modèle.

Salut nath c
C’est depuis que ETA ne les livre plus. Les derniers sont équipé de sellita
9 décembre 2016 à 22h26 #420003382017Invité
Membre- NathC a écrit:
- Est-ce que quelqu’un sait pourquoi certains Gyromax ont 4 masselottes et d’autres 8 ?
Le balancier de ma 5712 en a quatre, j’en vois parfois avec huit. Il s’agit pourtant du même modèle.

Hello,
Je pense qu’il y a confusion : le gyromax c’est ça :

Tu dois parler du balancier qui est donc ça (8 masselottes)

ou ça (4 masselottes) – avec en plus le spiral spiromax:

qui diffère encore du pulsomax qui est ça (ancre et roue d’echappement en silicium) :

Ceci étant dit, je n’ai aucune idée de la date et de la raison du changement de 8 à 4

La mienne de 2013 en a 4 également. J’ai un copain qui en a une de 2008, je vérifierai mais ça m’étonne qu’il existe des modèles à 8…
9 décembre 2016 à 22h40 #420003382018Isramail
MembreJe ne sais pas si c’est un début de réponse
9 décembre 2016 à 23h37 #420003382019NathC
MembreBlink, tu confonds le Gyromax le GyromaxSi

Ci-dessous, le Gyromax, bel et bien présent dans la 5712 (et avec 8 masselottes dans ce cas-ci).


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





