- Ce sujet contient 977 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Staccato a écrit:
- Si Power944 veut bien m’envoyer son adresse privée par PM, je répondrai volontiers à son message.
Désolé, mais ma modeste contribution à ce forum ne me permet pas encore de répondre aux messages.
Merci !
MP envoyé
- Allen75 a écrit:
-
Oui c’est bien celle-ci. Le cadran et les indices sont en or blanc mais le boîtier est bien en acier. La montre a été distribuée uniquement en Italie et aux Etats Unis.
Je n’ai pas posté de lien ou de photos générique ne sachant pas si je contreviens aux règles du forum dont je suis un lecteur assidu mais un contributeur discret
Après presque 6 semaines d’attente préférant une remise en main propre à un envoi par DHL, me voici donc entré en possession de ma Toric Heritage. Quelle beauté. Je vous laisse apprécier et réponds volontiers aux questions. Je connaissais le travail de chez Parmigiani et suis allé plusieurs fois au studio du Palais Royal. J’ai bavé devant les nouvelles Toric chronomètre dès leur présentation en 2016 (ou 2017?). J’aime les Tonda aussi. Mais possédant une Moser Venturer la Tonda aura fait doublon et puis la boite et le cadran de la Toric ce fut l’amour au premier coup d’oeil. Dans l’absolu j’aurais aimé un micro-rotor n’ayant aucun mouvement avec un micro rotor en collection mais je dois dire que cette magnifique masse mérite le coup d’oeil. En sommes elle est parfaite ainsi…
Vous noterez que le mouvement est décoré différemment des Toric classiques sur cette LE.
Magnifique cette torique,
si elle n’avait pas fait 3mm de trop je me serais penché sur son acquisition je l’adore…Félicitations!!! Par contre sur la photo l’architecture du calibre ne génère pas de « wouah!!! ». Quelles sont tes impressions?
En terme de taille pour avoir du 36 aussi bien que du 43 je dirais que la taille ne veut rien dire tant qu’on ne l’a pas mis au poignet. L’ouverture étant finalement réduite et avec ses cornes plongeantes c’est un 41 mm. Sur mon poignet c’est tout sauf choquant.
Je suis d’accord le mouvement n’est pas whaou en terme d’architecture mais si on veut admirer un calibre où on prend du manuel ou un micro-rotor. Sinon alors autant que la masse soit belle et là c’est vraiment le cas (parfois je passe des heures à regarder les mouvements à la classer par catégorie et en terme de masse je dirais que celles de PF entrent dans mon top 5 même si je préfèrerai toujours un calibre manuel surtout s’il y a une RDM pour le coté pratique). J’aime aussi la finition des ponts qui sortent un peu des classiques cotes de Genève.
Le cadran est vraiment spectaculaire et je trouve que le bleu et l’or blanc sont une alternative aussi valable que le slate et or rose. Le bleu vire au sombre, au violet ou a bleu roi en fonction de la lumière. Les indices appliqués sont magnifiquement exécutés. Ce qui est chouette aussi c’est le fait que Parmigiani Fleurier soit aussi en relief appliqué (même si à la loupe les bords sont vifs et on comprend vu la minceur des lettres et à l’oeil nu cela semble aussi bien que les chiffres des index). Personnellement j’ai aussi ce type de guichet pour la date. J’aime bien que le cadran et la masse ait le même guillochage (que définitivement je n’appellerais pas grain d’orge mais c’est l’appellation chez Parmigiani).
Cette Toric n’a pas été certifiée COSC et donc n’est pas officiellement un Chronomètre. Perso je m’en fiche mais je m’intéresse sur l’intérêt de renoncer à une telle appellation.
Bref franchement je ne lui trouve aucun défaut majeur et j’aime chaque détail. Les détails sont réussis, l’ensemble est harmonieux. Pour moi on est dans ce que l’horlogerie « indépendante » offre de mieux tout en restant encore « accessible » et pour avoir passé au poignet le même jour diverses marques de HH un peu plus distribuées (suivez mon regard) et qui ne m’ont provoqué aucune émotion je ne suis pas prêt de changer d’orientation sur mes choix.
- Allen75 a écrit:
- En terme de taille pour avoir du 36 aussi bien que du 43 je dirais que la taille ne veut rien dire tant qu’on ne l’a pas mis au poignet. L’ouverture étant finalement réduite et avec ses cornes plongeantes c’est un 41 mm. Sur mon poignet c’est tout sauf choquant.
je suis bien d’accord, mais mon poignet et tout petit, alors obligé de me limiter en taille pour les montres habillées
Cette Toric est très sympa et je confirme : le guillochage de la masse oscillante compense la finition un peu moyenne du reste ; et en plus ça répond côté cadran, sur ce modèle. C’est un mouvement très fiable, par ailleurs ; je n’ai pas eu à m’en plaindre, et il est très précis, de plus.
- Bilboqueto a écrit:
- compense la finition un peu moyenne du reste
elle n’est pas moyenne, juste pas tres expansive, mais ce qui est fait l’est tres bien, un peu sage quoi,
mais pas de quoi rougir vis a vis d’une Royal Oak ou d’une Nautilus ….
une belle revue ici
https://watchilove.com/parmigiani-toric-heritage- trinita a écrit:
-
elle n’est pas moyenne, juste pas tres expansive, mais ce qui est fait l’est tres bien, un peu sage quoi,
mais pas de quoi rougir vis a vis d’une Royal Oak ou d’une Nautilus ….
une belle revue ici
https://watchilove.com/parmigiani-toric-heritage
Oui, oui, tout à fait ; comme certains l’ont dit, il n’y a pas un effet de choc qu’on pourrait avoir face à d’autres calibres plus démonstratifs. Mais les finitions sont très bonnes et cette masse oscillante est fort bien finie avec ce beau guillochage.
@l’iguane et Allen75 : Félicitations pour vos deux belles acquisitions
Je ne connaissais pas cette référence Allen75. Le cadran a l’air chouette. Merci pour la découverte
J’aime bien cette Toric également
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.