- Ce sujet contient 977 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
@bloomberg
tu as des montres fines entre 15202, 5711,CB,Octo,..
C’est sur que 13 ça fait +30% de plus en épaisseur .- Bloomberg a écrit:
- Moi je suis pas fan. Ça reste bien épais 13mm.
plus que convenable pour un chrono avec cette complication, y’a un marché pour l’ultra plat, mais ce n’est pas celui visé
je regrette les 42 mais le 13mm ne me choque pas, jai des 3 aiguilles de cette hauteur et ca me va tres bien
- Bloomberg a écrit:
- Oui, je la trouve un peu brute quoi. Manque de raffinement.
lol
bien plus raffiné que la plus part des chrono sportif équivalents….
Oui 13,7 c’est la chrono
La 3 aiguilles c’est 11,2
Je passe mon tour. Si on aime pas, c’est pas la peine d’en dégoûter les autres comme le dirait l’autre !Moi j’aime beaucoup le chrono, et 42×13 me parait augurer d’un bel équilibre.
En revanche je n’aime pas trop ce cadran texturé, je l’aurais préféré lisse.Pas mal ces nouvelles PF !
J’aime beaucoup la 3 aiguilles acier sur acier et la 3 aiguilles or rose sur silicone. Pour le chrono, je sais pas. A voir en vrai.A noter que ce sont deux nouveaux calibres avec 45h de réserve de marche, ce qui me parait un peu faiblard en comparaison de ce que propose la concurrence.
L’étanchéité de 100m est à saluer sur le chrono.
Les aiguilles devraient plaire à tout le monde (et rassembler les pro aiguilles « squelettes » et les pro aiguilles « pleines ») vu que celles-ci sont squelettées avec la pointe peinte de lumi noir
Mis à part la version en or, je suis plutôt agréablement surpris par le prix qui me parait « raisonnable » pour ce genre de pièces.
Quelques autres photos de ablogtowatch.com :
- seiko007 a écrit:
- En revanche je n’aime pas trop ce cadran texturé, je l’aurais préféré lisse.
j’ose esperer qu’il y aura a terme d’autres variations de cadran,
je ne suis pas fan du guiloché mat, on se croirait chez ap y’a 20 ans,
aujourd hui on s attend a voir plus de brillance ou de nuances differentset il manque encore une version en 40 pour plus de discretion
La 3 aiguilles est réellement somptueuse, le bracelet, les cornes, tout…
Mais encore ces fichus 42 mm !
Question … le chrono est un QA … mais il ne manque pas le jour ???
En général le principe c est quand meme d’avoir jour / date / mois sur les QA et QP non ?- elric15 a écrit:
- Question … le chrono est un QA … mais il ne manque pas le jour ???
En général le principe c est quand meme d’avoir jour / date / mois sur les QA et QP non ?
Il existe des QP avec uniquement la date, également,
. Voir chez Moser, il me semble, par exemple.Oui Moser a date / mois et l’année bissextile à l’arrière …
Perso je trouve dommage qu’il manque une indication de ce type sur cette montre …la presence du jour m’ indiffère totalement et la simplification du cadran grace a un guichet en moins et la bienvenue je trouve
- trinita a écrit:
- la presence du jour m’ indiffère totalement et la simplification du cadran grace a un guichet en moins et la bienvenue je trouve
En effet c’est une façon de voir …
A titre perso, j’aurai enlevé la littérature qui pour moi est inutile (Annual Calendar, Month, Chronograph) car ce sont des choses qu’on reconnait sans avoir besoin que cela soit écrit , et j’aurai ajouté un guichet avec le jour de la semaine …
Je pense d’ailleurs que la suppression du jour au delà de simplifier le cadran, simplifie aussi le mouvement => 1 disque de moins et quelques roues et engrenages de moins …Sinon la montre est plutôt jolie et semble être bien exécutée comme toutes leurs productions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.