- Ce sujet contient 1,087 réponses, 208 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Jezza_06 a écrit:
- Pas sur le bon sujet, je m’étendrais pas, mais quitte à prendre une pilot d’entrée de gamme, je prendrais celle ci personnellement, même si elle est 150€ plus chère (j’attendrais le temps d’avoir les fonds). https://www.laco.de/en/watches/pilot-watches-basic/pilot-watch-aachen-42mm-automatic-leather-strap
Je cherchais moi aussi cette Orient Flieger : c’est clair que la Laco ou même la Steinhart qui est à 400€ me tentaient beaucoup mais personnellement la flieger irait mieux avec mon look « de tous les jours », et mettre ce prix pour une montre que je vais porter quotidiennement et donc « malmener », ça me fait un peu peur
Du coup la Orient me semblait un bon compromis pour profiter du design sans verser une larme à chaque micro rayure qui se fera.j’ai rejoins le club il y a déjà un petit moment mais je repartage ma daily qui me suit depuis plus d’un an maintenant
- ZenethaaR a écrit:
- Très jolie
Est-ce que c’est le bracelet d’origine ?
Merci !
Non c’est moi qui l’ait mis
J’ai craqué sur les bracelet « maille milanaise » je me suis empressé d’en acheter un
- Valee a écrit:
-
Merci !
Non c’est moi qui l’ait mis
J’ai craqué sur les bracelet « maille milanaise » je me suis empressé d’en acheter un
Je me suis aussi posé la question d’un bracelet en maille milanaise, l’espace au coin du boîtier en haut des cornes est-il important en réalité ?
C’est ce qui m’a toujours arrêté : sur les photos, on dirait que c’est un gouffre…- planbis a écrit:
-
Je me suis aussi posé la question d’un bracelet en maille milanaise, l’espace au coin du boîtier en haut des cornes est-il important en réalité ?
C’est ce qui m’a toujours arrêté : sur les photos, on dirait que c’est un gouffre…
J’avoue que je m’étais pas arrêté sur ce détail (j’ai toujours été sur bracelet cuir) et en toute sincérité je n’avait même pas fait attention à ça, donc je pense que l’espace est moindre, souhaites-tu des photos supplémentaires pour te permettre de te faire un avis ?
Je pense que c’est un effet optique. Cuir ou milanais il y a toujours le même espacement entre le bracelet et la montre. Cet effet est plus marqué car avec le milanais, on a un cylindre. Alors qu’avec le cuir, c’est bombé ce qui donne moins impression.
- Valee a écrit:
-
J’avoue que je m’étais pas arrêté sur ce détail (j’ai toujours été sur bracelet cuir) et en toute sincérité je n’avait même pas fait attention à ça, donc je pense que l’espace est moindre, souhaites-tu des photos supplémentaires pour te permettre de te faire un avis ?
- Tass2909 a écrit:
- Je pense que c’est un effet optique. Cuir ou milanais il y a toujours le même espacement entre le bracelet et la montre. Cet effet est plus marqué car avec le milanais, on a un cylindre. Alors qu’avec le cuir, c’est bombé ce qui donne moins impression.
Merci à vous.
Il n’est pas nécessaire de faire d’autres photos. Ce sont elles qui m’ont fait douter en amplifiant cette impression du fait du rapprochement des prises de vues.
Il semble donc que cela ne se remarque pas plus que ça. D’ailleurs, cet espace se retrouve forcément avec tous les bracelets en maille milanaise car je n’ai jamais vu de end-links courbes avec ces bracelets…En revanche, pas sûr que ça passerait avec des maillons plus gros En réalité, je profitais de l’occasion pour poser cette question car je recherche un bracelet acier pour une de mes anciennes montres et j’ai du mal à imaginer l’affaire. (Edit)
C’est nouveau ça non ?
La ER20002B et la ER20002W http://www.skywatches.com.sg/reviews/orient-automatic-watch-er20002w.htm
42 mm !
- Fantomas a écrit:
- C’est nouveau ça non ?
La ER20002B et la ER20002W http://www.skywatches.com.sg/reviews/orient-automatic-watch-er20002w.htm
42 mm !
Et déjà plus là
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.