- Ce sujet contient 989 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
-
Oui tu as raison ;
C’est tellement subtil qu’il faut absolument l’essayer pour en avoir le cœur net.
Je crois aussi qu’elle serait belle également sans la touche de rouge, mais c’est un choix osé qui continue à renouveler la gamme dans le bon sens chez Nomos.
Tout comme Rolex a réussi à marier le bleu, le orange et le vert par la grâce d’une alchimie remarquable, Nomos s’aventure dans les mélanges surprenants avec beaucoup de réussite.
Quand on y pense, cette Nomos ne ressemble à rien de connu sur le marché, son identité est forte, elle est originale, mais en toute discrétion
ah ah , on va finir par lui faire parler de Rolex en bien à notre ami…
mais là n’est pas la discussion…
les nouvelles AtWork sont à tomber !
La metro 39 et la Tangente 39 silvercut en tête !!!
J’aurai 3kE…. ben je ne saurai laquelle choisir
a mon avis selon l’angle de vision la lisibilité ne sera pas bonne (on le voit bien sur la photo çi-bas),Du coup je prefere la tangente silvercut ou la metro 39 mm cadran blanc aiguilles bleuies.
Bonjour à tous,
Je me permets de revenir sur ce fil après plusieurs mois d’absence pour un conseil.
Actuellement en réflexion concernant l’acquisition de ma seconde Nomos, j’ai une hésitation de taille à résoudre.
Mon poignet, plus famélique que jamais après une perte de poids^^ (15,5cm environ), me fait penser que le 33mm pourrait être une option intéressante.
J’ai une opportunité sur une Orion dans cette dimension (pour info, la prochaine sera soit une Orion soit une Tangente).
Pensez-vous que le rendu sera adapté ?
Merci pour vos retours et une bonne journée à tous les amateurs de Nomos (ainsi qu’aux autres^^).
Bonjour Adrien,
J’ai également un poignet de 15,5 et je me suis déjà posé la question.
Surtout que, pour l’Orion avec calibre alpha, la 33 est amha la plus équilibrée.
Malheureusement, j’ai trouvé ça vraiment petit à l’essai.
Étant (mal?) habitué aux diamètres contemporains de 40-42, le 35-36 est vraiment la limite pour moi.
Dans la gamme Orion, la mieux proportionnée est, pour moi, la neomatik en 36mm.
Malheureusement c’est pas le même budget.
Mais comme pour le moment je pense commencer par une club (je t’avais d’ailleurs contacté pour la tienne mais un peu trop tard), plus polyvalente, j’aurai le temps d’économiser pour la neomatik.
Après, suivant les goûts, les habitudes, la forme du poignet…, le ressenti peut être différent.
Le mieux serait que tu puisses l’essayer.- samson31 a écrit:
- Bonjour Adrien,
J’ai également un poignet de 15,5 et je me suis déjà posé la question.
Surtout que, pour l’Orion avec calibre alpha, la 33 est amha la plus équilibrée.
Malheureusement, j’ai trouvé ça vraiment petit à l’essai.
Étant (mal?) habitué aux diamètres contemporains de 40-42, le 35-36 est vraiment la limite pour moi.
Dans la gamme Orion, la mieux proportionnée est, pour moi, la neomatik en 36mm.
Malheureusement c’est pas le même budget.
Mais comme pour le moment je pense commencer par une club (je t’avais d’ailleurs contacté pour la tienne mais un peu trop tard), plus polyvalente, j’aurai le temps d’économiser pour la neomatik.
Après, suivant les goûts, les habitudes, la forme du poignet…, le ressenti peut être différent.
Le mieux serait que tu puisses l’essayer.
Merci pour ton retour d’expérience
.A la différence de ce que tu évoques, je suis personnellement habitué à des dimensions contenues.
Du coup, je me dis que ma perception pourrait être sensiblement différente de la tienne à ce sujet.
Comme toi, j’aime beaucoup l’Orion en 33 pour l’équilibre de son cadran et la dimension adaptée du calibre Alpha à la boite.
A la limite, je me dis que la choisir dans cette dimension pourrait renforcer son exclusivité.
Ca serait à essayer, effectivement.
Mais bon, pas simple quand on n’habite ni à Paris ni en Bretagne^^
.C’est vrai que c’est pas facile.
J’avais profité d’un voyage à Santorin au printemps pour faire pas mal d’essayages.
L’année dernière j’avais demandé à essayer la club 36 chez Wempe, le vendeur me dit: « mais monsieur c’est un modèle pour femme »
À mon prochain passage à Paris, j’irai chez ADM mais là j’ai peur de repartir à découvert
samson, avec ton poignet de 15,5cm tu arrives à mettre du dimaètre 40-42 ?!
Avec mon poignet de 16cm, je n’arrive pas à dépasser les 39, sinon les cornes dépassent
(d’où ma galère pour trouver une jolie plongeuse…)Sinon la Metro Champagne de seiko
cela a été la grande hésitation entre celle-ci et la Minimatik Natchblau.J’ai un poignet assez plat.
Tant que le corne à corne ne dépasse pas les 48mm ça passe.
Par exemple une Skx007 de 43mm avec un corne à corne de 46mm c’est bon.
Une Club automat de 40mm avec un corne à corne de 50mm c’est pas possible
Pour une plongeuse avec son look sport et une ouverture de cadran réduite, il n’y a que le corne à corne qui va compter.
Par contre sur une montre habillée c’est plus compliqué.
J’ai une cocktail et une bambino qui passent tout juste mais qui passeraient encore mieux avec 2mm en moins.- adco86 a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me permets de revenir sur ce fil après plusieurs mois d’absence pour un conseil.
Actuellement en réflexion concernant l’acquisition de ma seconde Nomos, j’ai une hésitation de taille à résoudre.
Mon poignet, plus famélique que jamais après une perte de poids^^ (15,5cm environ), me fait penser que le 33mm pourrait être une option intéressante.
J’ai une opportunité sur une Orion dans cette dimension (pour info, la prochaine sera soit une Orion soit une Tangente).
Pensez-vous que le rendu sera adapté ?
Merci pour vos retours et une bonne journée à tous les amateurs de Nomos (ainsi qu’aux autres^^).
Adrien, à ta place j’éviterais le 33 mm.
Non pas que je pense que ça ne puisse pas t’aller mais parce qu’au cas où tu voudrais t’en séparer (et ne me dis pas que ça n’arrivera jamais hein) ce sera quasi invendable…
Déjà en 35,5mm c’est compliqué, eu égard à la mode actuelle, alors dans des tailles « femmes » il n’y a presque plus personne
Une taille 35 t’ira tout aussi bien ne t’inquiète pas- L&S a écrit:
-
Adrien, à ta place j’éviterais le 33 mm.
Non pas que je pense que ça ne puisse pas t’aller mais parce qu’au cas où tu voudrais t’en séparer (et ne me dis pas que ça n’arrivera jamais hein) ce sera quasi invendable…
Déjà en 35,5mm c’est compliqué, eu égard à la mode actuelle, alors dans des tailles « femmes » il n’y a presque plus personne
Une taille 35 t’ira tout aussi bien ne t’inquiète pas
La question de la revente est un enjeu, c’est vrai.
Du coup, je prends note de ta remarque Fred car elle est pertinente.
Bon, Orion ou Tangente, mon coeur balance…
Avantage à l’Orion tout de même pour l’instant.
A suivre !
Pour moi se sont ces deux là qui m’attirent le plus.
La tangente originelle en 35mm sera trop petite sur mon poignet de 17,5mm car je suis habitué au 40mm.
Après je trouve que chacun de ces deux modèles à des points perfectibles :Tangente 38
– même mouvement que la Tangente donc petite seconde un poil trop haut dans sa boite de 37.5mm
– d’ailleurs je trouve que prendre cette version avec un fond saphir ne fait que démonter que le mouvement est trop petit
– on peut visuellement gommer cet effet en prenant la version avec date, mais j’aime pô la date sur les montres.Tagomate
– avec son diamètre de 38.3, elle semble pas mal du tout
– la petite seconde parait plus grosse ce qui diminue l’effet du positionnement « trop » haut présent sur la version Tangente 38
– par contre avec son entre-corne de 20mm, le bracelet parait plus imposant (trop?) par rapport au 19mm de la Tangente 38Tout cela n’est que l’analyse des photos présentes sur le site donc si je donne suite et si j’arrive à convaincre Madame Alt0201, il va me falloir monter à Paris pour un essayage et ainsi confirmer ou balayer mes précédents propos
Je préfère personnellement la Tangomat à la Tangente 38.
Question d’équilibre global et de proportions sur l’aspect calibre / boîte.
Après, gare à la taille…
J’ai déjà passé des Tangomat et à moins d’un poignet de 18-19cm, je pense que le rendu au porté est vraiment imposant (ouverture immense et cadran blanc expliquent en grande partie ce sujet).
- Alt0201 a écrit:
- Pour moi se sont ces deux là qui m’attirent le plus.
La tangente originelle en 35mm sera trop petite sur mon poignet de 17,5mm car je suis habitué au 40mm.
Après je trouve que chacun de ces deux modèles à des points perfectibles :Tangente 38
– même mouvement que la Tangente donc petite seconde un poil trop haut dans sa boite de 37.5mm
– d’ailleurs je trouve que prendre cette version avec un fond saphir ne fait que démonter que le mouvement est trop petit
– on peut visuellement gommer cet effet en prenant la version avec date, mais j’aime pô la date sur les montres.Tagomate
– avec son diamètre de 38.3, elle semble pas mal du tout
– la petite seconde parait plus grosse ce qui diminue l’effet du positionnement « trop » haut présent sur la version Tangente 38
– par contre avec son entre-corne de 20mm, le bracelet parait plus imposant (trop?) par rapport au 19mm de la Tangente 38Tout cela n’est que l’analyse des photos présentes sur le site donc si je donne suite et si j’arrive à convaincre Madame Alt0201, il va me falloir monter à Paris pour un essayage et ainsi confirmer ou balayer mes précédents propos
En phase avec toi pour la Tangente 38.
Concernant le modele auto, je me demande si la neomatik est pas preferable a la tangomat.
Mais dans tous les cas, je conseille la Tangente 35.
C’est parfait sur un poignet de 17 ou 18.
Ne pas oublier que quelle que soit sa configuration une Nomos est une montre legere et fine.
Ca colle bien a l idee d une petite montre.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.