- Ce sujet contient 989 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Excellente idée, Atef.Niomos propose plein de modèles habillés extra-plat.Pour ma part, c’est orion ou tangente néomatik.
Je penche pour la version 35 avec fond acier à la place du saphire pour gagner 1mm d’épaisseur et garder l’esprit Bauhaus minimaliste au maximum, vous me conseillez quoi les Nomos-boys ?
Les Nomos ne sont pas épaisses et il serait dommage AMHA de ne pas profiter de la vue du mouvement très bien fini.
Le cadran est esthétiquement simple, style Bauhaus oblige, y accoler un fond plein lui aussi esthétiquement simple pour gagner un inutile mm ne me paraît pas être une bonne idée.
Atef, je te conseillerais d’essayer les deux tailles bien sûr, et pour moi les deux tailles t’iraient.
Toutefois j’ai souvenir que tu portes des montres beaucoup plus imposantes donc si tu dois passer des unes aux autres, le choc visuel sera moins important en partant sur une 35mm.
Tu mettras moins de temps à t’y accoutumer à chaque fois, c’est certain.Je pense personnellement le contraire: un fond transparent n’amène pas grand chose sur un calibre certes bien fini mais extrêmement basique…
Je préfère largement quand le choix est possible avoir une épaisseur encore plus réduite…
J’aurais aussi voté pour le fond transparent moi. Mais certains trouvent ici que seul un Datograph est digne d’en recevoir un
Et 35 évidemment, 33 c’est vraiment pour les fillettes !
Le confort sera excellent et identique, on compare deux faibles épaisseurs de seulement 7,4 et 8,7 mm.
Quant au calibre Alpha, même s’il n’est pas transcendant, je le trouve bien sympathique à observer quand même
:
Il n’est effectivement pas moche mais à part le cliquet Glashütte, y’a quand même pas grand chose à voir.
Quand on est sous les 10mm d’épaisseur, avoir une montre la plus fine possible ma semble plus intéressant et « gratter » 1,3mm n’est pas négligeable…
Quant à la référence au Datograph, ça fait du bien de rire un coup…
- MHELKIOT a écrit:
- Pareil que JP, 220€ ça douille l’option alors que le MM en moins fait gagner en confort AMHA …
Comment ça Atef ??? Tu te dis passionné d’horlogerie et tu mégotes pour un fond saphir à 220 € ???
Pour moi, même si ce calibre Alpha n’est pas une bête de concours (de toute façon avec une platine 3/4, le contraire eut été étonnant) il reste très agréable à regarder.
Et fond plein ou fond saphir, ça reste TRES fin de toutes façons.
Autre question à se poser Atef : « est-ce que j’aime les montres ultra-fines ? »
… car à partir d’un certain seuil, cela peut gêner (presque autant qu’à l’inverse, les montres sandwich)Les 220€ ne sont pas les plus importants mais plus le concept général de ma recherche : du slim minimaliste bon rqp et excellentes finitions…
J’ai eu des montres avec Mvt visible (franchement jamais trop regardé des ETA aussi bien travaillés soient-ils…) mais la sensation de l’acier à la place du saphir est top (c’est en portant l’explo new et aujourd’hui ma sub que je me rends compte de ça…).
Il y a aussi le BAUHAUS dont se réclame un peu Nomos et pour moi un fond acier n’est pas gênant comme le dit si bien JP, le mm compte dans mon cahier des charges…
Et puis (si je la garde d’ici là ce dont je doute…) je pourrais toujours dder un fond saphir lors de sa révision ;-()…
Ce choix est très personnel et ces deux justifications allant à l’opposé me paraissent très respectables
.Tu sembles avoir fait ton choix, comme le suggère Fred
, ce sera donc ton bon choix 
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.