FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le club des heureux propriétaires de Junghans.
- Ce sujet contient 563 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dejinytravy, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2017 à 7h53 #420003749209
rififi desaiguilles
Membre- Flexy a écrit:
-
Punaise c’est beau !
Je n’ai jamais été fan des chiffres romains mais ils sont très bien intégrés je trouve

Aaaaah enfin

Par contre je n’ai rien compris concernant la partie sur le reptile

Le bracelet lui va super !
Je dirai que c’est même un de leur point fort !
__
Navré de délaisser le sujet depuis quelques temps, un peu moins de temps et surtout, j’ai une période « Sinn » …
26 mai 2017 à 18h14 #420003749210PHIL71
Membre- Flexy a écrit:
-

C’est un blanc, « blanc » ou qui tire sur une teinte spécifique ?
Bonjour à tous !
c’est un blanc « blanc » !



30 mai 2017 à 11h43 #420003749211Misteroclock
Membre31 mai 2017 à 4h32 #420003749212caput
Membre31 mai 2017 à 4h39 #420003749213Misteroclock
MembreBonjour
Auriez.vous des.pistes pour identifer cette montre.
J ai envoyer un mail a junghans31 mai 2017 à 19h17 #420003749214Montres-Watches
Membre- Remontage manuel (absence visible de rotor et couronne assez proéminente).
- Petite seconde à 6 h.
- Chiffres arabes de style Art déco / militaire.
- Boîtier de forme coussin (cushion case).
- Aiguilles cathédrale ou de style ancien.
- Diamètre probablement entre 30 et 34 mm.
Cette esthétique correspond fortement aux montres Junghans produites entre la fin des années 1920 et les années 1940.
Datation probable
D’après le dessin du cadran, du boîtier et des aiguilles :
- création du modèle : probablement années 1930 (environ 1930–1938),
- fabrication possible jusque dans les années 1940 selon les variantes.
Caractéristiques techniques probables
Sans ouvrir la montre, on ne peut pas être certain du mouvement, mais les Junghans de cette époque utilisaient souvent :
- mouvement mécanique à remontage manuel,
- 15 ou 17 rubis selon les versions,
- fréquence autour de 18 000 alternances/heure,
- réserve de marche d’environ 36 à 40 heures,
- boîtier acier chromé ou nickelé selon la gamme.
31 mai 2017 à 19h21 #420003749215Montres-Watches
MembreAvec ce document , voici que l on peut interpréter , mais il faudrait une photo le dos de la montre (et l’intérieur du fond si elle s’ouvre facilement) :
- Gebrüder Junghans AG (ancienne raison sociale de Junghans).
- Siège à Schramberg.
- Mention Junghans-Meister.
- Date du document : 3 octobre 1952.
- N° 164362 et n° 532932 qui ressemblent davantage à des numéros administratifs ou d’enregistrement qu’à une référence de montre.
Le point important est la mention « Junghans-Meister ». La collection Meister est une ligne prestigieuse chez Junghans, mais le style de ta montre photographiée semble plus ancien que les Meister des années 1950, qui avaient souvent des boîtiers plus modernes et des cadrans différents.
Il est donc possible que :
[list=776][*]le document soit un certificat, une publicité ou un enregistrement de marque daté de 1952 ;
[*]la montre soit antérieure à ce document (années 1930–1940) ;
[*]ou qu’elle ait été vendue dans les années 1950 avec un mouvement conçu plus tôt.
[/list]
Pour aller beaucoup plus loin, il faudrait voir :- le fond de boîte extérieur,
- l’intérieur du fond,
- et surtout le mouvement.
Chez Junghans, le calibre est généralement gravé sur le mouvement et permet souvent de dater la montre avec une précision de quelques années.
À partir de la photo du cadran uniquement, mon estimation reste :- conception : années 1930 à début 1940,
- montre mécanique à remontage manuel avec petite seconde,
- boîtier coussin typique de cette période.
31 mai 2017 à 19h51 #420003749216isosta
MembreEncore des réponses erronées données par une IA ?
Même si cela part d’un bon sentiment, le mieux quand on ne sait pas est de ne pas répondre !
(pas forme coussin, pas aiguilles cathédrale, pas 34 mm etc.)Cette montre n’est pas un modèle particulier et ne peut donc pas être identifiée spécifiquement.
Elle fait partie des modèles classiques fabriqués entre 1940 et 1960 et la seule particularité est la forme de ses aiguilles
souvent utilisées par la marque et qui en constitue une signature.Elle doit faire environ 29 ou 30 mm ce qui aujourd’hui la rend plus portable par une femme ou un junior
Si elle fonctionne c’est bien sinon le prix de la révision pour la remettre en marche sera bien supérieur à sa valeur.
Isosta
31 mai 2017 à 21h45 #420003749217Misteroclock
MembreBonjour,
Et bien je ne suis pas déçu du voyage.
Merci pour toute ces réponse.
Elle fonctionne parfaitement
À force de chercher de mon coté j’ai trouvé une forte ressemblance avec les Junghans Meister 680.70
J’ai également vu les versions moderne type Maybach et Driver qui ressemble fortement à l’èstéthique de celle-ci.Merci à tous !
31 mai 2017 à 22h34 #420003749218Montres-Watches
MembreDésolé , je pensais bien faire , surtout je pose différentes questions afin de voir s il n y a pas contradiction dans les réponses .
J en tiendrai compte pour l avenir , merci pour la remarque .1 juin 2017 à 8h01 #420003749219rififi desaiguilles
Membre- isosta a écrit:
- Encore des réponses erronées données par une IA ?
Même si cela part d’un bon sentiment, le mieux quand on ne sait pas est de ne pas répondre !
(pas forme coussin, pas aiguilles cathédrale, pas 34 mm etc.)Cette montre n’est pas un modèle particulier et ne peut donc pas être identifiée spécifiquement.
Elle fait partie des modèles classiques fabriqués entre 1940 et 1960 et la seule particularité est la forme de ses aiguilles
souvent utilisées par la marque et qui en constitue une signature.Elle doit faire environ 29 ou 30 mm ce qui aujourd’hui la rend plus portable par une femme ou un junior
Si elle fonctionne c’est bien sinon le prix de la révision pour la remettre en marche sera bien supérieur à sa valeur.
Merci Isosta pour toute ces info.
Auriez vous des infos pour la mienne postée plus haut. Cordialement
1 juin 2017 à 8h32 #420003749220Flexy
Membre- PHIL71 a écrit:
-
Bonjour à tous !
c’est un blanc « blanc » !




Merci pour la réponse et les photos
2 juin 2017 à 5h54 #420003749221Flexy
MembreQuel délice ce verre

11 juin 2017 à 0h57 #420003748895PHIL71
Membre11 juin 2017 à 6h11 #420003749222Flexy
MembreJe m’offre donc le doublé


Je suis toujours étonné quand je la récupère de la finition

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



