- Ce sujet contient 990 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Mais quand vas-tu t’arrêter c’est un supplice !!
Non je plaisante, c’est un plaisir d’admirer cette montre à travers tes magnifiques photos qui lui rendent vraiment hommage.
- julius357 a écrit:
- Je n’arrive pas à lui trouver de défauts hormis son prix… et encore… On sait tous ici que c’est un excellent RQP.
C’est une magnifique montre, c’est certain. Après, c’est très personnel mais à l’essai, j’ai trouvé les cornes un peu longues et fines pour mon petit poignet (je ne m’en étais pas rendu compte avec les photos) et je préfère le rendu des index plus larges. C’est pour ça que j’ai eu un plus gros coup de coeur avec la Snowflake par exemple.
Après, ce ne sont pas des défauts, juste des critères esthétiques qui correspondent moins à mon style. Elle est néanmoins magnifique en vrai et sur les photos de Didier
- Maxbso14 a écrit:
Celle-ci est superbe Didier…
La qualité du boitier est terrible, le travail sur les aiguilles…. Bref elle est tellement bien mise en valeur
PS : Essaye de la vendre pour une couverture de magasine
Merci Max, le plaisir de partager ici suffit amplement à mon bonheur… comme à celui des magazines d’ailleurs
- julius357 a écrit:
- Je n’arrive pas à lui trouver de défauts hormis son prix… et encore… On sait tous ici que c’est un excellent RQP.
Quand on aime….
- Thomas477 a écrit:
- Mais quand vas-tu t’arrêter c’est un supplice !!
Non je plaisante, c’est un plaisir d’admirer cette montre à travers tes magnifiques photos qui lui rendent vraiment hommage.
Merci beaucoup
- Arnaud.A a écrit:
- C’est une magnifique montre, c’est certain. Après, c’est très personnel mais à l’essai, j’ai trouvé les cornes un peu longues et fines pour mon petit poignet (je ne m’en étais pas rendu compte avec les photos) et je préfère le rendu des index plus larges. C’est pour ça que j’ai eu un plus gros coup de coeur avec la Snowflake par exemple.
Après, ce ne sont pas des défauts, juste des critères esthétiques qui correspondent moins à mon style. Elle est néanmoins magnifique en vrai et sur les photos de Didier
Il est vrai que le dessin de cette montre est fait de lignes fines et tendues. En ce sens, la finesse des index est cohérente avec celle des cornes.
Ceci dit, je comprends parfaitement que l’on puisse préférer un dessin qui donne une présence plus affirmée au poignet.
- Ptitbob a écrit:
Elle est superbe celle-ci Bernard!
Quelle est sa référence (j’ai du la louper quelque part)…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- nietsnie a écrit:
- J’y vais doucement….
Je suis au stade sbgm001, à gauche
- Spoiler:
Oui, j’ai suivi votre aventure commune avec Ptitbob
Elle est vraiment chouette cette SBGMMerci!
oui, j’avais vu que ce n’était pas une GS mais il n’empêche qu’elle est magnifique!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Bonjour,
Je suis aussi depuis peu dans le club! Je cherchais une montre plus habillée que mes plongeuses, au diamètre contenu, et moins « voyante » que la classique DateJust, après avoir pas mal fouillé chez Nomos, c’est finalement une SBGR053 que j’ai choisi et l’effet
de GS a marché. Quelle qualité de finition, les index, aiguilles, boitier, la façon dont la lumière joue entre les zones polies et brossés… tant au on n’en a pas eu une sous les yeux, dur de comprendre!Pour le moment remplacée à mon poignet par une SKX009, mais je la shoot la semaine prochaine et si le résultat est là, je partagerai!
- Eric l a écrit:
- Féloches pour ta SBGR053
Pour ceux qui ne connaissent pas :
Vue sur » tz-uk.com »
Petite question de néophyte
Quelles sont les différences entre cette SBGR053 et la SDGM003 qui justifient la différence de tarif ? Hormis le mouvement bien entendu, ce qui est déjà bien, j’en conviens
Cette question n’a en aucun cas volonté de polémique, mais a juste pour objectif de m’aider à mieux comprendre et « m’auto-justifier » un achat éventuel de GS
Pour faire court, le mouvement et les finitions, c’est à voir en vrai pour comprendre, les photos ne rendant pas justice
Et puis entre le 9S65 et le 6R15, il y a tout un monde !Félicitations Tomtom pour cette SBGR053 que j’aime particulièrement ! Certes il y a des mouvements plus techniques ou des finitions encore supérieures chez GS, des métaux plus précieux etc mais j’aime vraiment la perfection dans la simplicité de cette très belle GS ! Allez, une petite vidéo et une jolie photo pour le plaisir
Une chouette photo de Julien made in Pithiviers il me semble…- tictactoc31 a écrit:
-
Il faudrait les voir en vrai côte à côte pour vraiment constater les différences de finition.
Ceci étant dit, sauf erreur, extérieurement, elles affichent peu de différences. Les bracelets ont l’air extrêmement proches, peut-être même de même construction (hormis la boucle bien sûr), toutes les 2 ont le traitement anti-reflet, et avantage pour la SDGM avec le traitement Diashield.
Dans ces conditions, toujours quelques difficultés sur le fait qu’on passe du simple au triple en termes de tarif
Et ce, bien que la distribution d’une SBGR soit plus exclusive qu’une SDGM.
Oui, ce sont deux montres trois aiguilles/date avec un cadran noir, des index bâtons, des aiguilles dauphines et des bracelets semblables. Après, la SDGM est une super montre mais faut pas déconner, c’est quand même pas le même monde que GS (qualité du mouvement à tous les égards, le zaratsu etc)
Et même si la SBGR coûte 4x le prix de la SDGM, c’est amplement justifié. Il faut les voir en vrai ces GS pour comprendre. Et j’aime pas trop dire ça parce qu’à mon sens une montre peut s’apprécier sans la regarder à la loupe ou au microscope mais franchement, quand tu mets une GS sous la loupe, ça calme un bon coup ! Il faut le voir pour comprendre, avec et sans loupe… Je ne dis vraiment pas ça par snobisme, j’adore Seiko de la petite 5 à Credor et la SDGM sera peut être ma prochaine quand les finances le permettront (en attendant une multitude de GS
) mais GS c’est quand même du haut voir très haut de gamme, un bon cran au dessus du reste de la production Seiko, même quand on parle de l’entrée de gamme GS (ne parlons même pas des gros morceaux comme les SBGH020 ou SBGA107)- ghia94 a écrit:
- Le jour où j’ai acheté ma Snowflake, à la base je me rendais chez mon AD favori pour acheter cette SBGR053. Je l’avais essayée à deux reprises auparavant.
Elle est vraiment superbe, les 37mm passent très bien, le travail des cornes et la relative épaisseur du boitier apportent de la présence je trouve.
Le cadran noir varie jusqu’au marron suivant la luminosité.
Après, pour ce qui est qualité de la finition, présentation du cadran (index) et aiguilles c’est du GS, !
Donc, elle représente l’accès à GS, mais elle est GS à 100%.
Exactement ! L’entrée de GS mais avec tout l’ADN de la marque ! Et j’adore aussi la présence que donne l’épaisseur du boitier. Ca permet aussi un beau travail des cornes et de la profondeur au cadran. C’est une belle alternative à la Datejust par exemple je trouve. J’aime sa simplicité, le côté passe-partout mais qui fait que quand on regarde de plus près… C’est du GS ! Et c’est ce côté-là de GS que j’adore
Elle ferait un sacré duo avec ta Snowflake d’ailleurs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.