- Ce sujet contient 990 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Le COSC est mort, vive le « master chronometer » (on en parle ici)
Je poste volontairement ici car il me semble que nombre de GS pourraient prétendre à cette nouvelle certification. Non ?
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
- fredperry63 a écrit:
- Boooo une lunette de GS ça doit être donnée
C’est pour cela que la lunette de la GS Diver’s 200 SGBA031 est en Titane et non en céramique, le choix d’un changement moins onéreux a été préféré par Seiko car sur une montre de plongée les chocs et accidents sont probables!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Eric l a écrit:
- La SBGE001 est une superbe montre , le seul défaut que je lui trouve est une certaine fragilité de l’entourage de la lunette
Comme on peut le voir sur la photo ci-dessous notamment vers 17h et 19h sur la lunette:
et meme 3h30
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiCes « cicatrices » sont mises en valeur par la lumière et la photo mais c’est une montre pas mal portée me semble-t-il, je pense que c’est assez normal. En tous cas, ça ne me choque pas…
Il faudrait que GNKT nous en dise un peu plus
Je n’aurais peut-être pas dû utiliser une photo de sa GS toute peine de pocs 
- voxduc25 a écrit:
- Aie quand je vois l’avis d’un spécialiste comme toi dire cela sur la SBGE001 je fais la grimace, non que je remette en cause ton avis, tu connais beaucoup mieux que moi les GS mais cela me chagrine de voir que ma belle n’est pas traitée comme les autres GS
je dois être méticuleux ma montre ne présente pas de marques ni sur le boitier ni sur cette fameuse lunette et pourtant je la porte en continu depuis fin novembre 2014 , pourvu que cela dure
Mais rien ne me fera changer d’avis c’est mon coup de coeur GS et même si elle est un peu a la traine par rapport aux critères habituels GS (un peu) elle reste pour moi une très belle montre
Salut Voxduc25,
loin de moi l’idée de dénigrer la SBGE001.
Arnaud a bien résumé les choses : l’important est qu’elle te plaise.
Il y a des montres qu’on acquiert pour avoir la reconnaissance des autres, mais on n’achète pas une GS pour le regard des autres … en tout cas ce n’est pas mon cas.
La SBGE001 est une très belle montre, la preuve : j’ai sa soeur la SBGE029, avec la même finition, et je regrette pas cette acquisition.La majorité ne sera pas réceptive à la comparaison que je faisais avec les autres modèles, puisque peu de personnes prennent le temps d’examiner une montre à la loupe avant de l’acheter.
Il faut dire qu’avec le temps et au fur et à mesure de mon parcours, je suis devenu très (trop ?) exigeant.
Les modèles que je citais sont pour moi au sommet de ce que la marque sait/peut faire en matière de qualité de finition.Sur ce point et contrairement aux croyances, je peux t’assurer que toutes les GS ne sont pas équivalentes, loin s’en faut.
Il y en a beaucoup d’autres qui n’arrivent pas au niveau d’une SBGA103 ou d’une SBGH020.
Quand on examine une bonne image en résolution native, sur une dalle 46″, on voit énormément de choses que le commun des mortels n’imagine même pas.
Les photos sur les forums, c’est de la rigolade à coté.Alors pas de complexes, profite de ta GMT Spring Drive.
C’est une montre unique dans l’uniformité de la production actuelle.Amicalement,
__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch- Arnaud.A a écrit:
- Ces « cicatrices » sont mises en valeur par la lumière et la photo mais c’est une montre pas mal portée me semble-t-il, je pense que c’est assez normal. En tous cas, ça ne me choque pas…
Il faudrait que GNKT nous en dise un peu plus
Je n’aurais peut-être pas dû utiliser une photo de sa GS toute peine de pocs
Salut Arnaud,
Cette GS n’est évidemment pas la mienne.
Elle a eu trois propriétaires. Le second est un de mes amis qui m’avait demandé de la shooter.A ma connaissance, les 2 premiers propriétaires (que je connais bien) ne sont pas spécialement des brutes épaisses habitués de stages commandos.
Mais il est indéniable que cette superbe lunette est fragile.
Un de mes cousins possède également une SBGE001, acquise en 2009 (7 ans déjà, comme le temps passe) et la lunette a beaucoup souffert au fil des années.
Elle a d’ailleurs été changée au moment de la révision.
Ce constat n’est pas une exception : j’ai vu nombre de photos de SBGE001 dont la lunette était bien généreusement rayée, et je ne parle pas seulement des « micro rayures d’usage » selon la formule consacrée.
Il semble que certains ont réussi à conserver la lunette de leur SBGE001 plus ou moins immaculée … mais je demande à voir, à la loupe.
Pour ma part, je porte très rarement ma SBGE029, pour toutes ces raisons. Pour moi, c’est avant tout une pièce de collection bien plus rare qu’une ‘simple’ SBGE001.Concernant la finition de cette GMT Spring Drive, je dirais qu’elle est du niveau des productions suisses.
A l’oeil nu c’est propre, très plaisant, très bien fabriqué.
Mais quand on y regarde de (très) près, au hasard au travers un Micro Nikkor , on constate que le niveau est inférieur à celui des GS classiques à aiguilles dauphines.
Polissage, découpe des aiguilles, travail sur les index, c’est en retrait comparé à une SBGA029 ou une SBGW033, et je ne parle même pas d’une SBGA103 ou SBGH020.Amicalement,
__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatchLa SBGH020 en or est particulièrement belle : je trouve que l’or apporte généralement aux GS une chaleur vraiment bienvenue.
- gnkt a écrit:
-
Mais il est indéniable que cette superbe lunette est fragile.
Un de mes cousins possède également une SBGE001, acquise en 2009 (7 ans déjà, comme le temps passe) et la lunette a beaucoup souffert au fil des années.
Elle a d’ailleurs été changée au moment de la révision.
Ce constat n’est pas une exception : j’ai vu nombre de photos de SBGE001 dont la lunette était bien généreusement rayée, et je ne parle pas seulement des « micro rayures d’usage » selon la formule consacrée. Il semble que certains ont réussi à conserver la lunette de leur SBGE001 plus ou moins immaculée … mais je demande à voir, à la loupe.
Pour ma part, je porte très rarement ma SBGE029, pour toutes ces raisons. Pour moi, c’est avant tout une pièce de collection bien plus rare qu’une ‘simple’ SBGE001.Concernant la finition de cette GMT Spring Drive, je dirais qu’elle est du niveau des productions suisses.
A l’oeil nu c’est propre, très plaisant, très bien fabriqué.
Mais quand on y regarde de (très) près, au hasard au travers un Micro Nikkor , on constate que le niveau est inférieur à celui des GS classiques à aiguilles dauphines.
Polissage, découpe des aiguilles, travail sur les index, c’est en retrait comparé à une SBGA029 ou une SBGW033, et je ne parle même pas d’une SBGA103 ou SBGH020.Amicalement,
Aie quand je vois l’avis d’un spécialiste comme toi dire cela sur la SBGE001 je fais la grimace, non que je remette en cause ton avis, tu connais beaucoup mieux que moi les GS mais cela me chagrine de voir que ma belle n’est pas traitée comme les autres GS
je dois être méticuleux ma montre ne présente pas de marques ni sur le boitier ni sur cette fameuse lunette et pourtant je la porte en continu depuis fin novembre 2014 , pourvu que cela dure
Mais rien ne me fera changer d’avis c’est mon coup de coeur GS et même si elle est un peu a la traine par rapport aux critères habituels GS (un peu) elle reste pour moi une très belle montre__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]- gnkt a écrit:
- Salut Arnaud,
Cette GS n’est évidemment pas la mienne.
Elle a eu trois propriétaires. Le second est un de mes amis qui m’avait demandé de la shooter.
Et oui, j’avais bien vu qu’elle était « GS from friends » mais c’était juste pour te faire réagir
Merci pour ton avis sur cette belle GS - voxduc25 a écrit:
- Aie quand je vois l’avis d’un spécialiste comme toi dire cela sur la SBGE001 je fais la grimace
Je ne pense pas qu’il y ait de quoi grimacer, c’est une très très belle montre et pour moi, ce qui compte par dessus tout c’est qu’elle te plaise et que tu aies plaisir à la porter et la regarder ! Alors oui, à la loupe ou avec un super objo macro on se rend compte qu’on est légèrement en dessous d’autre modèles mais celle GS a beaucoup d’autres qualités. Après, je serais juste curieux de savoir pourquoi ce modèle a certains points de finition légèrement inférieurs aux autres modèles de cette gamme de prix…
Dans tous les cas, ces détails sont invisibles à l’oeil nu (du moins, quand je l’ai essayée, je n’ai rien vu à l’oeil nu), ça reste malgré tout une très belle montre et comme je l’ai dit, c’est ce que toi tu ressens quand tu portes la montre qui compte.Bref, no grimace, t’as une GS et ça c’est toujours
- Arnaud.A a écrit:
-
Et oui, j’avais bien vu qu’elle était « GS from friends » mais c’était juste pour te faire réagir
Merci pour ton avis sur cette belle GS Je ne pense pas qu’il y ait de quoi grimacer, c’est une très très belle montre et pour moi, ce qui compte par dessus tout c’est qu’elle te plaise et que tu aies plaisir à la porter et la regarder ! Alors oui, à la loupe ou avec un super objo macro on se rend compte qu’on est légèrement en dessous d’autre modèles mais celle GS a beaucoup d’autres qualités. Après, je serais juste curieux de savoir pourquoi ce modèle a certains points de finition légèrement inférieurs aux autres modèles de cette gamme de prix…
Dans tous les cas, ces détails sont invisibles à l’oeil nu (du moins, quand je l’ai essayée, je n’ai rien vu à l’oeil nu), ça reste malgré tout une très belle montre et comme je l’ai dit, c’est ce que toi tu ressens quand tu portes la montre qui compte.Bref, no grimace, t’as une GS et ça c’est toujours
- gnkt a écrit:
-
Salut Voxduc25,
loin de moi l’idée de dénigrer la SBGE001.
Arnaud a bien résumé les choses : l’important est qu’elle te plaise.
Il y a des montres qu’on acquiert pour avoir la reconnaissance des autres, mais on n’achète pas une GS pour le regard des autres … en tout cas ce n’est pas mon cas.
La SBGE001 est une très belle montre, la preuve : j’ai sa soeur la SBGE029, avec la même finition, et je regrette pas cette acquisition.La majorité ne sera pas réceptive à la comparaison que je faisais avec les autres modèles, puisque peu de personnes prennent le temps d’examiner une montre à la loupe avant de l’acheter.
Il faut dire qu’avec le temps et au fur et à mesure de mon parcours, je suis devenu très (trop ?) exigeant.
Les modèles que je citais sont pour moi au sommet de ce que la marque sait/peut faire en matière de qualité de finition.Sur ce point et contrairement aux croyances, je peux t’assurer que toutes les GS ne sont pas équivalentes, loin s’en faut.
Il y en a beaucoup d’autres qui n’arrivent pas au niveau d’une SBGA103 ou d’une SBGH020.
Quand on examine une bonne image en résolution native, sur une dalle 46″, on voit énormément de choses que le commun des mortels n’imagine même pas.
Les photos sur les forums, c’est de la rigolade à coté.Alors pas de complexes, profite de ta GMT Spring Drive.
C’est une montre unique dans l’uniformité de la production actuelle.Amicalement,
Merci pour vos réponses,
Quand j’écris que je fais la grimace c’est juste pour dire que je ne pensais pas que la qualité des GS variait suivant les modèles, cela semble pourtant logique puisque chaque modèle répond a des critères différents .
De plus je ne regarde jamais mes montres a la loupe, question d’habitude, cette GS est la seule qui a bénéficié d’une inspection a la loupe quand je l’ai prise chez Stef , sinon depuis je l’admire sans loupe toutes les 3 mn au poignet
Je n’ai pas de complexes face aux autres GS et surtout pas aux autres marques puisque comme je l’ai souvent dit c’est mon coup de coeur au bout de 10 ans de FAM donc a moins d’avoir des soucis elle devrait rester chez moi pendant très longtemps.
Il faut reconnaitre qu’on se laisse influencer par toutes les photos publiées sur le forum mais non j’aime cette montre si atypique dans la gamme GS avec ce petit coté sport chic qui manque a mes yeux sur les autres GS plus classiques.
Bref une belle montre , rare sur les forums même chez les FAMeurs ,qui possède comme tout objet ses qualités et ses défauts et c’est pour cela qu’elle est si attachante
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.