- Ce sujet contient 554 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai une combat sub GL0094. C’est une jolie montre qui ne souffre d’aucun défaut majeur (on peut juste lui reprocher la luminescence très faible des index). Mention pour la date qui est très bien intégrée je trouve. Par contre, le fait qu’il n’y ai aucun relief sur la cadran (index et logo), la rend un peu triste.
Il y a les modèles en bronze qui sont plus fun avec l’aiguille des secondes rouge et de gros index appliqué, mais la contre partie est une montre moins polyvalente et moins classe.
Je ne connais pas la production actuelle,mais ma Combat Sub du 10/2016 est motorisée par un Eta 2824-2 et les finitions sont excellentes.
Aussi,je ne l’ai pas payé une poignée de cacahuètes,mais plutôt un prix normal.Au demeurant, c’est une belle plongeuse avec de belles prestations.
Mais je vais en changer et elle est en vente sur le Cda.Mes photos seront meilleures par mail.- Roseau a écrit:
- Attention aux fausses bonnes affaires…
Les modèles récents (post-rachat de Glycine par Invicta) qu’on trouve sur VP (ou Massdrop sous d’autres latitudes) quoique de qualité nettement inférieure (étanchéité moindre, mouvement Sellita versus ETA, finition à la truelle) sont affichés à d’anciens prix « officiels » (pré-Invicta) qui sont donc artificiellement cassés.
J’ai eu 6 Airman de différents modèles (18, Base 22 et Number one) pré-Invicta et une post (Number one) et je peux attester que le niveau de qualité et de finition n’a rien à voir.
Mieux vaut le savoir avant d’acheter.
Mouais, j’ai une airman No1 (la dernière) et un ami qui a la no1 précédente… et honnêtement, la finition est entre les deux n’est pas si tranchée..
Notamment, la lunette de l’ancienne version était vraiment naze:
– insert merdique au lieu de « dans la masse » pour la nouvelle.
– poli vs brossé
– typo du « 4 » qui ne correspondait pas sur la lunette et sur le cadran alors que la nouvelle version est correcte…La ou je peux etre d’accord c’est sur la qualité d’impression du cadran et des aiguille et l’étanchéité… MAIS pour avoir vu une vraie ancienne, la qualité de la typo, des aiguilles et l’etancheité est plus porche de la nouvelle édition que de l’ancienne…
Ce qui est plutot pas mal quand on cherche une réédition fidèle…
- R1t0n a écrit:
- Ils ont remplacé le bronze par le laiton sur la tienne.
Le laiton aussi s’oxyde au contact de l’air…
- Milannimes a écrit:
-
Le laiton aussi s’oxyde au contact de l’air…
Exact mais il lui faut plus de temps (à cofirmer)
Parcourir ce fil me rend nostalgique de mon ancienne Airman, achetée en 2010 (et revendue il y a belle lurette).
Ce fut ma première GMT.https://famontres.com/forums/topic/revue-de-ma-glycine-airman-2000-gmt-24-heures/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.