- Ce sujet contient 1,085 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- axluba a écrit:
- Un chiffre parce que mon poignet c’est pas un tronc non plus
Environ 16,2 (ça dépend des jours).
Mais en fait la mesure de la circonférence du poignet est assez rudimentair. Pour être précise, il faudrait que le poignet humain soit rond, ce qu’il n’est pas le cas. Certains ont les poignets « rectangulaires » (larges et peu épais) d’autres (comme moi) presque « carrés ».Dans le cas des montres, seule importe la largeur de la surface sur laquelle elles reposent (le dessus du poignet). L’épaisseur du poignet n’a aucune importance. Il vaudrait mieux à mon sens se baser sur la seule largeur du poignet Amha.
Bof, je ne suis pas fan des bracelets acier, la lunette étant déjà tout acier… je préfère éviter le total-loo k « full metal gear ».
Et puis c’est la montre que je porte le moins du fait de sa taille.- cliosteph a écrit:
- tres bien asortie le nato avec ta montre
Merci !!!!
Aujourd’hui on change pour une couleur plus estivale
: 
» />
» />
ça n’a pas du tout le même rendu que mes photos !!
En même temps, je ne me foule pas trop, IPhone, poignet posé sur le bureau…
J’attends une Airman (18, « Purist ») et me demandais si un Fameur avait testé l’étanchéité « réelle » de ce modèle.
Il est annoncé étanche à 200m, mais je me serais plus rassuré avant de me baigner en mer d’avoir le témoignage d’un propriétaire.
Bon, OK, je suis un peu parano, d’autant plus que je ne devrais pas descendre à des profondeurs abyssales supérieures à 200… cm !
Merci d’avance pour les témoignages des Fameurs concernés.
News de Glycine :
Nouvelle Airman 17 avec un ETA 2893-2 (avant c’était un A07.171), lunette en caoutchouc, gilt hands, red-tipped white GMT hand, et couronnes noires mais je sais pas en quelle matière
:
Ils vont aussi rééditer le bouquin sur l’Airman, en version « 60ème anniversaire », mais à part les mises à jour sur les nouveaux modèles listés à la fin du bouquin, je sais pas s’il y aura qqchose de nouveau :
Bonsoir à tous.
Toujours dans l’attente de l’Airman commandée sur VP, rappelez vous cette référence qui n’existerait pas (3918-18-LB8K) donc en théorie une Airman 18 en 44mm couronne comprise, en sachant qu’il vendait également une référence 3918-18-LB8B en 39mm couronne comprise, déjà plus cohérent.
J’ai bien recroiser les infos du forum + Internet pour aboutir à la première conclusion et une référence commandée qui n’existerait pas.
Pourtant voilà ci-dessous la réponse VP à ma question qui me laisse perplexe, qu’en pensez-vous ?
Bises.» Cher Christophe,
Je tiens, avant toute chose, à vous présenter toutes mes excuses pour le délai de ma réponse.
Je comprends sincèrement votre inquiétude à l’égard des dimensions du boitier de votre montre Airman de Glycine mais vous confirme, après vérification auprès de notre partenaire, les dimensions que nous avions annoncées, à savoir un diamètre de 44 mm pour le boitier.
Vous aurez, naturellement, la possibilité de nous retourner à nos frais et contre-remboursement votre article à réception si celui-ci ne correspondait pas à votre attente.
Je reste à votre disposition pour toute autre question.
Bien sincèrement
David »- Roseau a écrit:
- J’attends une Airman (18, « Purist ») et me demandais si un Fameur avait testé l’étanchéité « réelle » de ce modèle.
Il est annoncé étanche à 200m, mais je me serais plus rassuré avant de me baigner en mer d’avoir le témoignage d’un propriétaire.
Bon, OK, je suis un peu parano, d’autant plus que je ne devrais pas descendre à des profondeurs abyssales supérieures à 200… cm !
Merci d’avance pour les témoignages des Fameurs concernés.
Félicitations pour cet achat et on attend des photos de la belle (et de la Longines aussi d’ailleurs !!)
- jp911 a écrit:
-
Félicitations pour cet achat et on attend des photos de la belle (et de la Longines aussi d’ailleurs !!)
Merci JP, pour les photos, ce sera avec plaisir (pour la Longines j’attendrai le nouveau bracelet commandé hier…
) même si elles ne seront pas du niveau des tiennes… 
Bon, j’en profite pour reposer ma question sur l’étanchéité des Airman
Dans le temps, mon épouse m’avait offert une Hamilton que j’ai porté des années, sur quatre des cinq continents.
Lorsque nous divorçâmes, j’ai remisé l’Hamilton (offerte plus tard à mon fils) et j’ai acheté une Glycime, modèle Combat, celle que l’on voit au centre de la photo postée par Haddock -merci à lui. J’ai beaucoup aimé cette montre, lisible et belle, surtout sa longue aiguille des secondes. Les deux bracelets épais livrés d’origine ont joliment vieilli, surtout celui de couleur fauve, avant de noircir et champignonner, après bien des années d’usage.
Et puis j’ai acheté une Oméga P.O pour mes 50 et quelques et parce que je le vaux bien et ai donc rangé la Combat dans sa belle boite en bois.
Mais là, je vois les photos, et je me dis quelle va peut être ressortir prendre l’air.
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.