FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Le club des heureux propriétaires de Doxa Sub
- Ce sujet contient 990 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ya2n, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2015 à 4h07 #42000296050522 mai 2015 à 9h19 #420002959891
milwatch
MembreOk pour le cadran et la boite plus fine.
Oui la lunette a été repolie et repeinte. Ca c’était avant:
22 mai 2015 à 9h22 #420002959892claude13
Membrele travail a l’air très bien fait, si je ne suis pas indiscret qui donc a fait ça ?
22 mai 2015 à 22h33 #420002959893milwatch
MembreMon horloger. Ce n’est pas évident car la lunette ne se démonte pas et la finition au centre est différente.
22 mai 2015 à 23h05 #420002959894jrm75012
Membre- milwatch a écrit:
- Mon horloger. Ce n’est pas évident car la lunette ne se démonte pas et la finition au centre est différente.
En effet, ce travail est délicat. J’avais lu un sujet assez intéressant là-dessus (sur watchuseek je crois, mais désolé je ne trouve plus le lien) : un expert en restoration Doxa collait un cache sur la partie interne de la lunette avant de polir cette dernière. Sans compter qu’il faut y aller en douceur afin de ne pas trop atténuer la profondeur des chiffres qui y sont gravés… Bref, il faut un certain doigté et ne pas faire faire ça par le premier venu.
22 mai 2015 à 23h15 #420002959895claude13
Membremerci pour l’info à vous deux, je me posais la question pour le faire faire, j’hésitais un peu entre la garder ainsi ou la restaurer au minimum
hé oui parfois nous avons des choix cornélien
23 mai 2015 à 0h36 #420002959896jrm75012
Membre- claude13 a écrit:
- merci pour l’info à vous deux, je me posais la question pour le faire faire, j’hésitais un peu entre la garder ainsi ou la restaurer au minimum
hé oui parfois nous avons des choix cornélien
Je te comprends. Personnellement, je pense que je ne vais pas faire polir la mienne, la lunette et la boite étant en assez bon état et sans rayure profonde, et lui laisser ses quelques traces de vécu. La voir dans un état proche du neuf serait étrange je trouve.
Ce sera donc polissage du plexi et restoration des marquages de la lunette… et puis c’est tout !!
23 mai 2015 à 0h47 #420002959897claude13
Membreje suis tout à fait d’accord, si je fais faire quelque chose sur la mienne ce sera uniquement au niveau de la lunette, pas de polissage de boite ni de restauration cadran/aiguilles
le vécu, surtout pour une plongeuse comme ça, fait grandement partie de son charme
23 mai 2015 à 0h52 #420002959898jrm75012
MembreJ’ai retrouvé le lien de l’article en question (sources : Hodinkee via Watchuseek).
Si le travail de polissage est impressionnant, je trouve que le contraste final entre la boite et le reste (cadran / aiguilles) est bien trop important.
Ça choque un peu et gâche l’harmonie de l’ensemble amha
https://www.hodinkee.com/articles/the-inside-and-outside-restoration-of-a-doxa-300t-searambler
23 mai 2015 à 1h00 #420002959899claude13
Membremerci pour le lien
je pense aussi que c’est « un peu trop propre », mais ça me donne des idées, je connais un très bon polisseur qui devrait pourvoir me faire quelque chose de bien sur la lunette, tout en gardant le vécu de la montre
23 mai 2015 à 18h22 #420002959900Mostro900
MembreJolie restoration
23 mai 2015 à 22h23 #420002959901milwatch
MembreIl avait procèdé ainsi, en masquant tour à tour la partie de la lunette à polir.
L’idéal est un polissage leger qui n’enlève ni les gros coups, ni les arêtes, mais donne un coup de jeune à la montre.
23 mai 2015 à 22h40 #420002959902claude13
Membre- milwatch a écrit:
- Il avait procèdé ainsi, en masquant tour à tour la partie de la lunette à polir.
L’idéal est un polissage leger qui n’enlève ni les gros coups, ni les arêtes, mais donne un coup de jeune à la montre.
c’est ce que m’avais fait le polisseur que je connais sur une Omega : juste un léger polissage, le résultat fait que la montre est plus belle sans paraître neuve
photos avant/après ou l’on voit bien en bordure de l’emplacement du verre le peu de matière enlevée :

23 mai 2015 à 23h10 #420002960506carrera45
Membre24 mai 2015 à 10h09 #420002960593stef
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


