- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- A la base c’était la 7137 mais à priori inaccessible. Puis la 7157 classique émail grand feu.
désormais les tradition s’invitent à la table, à la fête, les noces de cana, ça canarde dans mon cerveau, canadair fois gras de canard tradition… voilà c’est chaud, geyser mental… et concernant les tradition, j’explore pour comprendre laquelle me plait le plus.. pour comprendre aussi pourquoi, soudainement, ces Breguet dénudées me font les yeux doux.J’essaye de mieux me connaitre
Avec tout ce canard j’ai cru que j’avais affaire à @nanthiat
Pour la tradition, je te comprends. Il y a quelques années j’ai eu l’occasion d’essayer celle avec RdM
Par contre je me retiens d’essayer la rétrograde pour éviter une nouvelle CHI 
- py3.14 a écrit:
- Fais comme moi, une prévision Dans mon cas ce sera Marine, puis Tradition, puis Classique… Enfin je dis ça… d’ici quelques mois ça a encore le temps de changer avant la première. Mais je pense que je suis décidé. Les Tradition grimpent très vite par contre.
3 Breguet
Non impossible, même si je ne cracherais pas dessus.
Une me suffira.
Une tradition, donc, probablement.- laurentb60260 a écrit:
-
Une phase de lune Breguet, c’est tellement poétique
et puis le Guillochage 
Oui c’est tellement vrai. Mais je me tourne vers le chic indus. qui m’attire irrésistiblement.
- ChrisC75 a écrit:
-
Avec tout ce canard j’ai cru que j’avais affaire à @nanthiat
Pour la tradition, je te comprends. Il y a quelques années j’ai eu l’occasion d’essayer celle avec RdM
Par contre je me retiens d’essayer la rétrograde pour éviter une nouvelle CHI
Quelle rétrograde ? Seconde ou date, ou les 2 ?
- seiko007 a écrit:
-
3 Breguet
Non impossible, même si je ne cracherais pas dessus.
Une me suffira.
Une tradition, donc, probablement.Oui c’est tellement vrai. Mais je me tourne vers le chic indus. qui m’attire irrésistiblement.
Quelle rétrograde ? Seconde ou date, ou les 2 ?
La seconde rétrograde que je trouve mieux intégrée que la date rétrograde qui masque une partie des rouages.
Et puis la seconde rétrograde doit être hypnotique comme tu me l’as confirmé alors que pour la date le saut est quotidien et celui pour revenir à 1 est mensuel donc bof bof…Oui c’est tout à fait ça. On peut tout de même ajouter que la seconde rétrograde masque le compteur.
Les rouages sont il est vrai un peu masqués par la date. Je n’arrive pas à trancher, j’aime les deux.Marrant ces cheminements en tout cas. Il y a quelques mois on avait tous deux plus ou moins la même en ligne de mire. Maintenant chacun va dans une direction sensiblement différente. Les choses évoluent!
- seiko007 a écrit:
- Oui c’est tout à fait ça. On peut tout de même ajouter que la seconde rétrograde masque le compteur.
Les rouages sont il est vrai un peu masqués par la date. Je n’arrive pas à trancher, j’aime les deux.
Effectivement pour la seconde rétrograde il y a un masque sur les compteurs mais pour le coup je trouve que ça fait partie de l’identité de cette montre.
Mais c’est sûr qu’on peut ne pas aimer.
Moi j’aime bien
- py3.14 a écrit:
- Marrant ces cheminements en tout cas. Il y a quelques mois on avait tous deux plus ou moins la même en ligne de mire. Maintenant chacun va dans une direction sensiblement différente. Les choses évoluent!
Ca dépend pour qui. Pour moi c’était ma Marine 5817, et c’est toujours elle. Serais-je le plus stable de vous tous?
- py3.14 a écrit:
- Marrant ces cheminements en tout cas. Il y a quelques mois on avait tous deux plus ou moins la même en ligne de mire. Maintenant chacun va dans une direction sensiblement différente. Les choses évoluent!
En effet ! Gros virage simultané
- ChrisC75 a écrit:
-
Effectivement pour la seconde rétrograde il y a un masque sur les compteurs mais pour le coup je trouve que ça fait partie de l’identité de cette montre.
Mais c’est sûr qu’on peut ne pas aimer.
Moi j’aime bien
Je suis d’accord avec toi, j’aime cette « tranche rétrograde ».
- stmartin a écrit:
- Ca dépend pour qui. Pour moi c’était ma Marine 5817, et c’est toujours elle. Serais-je le plus stable de vous tous?
De nous tous tu veux dire
- stmartin a écrit:
- Ca dépend pour qui. Pour moi c’était ma Marine 5817, et c’est toujours elle. Serais-je le plus stable de vous tous?
- seiko007 a écrit:
-
De nous tous tu veux dire
L’instabilité en matière d’horlogerie… Un mal dont beaucoup de Fameurs (dont je suis) souffrent…
Il paraît qu’avec l’âge et l’expérience ça s’arrange un peu… Il parait…- Seiko007 a écrit:
La tranchée de la seconde rétrograde est une merveille. Elle est profonde et marque une belle différence de niveau sur le cadran, le côté asymétrique mais équilibré typique Breguet en sus.
Sur un cadran aussi vivant du fait des rouages et du balancier la seconde rétrograde est moins visible et hypnotique mais ça reste superbe à regarder et une complication sympa à avoir sur une Breguet.Pour la date rétrograde, ce qui me gêne le plus sont déjà les deux vis sur le cadran absentes des autres. Bleuies dont bien visibles en plus sans compter l’arrondi au IIII.
Puis la date en demi-cercle façon sourire forme un peu un visage avec les rouages et l’aiguille date, cette montre est trop ordonnée et symétrique, l’espace trop rentabilisé pour une Breguet qui est le grand maître dans l’art de l’équilibre par le désordre et de la surenchère visuelle par l’épuration !La noire RDM très bien mais quel dommage, surtout pour une unique Breguet, de se passer de ce cadran en or argenté et ces aiguilles bleues en pomme évidées plusieurs fois centenaires symboles forts de la maison.
Enfin, quittant le monde des Tradition, la classique avec sa RDM de 96 heures qui fut pendant bien 6 ans ma promise certaine reste un modèle de mise en exergue de supériorité Breguet. Rien sur lequel le regard se pose qui ne soit pas un code de la maison comme elle plusieurs fois centenaire.
Une montre si épurée qui montre pourtant tellement de choses.
Reste que l’absence de stop-seconde et son aiguille saccadée (ça doit tourner à 2,5hz) font tâche mécaniquement, et qu’au niveau de la taille je la trouve trop fine et plate.
Enfin, son extrême habillement en font une montre réservée aux chemises non fantaisistes, ce qui certes n’est pas un problème pour toi. Ces deux soucis mécaniques m’en ont éloigné et le besoin de pouvoir mettre la montre de mon choix presque tous les jours quand l’envie m’en prend quelle que soit l’occasion a toutefois été suffisant pour me pousser il y a 2 ans vers la collection Tradition qui peut étonnamment se mettre avec presque tout.Et bien ça discute pas mal sur ce sujet
Personnellement j’ai toujours préféré les Tradition, devant les Classique et Marine.
J’ai longtemps rêvé de la 7097, et aujourd’hui je pense que c’est celle que je prendrais toujours. Cette seconde rétrograde est vraiment intéressante à observer chaque minute son ascension et sa chute instantanée. Ça devrait me déranger qu’elle coupe le cadran des heures/minutes mais comme vous le dites ça fait partie du concept donc au final je m’y fait très bien
La 7597 est plus équilibrée oui peut-être, mais sur une pièce de ce type, je ne vois pas vraiment l’utilité de la date honnêtement. Les rouages doivent être exempt d’aiguilles à mon sens. Sans compter le poussoir à 10h qui gâche un peu l’ensemble.
Cela dit le summum dans ces Tradition reste la 7077 chronométrie
. Mais on n’est plus du tout sur les même proportions, ni sur les même tarifs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.