- Ce sujet contient 1,095 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Et je crois qu’en regardant les offres sérieuses sur C24 le choix s’élargit grandement au regard de modeles somme toute intemporels.
@Raxevis Arcofin
la 5247 est trop large : regarde ce cadran où ils doivent tricher avec l’échelle tachy et ce fond où le mouvement est perdu… on dirait qu’il est dans un donuts.
Mais rassure toi, j’ai la solution pour toi !
Pars donc sur une Breguet d’occasion. Les diamètres d’origine en 36 ont tellement plus de classe. Et l’avantage de Breguet c’est que ça décote. Enfin le 36 chez Breguet avec les cornes fait bien plus large que sur d’autres montres.
Je serai toi je prendrai une 3237 d’occasion. Ça se trouve aux alentours de 20/25 k€.
A la limite une 5237 en 38 mm et ses jolis clous d’or.
Et si tu as un budget un peu plus élevé une 3617 ou 5617 avec un QP.
C’est quand même une des complications ultimes et ça se trouve entre 35 et 40k€…- matic a écrit:
- @Raxevis Arcofin
la 5247 est trop large : regarde ce cadran où ils doivent tricher avec l’échelle tachy et ce fond où le mouvement est perdu… on dirait qu’il est dans un donuts.
Mais rassure toi, j’ai la solution pour toi !
Pars donc sur une Breguet d’occasion. Les diamètres d’origine en 36 ont tellement plus de classe. Et l’avantage de Breguet c’est que ça décote. Enfin le 36 chez Breguet avec les cornes fait bien plus large que sur d’autres montres.
Je serai toi je prendrai une 3237 d’occasion. Ça se trouve aux alentours de 20/25 k€.
A la limite une 5237 en 38 mm et ses jolis clous d’or.
Et si tu as un budget un peu plus élevé une 3617 ou 5617 avec un QP.
C’est quand même une des complications ultimes et ça se trouve entre 35 et 40k€…
Certes tes remarques sont en partie juste a mes yeux également. Et j’ajoute que le mouvement est manuel. Mais il reste aussi que c’est un Chrono. Et que le cadran reste atypique.
Cette échelle tachymetrique a existé sur une montre de poche vue plus haut dans ce sujet d’ailleurs.
La dernière fois que je l’ai vu en vrai Place Vendôme en septembre il était a plus de 44,5K€…
Rien de tel qu’un chrono manuel à mes yeux.
Mais en prenant un peu de recul, regarde ces compteurs perdus au milieu du cadran …
Je trouve que cela gâche tout alors que là :
Ou là :
- matic a écrit:
- Rien de tel qu’un chrono manuel à mes yeux.
Mais en prenant un peu de recul, regarde ces compteurs perdus au milieu du cadran …
Je trouve que cela gâche tout alors que là :
Il y a de la beauté dans chacune des montres Breguet que tu présentes. En revanche il n’y a d’or que d’or blanc en ce qui me concerne.
La derniere montreest fabuleuse. Et elle l’est essentielement grâce à son cadran en Français. Mais la version platine de la 3617 qui me conviendrait tout à fait est extremement rare et l’est plus encore avec un cadran Français.
Quelle guigne!- Raxevis Arcofin a écrit:
- Il y a de la beauté dans chacune des montres Breguet que tu présentes. En revanche il n’y a d’or que d’or blanc en ce qui me concerne.
La 3237 existe bien sûr en or blanc mais est plus rare et bcp plus chère.
- Fab68 a écrit:
-
La 3237 existe bien sûr en or blanc mais est plus rare et bcp plus chère.
Ben en fait elle est très rare et en platine. D’où son prix.
Pour en revenir a ce modèle (3237) de mouvement je continue de me poser la question. A savoir, est-ce que le rapport Prix/Excellence est cohérent avec ce que véhicule la marque ou faut-il intégrer absolument le fait que le boitier soit en platine pour y trouver mon compte?
Il est clair qu’un chronographe Or, type sport est un choix qui manque de cohérence en soi (Quoiqu’il existe des sports en chambre mais là c’est aussi la question de la réserve de marche qu’il faut étudier).
Alors j’en reviens aux chrono rattrapante et surtout, surtout au modèle 10Hz. L’atroce version Tout Or jaune que j’ai pu avoir en main m’a provoqué un tel dégout que que je n’ai pas pu me résoudre à le passer au poignet. Pourtant j’attendais beaucoup du modèle acier. Et il parait que certains modèles vont disparaître.
Je pense qu’il restera des chronos type XXI.
L’avantage du choix technique du XXII était également qu’il restait à un prix raisonnable pour une Breguet.
Ainsi choisir une tradition 7077 or blanc serait tout en cohérence à mon sens, au regard de l’image de la marque que je me fait, en alliant une présentation génétiquement marquée, un mouvement original et un boitier Or.Saura t-elle me plaire moi qui tique un peu sur les cadran ouverts…
Je pense que les images ou les vidéo de synthèse ne peuvent pas déclencher l’intérêt sur une personne qui ne connait réellement de vue que quelques modèles ouverts de marques non Breguet. (Par ex. les chronomaster Zenith coeur ouvert me font horreur et pourtant j’aime le el Primero et j’ai un chronomaster – a cadran guilloché d’ailleurs). A voir et porter en vrai ce doit être autre chose j’e pense et éspère.Pour finir, ce qu’il y a de bien c’est que question choix: tout reste à faire.
- Raxevis Arcofin a écrit:
- Ben en fait elle est très rare et en platine. D’où son prix.
Pour en revenir a ce modèle (3237) de mouvement je continue de me poser la question. A savoir, est-ce que le rapport Prix/Excellence est cohérent avec ce que véhicule la marque ou faut-il intégrer absolument le fait que le boitier soit en platine pour y trouver mon compte?
Il existait , il me semble, 4 versions de 3237 .
Par ordre de rareté : or jaune, rose, blanc et platine . Il existe aussi, encore plus rare je crois, un modèle Smoking bicolore ( noir et blanc).
- Fab68 a écrit:
-
Il existait , il me semble, 4 versions de 3237 .
Par ordre de rareté : or jaune, rose, blanc et platine . Il existe aussi, encore plus rare je crois, un modèle Smoking bicolore ( noir et blanc).
C’est vrai que ce Chrono est essentiel. Essentiel car il est tout entier consacré à la seconde, la minute et l’heure. Pas de quantième ou de XYZ-mètre, de lune ou de soleil. Rien que de l’instant qui passe et la capture des moments.
Mais quid du mouvement qui l’anime?
Le mouvement qui l’anime ?
C’est ni plus ni moins que son altesse le Lemania 2310 soit le même que chez Patek, Vacheron, Dubuis… enfin avant qu’ils se mettent à produire les leurs depuis que SG a décidé de ne plus fournir d’ébauches hors du groupe.
Lemania qui est intégré au pôle manufacture de Breguet.
En terme de finitions ça n’est pas au niveau de Patek mais c’est très qualitatif.
Je En parlant des finitions on parle assez peu de ce qu’il y a sous le cadran et pour cause c’est par définition non visible.
Alors il faut préciser que chez Breguet la même perfection est recherchée ce qui n’est pas le cas chez toutes les manufactures même parmi les plus grandes.
Voici par exemple le mouvement de ma 3617
- matic a écrit:
- Le mouvement qui l’anime ?
C’est ni plus ni moins que son altesse le Lemania 2310 soit le même que chez Patek, Vacheron, Dubuis… enfin avant qu’ils se mettent à produire les leurs depuis que SG a décidé de ne plus fournir d’ébauches hors du groupe.
Lemania qui est intégré au pôle manufacture de Breguet.
En terme de finitions ça n’est pas au niveau de Patek mais c’est très qualitatif.
Sans oublier Omega avec son fameux 321 basé lui aussi sur le Lemania 2310
Merci matic pour ces superbes photos et la précision des informations! C’est un vrai plaisir de parcourir ce fil de discussion!
@matic,
Un grand merci pour cette plongée au coeur de l’affaire.
C’est bien ce qui me titille dès lors que je regarde les chronos Breguet (hormis le 10hz).
Depuis plus d’un an où je me suis plongé dans des recherches et l’écriture d’une histoire des montres du général Junot je vis littéralement entouré de l’esprit des montres Breguet du Quai de l’Horloge.
Alors depuis un certain temps je résiste à des achats (horlogers) d’importance pour envisager avec d’autant plus de plaisir un achat Breguet.
Faute de pouvoir saluer M. Terranova tous les 4 matins pour qu’il me présente l’une ou l’autre je dois me contenter d’images et d’annonces.
Plutôt que d’essayer de me fixer sur l’une ou l’autre à partir d’images seulement je cherche aussi à baser mon choix sur la place de cette future montre au côté des trois ou quatres autres montres qui resteront toujours à mon poignet.
Ayant déjà deux chronos très distincts, faut-il en choisir un troisième qui n’empiète pas comme le 7077?
Une deuxième phase de lune? Un de mes chrono est déjà PdL et triple quantieme.
N’ayant qu’une seconde centrale cela pourrait être un choix idéal avec un cadran or guilloché mais alors sans date et automatique. Et là c’est le drame. Y’en a pas!
Actuellement il y a bien la classique chronométrie 7727 avec sa fascinante grande petite seconde accompagnée de cette vibrante aiguille.
(Il faudra vraiment que je lui consacre un essai
Image
Site Breguet.
Il faut peut-être que j’accepte de revenir à un mouvement manuel.
Les choix s’affinent et mûrissent lentement comme les flacons de Clos Vougeot. Tout va bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.