- Ce sujet contient 1,095 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Il me semble que ce livre a été écrit en partie par Emmanuel Breguet et est disponible depuis 2015. Il à dû être augmenté et ré-édité il y a peu. Il me semble. disponible en boutique.
Cet ouvrage a l’air intéressant !
J’étais paisiblement en vacances avec mon poignet nu…
Je suis reparti avec le poignet toujours nu mais la répétition des essais me permet de mieux appréhender ces deux modèles, clairement la 7097 or rose fait beaucoup plus raffinée principalement par son cadran plus travaillé mais aussi par l’or rose plus précieux.
La 7057 or blanc a un style qui me convient mieux mais son cadran fait de moins en moins « Bréguet » à mes yeux…
- Raxevis Arcofin a écrit:
- article vu sur watchonista pas plus tard que y’a pas longtemps ICI
Merci @Raxevis Arcofin pour le lien
@JLC44 … La 7097 or rose m’avait fait également forte impression ! Je la considère un peu comme mon Graal horloger
… Je me contenterai néanmoins d’une belle classique ! 
… Je reste globalement très fan des réalisations de la maison …
La plus belle Tradition « abordable » cette 7097. Perso j’opterai pour l’or blanc.
Excellent cet ouvrage. C’est tentant de se le commander également
Personnelement j’ai un peu de mal avec les cadrans « Open ».
C’est certain que le montage est magnifique et cette symetrie tout à fait envoutante. Sans parler de la simplicité suffocante mais si délicate du jeu d’aiguilles. (Je parlerai de la seconde retrograde dans les vol. II, III et IV)
Au risque de mécontenter je trouve que les modèles « ouverts » comme cette merveilleuse 7097 devraient avoir un couvercle sur charnière.
Ce capot guilloché fixé au dessus du verre de la montre laisserait voir le cadran excentré sous le verre. En l’ouvrant l’on aurait la vue sur l’ensemble tel que le montre la photo de @frbou.Ce capot pourrait même être un choix d’option d’une grande élégance sans du tout prendre une épaisseur de plongeuse de la Comex.
Un rappel de la N°1362 de 1804 en quelque sorte.
ou mieux encore de la 1693 de 1809 .
- JLC44 a écrit:
- Je suis reparti avec le poignet toujours nu mais la répétition des essais me permet de mieux appréhender ces deux modèles, clairement la 7097 or rose fait beaucoup plus raffinée principalement par son cadran plus travaillé mais aussi par l’or rose plus précieux.
La 7057 or blanc a un style qui me convient mieux mais son cadran fait de moins en moins « Bréguet » à mes yeux…
En 2 aiguilles avec réserve de marche je préfère la 7027 (modèle malheureusement plus produit).
La 7097 or rose est sûrement la Tradition la plus raffinée mais je pense que si je devais en choisir une ce serait surement la 7067 en or blanc même si, à l’essai, l’épaisseur m’avait un peu refroidi.Tout pareil. Elle a fière allure avec ce boîtier en or rose.
Pas fan du cadran noir sur la première photo.- frbou a écrit:
- @JLC44 … La 7097 or rose m’avait fait également forte impression ! Je la considère un peu comme mon Graal horloger … Je me contenterai néanmoins d’une belle classique ! … Je reste globalement très fan des réalisations de la maison …
Idem, je préfère les aiguilles bleuies sur cadran argent de la 7097.
Mais la 7057 est bien chouette quand même.- Raxevis Arcofin a écrit:
- Personnelement j’ai un peu de mal avec les cadrans « Open ».
C’est certain que le montage est magnifique et cette symetrie tout à fait envoutante. Sans parler de la simplicité suffocante mais si délicate du jeu d’aiguilles. (Je parlerai de la seconde retrograde dans les vol. II, III et IV)
Au risque de mécontenter je trouve que les modèles « ouverts » comme cette merveilleuse 7097 devraient avoir un couvercle sur charnière.
Ce capot guilloché fixé au dessus du verre de la montre laisserait voir le cadran excentré sous le verre. En l’ouvrant l’on aurait la vue sur l’ensemble tel que le montre la photo de @frbou.Ce capot pourrait même être un choix d’option d’une grande élégance sans du tout prendre une épaisseur de plongeuse de la Comex.
Un rappel de la N°1362 de 1804 en quelque sorte.
ou mieux encore de la 1693 de 1809 .
Il y a déjà eu des versions de ce genre sur bracelet avec la ref 1801
- Raxevis Arcofin a écrit:
- Personnelement j’ai un peu de mal avec les cadrans "Open".
C’est certain que le montage est magnifique et cette symetrie tout à fait envoutante. Sans parler de la simplicité suffocante mais si délicate du jeu d’aiguilles. (Je parlerai de la seconde retrograde dans les vol. II, III et IV)
Au risque de mécontenter je trouve que les modèles "ouverts" comme cette merveilleuse 7097 devraient avoir un couvercle sur charnière.
Ce capot guilloché fixé au dessus du verre de la montre laisserait voir le cadran excentré sous le verre. En l’ouvrant l’on aurait la vue sur l’ensemble tel que le montre la photo de @frbou.Ce capot pourrait même être un choix d’option d’une grande élégance sans du tout prendre une épaisseur de plongeuse de la Comex.
Un rappel de la N°1362 de 1804 en quelque sorte.
ou mieux encore de la 1693 de 1809 .
Breguet l’a déjà fait sur une montre avec un tourbillon : la réf 1801
@Noalio , @matic , effectivement.
Et merci pour l’image.
Il faut vraiment que j’améliore mes connaissances par la lectures de quelques ouvrages.
Sinon (au delà du fait que je crois de plus en plus que @Noalio a une boutique Breguet dans sa cave) je pense que ça doit être magnifique en vrai. Le guillochage me semble toujours diminué en photo.
Elle date de quand a peu près ?@Raxevis elle date de 2001 et a été produite à 200 exemplaires.
Elle a été réalisée pour les 200 ans du brevet du tourbillon (7 Messidor an IX soit le 26 juin 1801).
Personnellement je la trouve sympa mais je préfère sa grande sœur la 3350 dont elle est issue.
@Noalio désolé je n’avais pas vu ta réponse.A propos du brevet, voici ma 3350 prise en photo sur un recueil des lois original où il est publié :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.