- Ce sujet contient 990 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- ChrisC75 a écrit:
- Non, tu n’es pas le seul. Je trouve déjà l’anglais à tout bout de champ pénible au quotidien et a fortiori en horlogerie, surtout sur des pièces aux origines revendiquées francophones ou allemandes.
Mais le pire à mon avis est le mélange des langues sur un même cadran (hormis les mentions type « Swiss Made ») comme dans ton exemple.Perso, je ne parle pas allemand mais une ALS avec des inscriptions en allemand je trouve que ça a tellement plus de charme
Du coup je suis allé vite fait voir si leur gamme qui s’appelle ‘Pour le mérite’ en français dans le texte, a des inscriptions dans les 3 langues, mais non, pas de triolisme linguistique ici il me semble
- kazak a écrit:
-
Clair
Moi j’aime bien les regarder de dos aussi nos sempiternelles 1815, je ne m’en lasse pas…
Tu crois qu’on doit aller consulter Jownz ?
Comme je te comprends…
- Fab68 a écrit:
-
Ahhh…Et bein en voilà un magnifique moteur démasqué et non recouvert par une plaque de tôle brossée et très faiblement ajourée…
- ChrisC75 a écrit:
- Perso, je ne parle pas allemand mais une ALS avec des inscriptions en allemand je trouve que ça a tellement plus de charme
+1
- Eric67 a écrit:
- Mon message était ironique.
Je sais que c’est presque inconcevable, mais je préfère personnellement la 3 aiguilles au chrono, tout en reconnaissant la supériorité horlogère du second sur la première. 
Sur le fond, ma préférence irait vers une littérature intégralement en allemand. Le « made in Germany » ça peut passer, c’est un label. La littérature en anglais sur le cadran, ça me gêne, mais je peux vivre avec.
Ouf 🙂
Comme on peut le voir ci-dessus le chrono a un argument indiscutable à son verso !
- fantaspip a écrit:
- Imaginons une L1 avec un moteur aéré : je la rachète aussitôt !
En même temps , ce n est pas le moteur que je regarde le plus, même si , ici ,il est splendide.
Pour être bref, j’ adore le cadran de la chrono (spécialement la 1ere version) car il est très vivant et portable en toutes circonstances.
Contrairement à Eric67, je ne suis pas assez esthète pour ne pas risquer de me lasser de la 3 aiguilles.
- Fab68 a écrit:
- Contrairement à Eric67, je ne suis pas assez esthète pour ne pas risquer de me lasser de la 3 aiguilles.
Juste pour être clair: je ne dis pas que je n’aime pas le chrono, qui est une pièce magnifique, je dis juste que mes goûts me font préférer la 3 aiguilles.
- Eric67 a écrit:
-
Juste pour être clair: je ne dis pas que je n’aime pas le chrono, qui est une pièce magnifique, je dis juste que mes goûts me font préférer la 3 aiguilles.
J avais bien compris .
Il n y avait aucune ironie dans mon propos, juste du respect.J’ai les 2. Le chrono et la 3 aiguilles. En effet c’est la même gamme 1815.
2 montres totalement différentes.
Aimer la première n’implique pas aimer la seconde et réciproquement.Entre les 2 :
A l’usage, donc indépendamment des qualités horlogère de chacune, je préfère celle-ci :
- Jango32 a écrit:
- J’ai les 2. Le chrono et la 3 aiguilles. En effet c’est la même gamme 1815.
2 montres totalement différentes.
Aimer la première n’implique pas aimer la seconde et réciproquement.Entre les 2 :
A l’usage, donc indépendamment des qualités horlogère de chacune, je préfère celle-ci :
Les reflets sur la lunette et les belles aiguilles de la dernière photo rendent hommage à cette gamme 1815.
Merci pour ces superbes photos Django !
Entièrement d’accord. Totalement différentes et je dirais même plus… Totalement complémentaires.
La sobriété de l’une fait écho à la sophistication de la seconde, de face comme de dos.
Et encore d’accord avec vous sur les aiguilles… C’est, je trouve, une des choses les plus impressionnante et les plus aboutie chez Lange.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.