- Ce sujet contient 990 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- nonette a écrit:
- et moi je suis surpris que L&S ne soit pas aussi prisé que patek et A.P.
car franchement, elle n’a rien à leur envier.
Au contraire meme je trouve.
Tout à fait d’accord que Lange n’a rien à envier à Patek sauf que Patek a priori garde mieux sa côte et ça ce n’est quand même pas négligeable (même si on n’achète pas pour vendre c’est quand même bon à savoir au cas où).
Le marché ne valorise pas toujours à leurs justes valeurs les marques.
J’avais cette impression avec Journe. Et le marché a corrigé ceci.
Je pense qu’il y aura une correction pour Lange aussi tôt ou tard. Sûrement pas au niveau de Journe mais tout de même.Ici les Lange de seconde main ont des prix assez ridicules car elles n’ont pas la côte donc c’est assez tentant (pas contre il ne faut pas revendre ici).
Ne serait-ce pas plutôt le marché qui sur valorise plutôt que corrige des montres dont le prix est déjà largement valorisé pour leurs vendeurs initiaux ?
Mais par contre je ne vois pas de Lange capable créer cet effet cool/ populaire/ rêve, qui va par la suite innonder les publications instagram de quelques personnalités à la mode. L’Odysseus malgré ses qualités ne me semble pas aller sur cette voie.
On parle quand même d’une forme de sobriété pour ne pas dire austérité, vous le voyez vous le type, teint caramel, chemise à fleur entrouverte et six pack enlaçant son 95D avec le poli de la 1815 qui irradie toute la pièce ?
A ce titre je trouve l’envolée tarifaire du Chronomètre Bleu assez singulière dans le paysage des 5711/15202/Dayto & Sub GMT.
Ce qui fait exploser les prix c’est quand il y a un intérêt des collectionneurs pas des footballeurs ou influenceurs.
Pour preuve, les Offshore ou Hublot.
Et quand ils prennent des PP c’est en or rose et avec plein de complications.- falconbmw a écrit:
- Par contre j’ai cru comprendre maintenant à 2-3 reprises que ces L&S bien que sublimes en tout points ne sont pas forcément très précises..
J’ai voulu en avoir le cœur net et j’ai donc contrôlé ma 1815 ces dernières 24 h (modèle de 2011, jamais révisé en 9 ans) : +1 s/j, tout va bien.
- Perpetual_dragon a écrit:
-
J’ai voulu en avoir le cœur net et j’ai donc contrôlé ma 1815 ces dernières 24 h (modèle de 2011, jamais révisé en 9 ans) : +1 s/j, tout va bien.
Nous sommes au moins deux alors.D’où vient cette mauvaise réputation concernant la précision des Lange?
- Bloomberg a écrit:
- C’est super fiable et précis Lange. C’est même sa force. C’est la Porsche de l’Horlogerie.
Tout à fait. Je suis même très surpris qu’on parle de cela surtout dans cet espace. Ma 1815 bat à plat de couture mes autres montres (VC et Rolex). Sa précision est incroyable.
Trois éléments m’ont surpris avec cette montre:
1. Une reprise de la rotation de la trotteuse – départ arrêté – après une rotation de moins d’un tour de la couronne (c’est le plus surprenant)
2. Une dérive de moins 2s/j de la bête.
3. Un nouveau positionnement de l’aiguille des minutes exactement sur le prochain index après chaque 60s (c’est con mais toutes les montres mécaniques ne respectent pas cette précision).Si son austérité a fini par me donner envie de m’en séparer, il ne faut rien enlever à sa supériorité mécanique à beaucoup d’autres dans la même gamme de prix et pire si inférieure.
1. Moi aussi pendant plus de 10 ans, dérive positive constante (< +1s/jour) qu’elle soit portée ou non.
->Les signes d’une excellente chronométrie (bien au-delà d’un certification COSC).
2. Pour le positionnement de l’aiguille des minutes, c’est nouveau effectivement, elle s’arrête quasiment automatiquement sur les index (et on ressent plus le mécanisme dans la couronne).
3. Pour la gamme de prix (à 4 chiffres « carrefour » à l’époque) : c’est imbattable.=> J’opte pour un problème de révision que j’espère l’atelier L&S va me régler (avec du coup une nouvelle monopolisation de 5 mois).
Du coup çà retarde mon acquisition d’une RL or blanc.Note : Pour l’historique, apparemment, dans le 1ier forum (p21- de février 2018) , il y a Petersham et Lange1815 qui ont (eu) ce même type de problème. Idem un autre possesseur de 1815 a une dérive journalière de +10s après révision.
Rien de grave docteur, je suis toujours fan de la manufacture, mais je surveille…
- Wolf971 a écrit:
- Tout à fait. Je suis même très surpris qu’on parle de cela surtout dans cet espace. Ma 1815 bat à plat de couture mes autres montres (VC et Rolex). Sa précision est incroyable.
Trois éléments m’ont surpris avec cette montre:
1. Une reprise de la rotation de la trotteuse – départ arrêté – après une rotation de moins d’un tour de la couronne (c’est le plus surprenant)
2. Une dérive de moins 2s/j de la bête.
3. Un nouveau positionnement de l’aiguille des minutes exactement sur le prochain index après chaque 60s (c’est con mais toutes les montres mécaniques ne respectent pas cette précision).Si son austérité a fini par me donner envie de m’en séparer, il ne faut rien enlever à sa supériorité mécanique à beaucoup d’autres dans la même gamme de prix et pire si inférieure.
C’est clair qu’au niveau austérité peut mieux faire….Faut dire que mon revendeur met l’acheteur en confiance et donne envie.Sorti de là, il y a un manque de je ne sais quoi, je ne regrette pas mon achat(quoique)mais a refaire j’ai des doutes…
- PesesseS a écrit:
Question dérive la mienne avance de +/- 6 secondes en 20 jours, c’est mieux que mes Rolex…
Ahaaa celle-ci continuera de me trotter dans la tête…
- jc221173 a écrit:
- Hmmm ces 1815 et 1815 Up/Down sont très désirables. Ma Calatrava va passer à la casserole si ça continue
Loin c’te Calatrava quand tu veux !
- Perpetual_dragon a écrit:
-
J’ai voulu en avoir le cœur net et j’ai donc contrôlé ma 1815 ces dernières 24 h (modèle de 2011, jamais révisé en 9 ans) : +1 s/j, tout va bien.
Cool tant mieux, vos témoignages me rassurent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.