- Ce sujet contient 990 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- c’est la version acoustique on la reconnaît à la forme du gong. Celui de la RM suit la forme du time bridge.
Ce qui est impressionnant et qui n’est pas visible sur la photo c’est le travail du cadran. C’est d’une minutie affolante. Un nombre incalculable de « petits trous » qui donnent un relief au cadran!!!
C’est une pièce rare et je reviens sur l’or qui est d’une « douceur visuelle » aussi incroyable.N’en jetez plus , je suis ( presque ) convaincu !
Et ma prochaine pourrait être une LS et non une PP ou une VC
.Cela dit , l’aiguillon que représente LS me semble très sain pour les manufactures suisses ( PP, VC , JLC ) qui , clairement , avaient un peu négligé la présentation de leurs mouvements , en misant trop sur la technique et la réputation historique .
Un autre point me surprend :
LS produit 5 000 montres par an .
VC produit 25 000 montres par an .
PP annonce ( Thierry Stern ) qu’il va produire 65 000 montres cette année .Or , les tarifs de LS , pour la majorité de sa gamme , me semblent égaux voire inférieurs à ceux de ses concurrents suisses .
Ce qui contredit la règle : petite production = tarifs plus élevés .
Mon explication serait que les frais de marketing ( publicité , boutiques dédiées , etc . ) sont , pour l’instant , considérablement moins élevés pour LS que pour VC et surtout PP …
Le prix dépend uniquement du positionnement voulu pour le modèle, déterminé selon des critères de marché.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.