- Ce sujet contient 1,062 réponses, 171 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Très beau modèle en effet avec une PDL réussie à ce prix, une très jolie finition et un rapport qualité prix redoutable.
- 54gasp a écrit:
- une artelier petite seconde « art déco » qui me plait toujours autant au bout de 4 ans
+1
[quote= »54gasp »]une artelier petite seconde « art déco » qui me plait toujours autant au bout de 4 ans
Une bien belle tocante, que j’ai la chance il est vrai de posséder aussi. Equipée d’un ETA 2892 ou dérivé.
A l’époque de son achat, je l’avais préférée à la verson artelier complication dont je trouvais les cadrans mal agencés, alors que je cherchais pourtant une pdl !
- Sipaliwini a écrit:
-
Une bien belle tocante, que j’ai la chance il est vrai de posséder aussi. Equipée d’un ETA 2892 ou dérivé.
A l’époque de son achat, je l’avais préférée à la verson artelier complication dont je trouvais les cadrans mal agencés, alors que je cherchais pourtant une pdl !
La Pdl ne me plaisait pas, c’est vraiment le coté « art déco » qui m’a plu…. et puis pour moi c’est une montre que je porterai avec autant de plaisir dans qq années, son design n’est pas trop « mode »….. atemporel.
Voici mon Artelier Complication acquise en 2010 et accrochée à une bouteille d’un de mes breuvages préférés (« cheers » à ceux qui reconnaitront). Je trouve que l’on ne la voit pas assez souvent donc je viens participer à ce post avec cette humble photo.Même si ce n’est pas très souvent, je prends beaucoup de plaisir à la porter de temps en temps. Elle est assez précise (dans les normes du COSC) et est très agréable à porter. Le seul bémol est le réglage de la phase de lune car si on ne le porte pas assez souvent, cela peut-être assez fastidieux (la dernière fois ça m’a fait une petite cloque
) à régler.P.S.: désolé pour la qualité de la photo, l’appareil photo est en panne donc j’ai dû utiliser mon téléphone portable…
Je ne sais pas, mais d’après le style et le mouvement (652), elle doit être des années 60.
Voici un topic où une personne a presque la même (même boitier, même mouvement, mais cadran et aiguilles différentes):
http://www.friendsoforis.com/forum/index.php?/topic/35404-pocket-watch-real
Dans le post que tu cites, montre est légèrement plus vieille que ton estimation! (1928-1936)… Tu as une photo du fond de la tienne? (de l’intérieur du fond…)
Je ne sais pas si vous aviez remarqué, mais dans la mise à jour du site ORIS, l’historique des logos en fonction de la date a disparu. Je leur avais laissé un message à ce sujet et ils viennnent de me répondre.
La personne me dit qu’effectivement ca a disparu (ce n’est donc pas moi qui n’ai pas trouvé, l’honneur est sauf!
) et qu’elle prend contact avec le responsable du site pour remettre l’info en ligne…Wait and see!
J’ai le même intérieur pour le fond et le même logo. J’ai vu ce qui a été dit sur le topic, mais le mouvement ne ressemble pas à un mouvement des années 30. De plus, d’après ce brevet, le Kif Trior est un antichoc apparu début des années 60:
http://www.trademarkia.com/kif-trior-72159909.html
Bon, j’ai une Bulova avec cet anti-choc et elle date de 1956. Donc, il était apparu déjà avant. Mais dans les années 30, ça m’étonnerait.
Ou alors, peut-être que Oris a utilisé des boitiers de vieux stocks de montres de poche et y a emboîté des mouvements récents…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.