- Ce sujet contient 990 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hahaha non l’image m’a fait marrer mais je ne suis pas fan effectivement.
J’ai rien contre elle. Elle est même plutôt pas mal mais elle ne fait pas AP.
Un peu comme une Cellini ne fait pas Rolex.
Je pense être trop classique pour apprécier ces innovations.
La Royal Oak 15202st reste un mythe et est vraiment magnifique.
La CODE est une tentative d’innovation, ca plait ou pas.
Je pense qu’AP a essayé de créer quelque chose de différent, essayer une nouvelle famille de montre qui ici ne fait pas l’unanimité mais c’est normal.
Quand on compare les CODE au RO il n’y a pas photo, le bracelet de RO sont mythique, les cadrans et tapisseries des RO sont incroyables.
A mon avis beaucoup considère une RO comme la Audemars a posséder.Surtout Je dirais que beaucoup considèrent qu’AP c’est RO et basta.
Et c’est juste casse gueule de vouloir sortir de sa zone.
Y’a rien qu’a regarder les Cellini de Rolex. C’est juste le flop, même chez Rolex.
- Le Jules a écrit:
- Surtout Je dirais que beaucoup considèrent qu’AP c’est RO et basta.
Je connais des gens qui ne connaissent pas les Off Shore et qui voient vraiment que les RO comme des AP
J’avais un client a Paris qui avait une Cellini, un de mes collègues qui étaient « connaisseur » de montre ne voulait pas me croire que c’etait une Rolex.
Parfois un modèle est tellement fort pour une marque que certains ne voit plus que ce modèle comme étant la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.