- Ce sujet contient 990 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- power944 a écrit:
-
Elles jouent dans la même ligue
Par contre, elles sont différentes dans leurs « prestations ». Elles pourraient même être complémentaires (quel bonheur !).
encore une nautilus et une laureato et t’es bon
- DVR a écrit:
- Attendu 2 ans et 5 mois. Tout est bien qui finit bien.
Félicitations DVR!
Sacrée montre n’est-ce pas ?
Pour les prochaines photos tu pourrais peut être varier?
Je ne sais pas : la Méditerranée en fond et non un volant de Citroën
Un cocktail et non des enrobés au sol etc.
Édit: j’avais pas vu la dernière photoReçu un mail de la directrice il y a 5 jours pour me dire que ma 15510 est là,… et ma boite mail l’a passé dans les Spam, pas vu. Donc imminent…, quoique, comme elle est en vacances la semaine qui vient, je vais attendre celle d’après pour aller la chercher. Pas envie de monter, payer la vendeuse et partir.
Elle m’a dit qu’elle mettrait un petit mot sur la boite, histoire que ses collaborateurs ne la vendent pas à quelqu’un d’autre 
Ceci dit, lorsque j’ai passé son mail de mes spams à ma boite de réception, après le coup de fil, le fiston (qui a mon numéro de portable depuis que je m’en suis débarrassé), m’a montré un SMS qui est arrivé une demi-heure plus tard et où il était écrit seulement ça :
30000
numéro inconnu, … j’ai changé le mot de passe de ma boite, ça m’avait l’air louche.- leoloo a écrit:
-
encore une nautilus et une laureato et t’es bon
Une Nautilus m’attire peu.
La Laureato c’est une superbe montre au RQP bien placé (sans compter qu’on obtient facilement un rabais), peut-être juste un calibre un peu « tristounet » puisque visible. La maison j’adore aussi, un peu sous les radars. Mais je ne peux pas tout avoir
La Laureato en termes de design c’est un peu limite. Le bracelet est totalement pompé sur la Nautilus et l’écrou octogonal en guise de lunette c’est brut. C’est vraiment le fruit de rapports illégitimes entre une Patek et une AP.
Dans le genre, les Czapek Antartique me semblent apporter quelque chose de différent aux montres de sport sans pomper un peu grossièrement ce qui marche.
En dehors des subjectivités en terme de design, la Laureato reste très qualitative pour son prix, comparée justement à une Antarctique. Cette dernière bien que le design soit bien né et que le calibre soit visuellement impressionnant souffre un peu de quelques brins d’ajustements à mon sens.
Indéniablement, le prix de la Laureato est un argument comparé au reste de l’offre. Mais je n’achète pas un prix en fait. Du coup, elle me laisse un peu sur ma faim.
Comme je fais un blocage sur le calibre chronographe modulaire des chronos AP versus un calibre intégré alors même que le design me plaît énormément.
Pas facile de trouver un package complet !- poussin a écrit:
- La Laureato en termes de design c’est un peu limite. Le bracelet est totalement pompé sur la Nautilus et l’écrou octogonal en guise de lunette c’est brut. C’est vraiment le fruit de rapports illégitimes entre une Patek et une AP.
Dans le genre, les Czapek Antartique me semblent apporter quelque chose de différent aux montres de sport sans pomper un peu grossièrement ce qui marche.
La lauréato est sortie avant la Nautilus non?
Donc difficile de croire à une inspiration grossière de ce côté là…. Sachant que quand la Audemars est sortie, elle n’a pas fait bonne impression au regard de son prix. Du coup, dire que la Laureato s’inspire d’une montre qui fait un flop à ses début à peine 3 ans après, ça n’a pas trop de sens non plus
Alors ça dépend si on parle de la Laureato originale ou des ré-édition ?
Celle de 75 avait cette gueule là et un quartz :
Le bracelet n’avait rien à voir avec celui d’une Nautilus et la lunette était bien plus discrète.
Puis vinrent les suites et ré-éditions :
L’AP RO date de 72 et la Nautilus est de 76, certes, mais directement avec le bracelet qu’on lui connait.
Au temps pour moi, vous avez tout à fait raison. La chronologie implique en effet une certaine inspiration de la Lauréato vis à vis du bracelet de la Nautilus…
Merci pour ces informations et les photos !Après on peut aimer et en plus apprécier le RQP qui semble assez imbattable sur le segment.
Perso, esthétiquement, je trouvais l’ancienne lunette plus sexy, moins « dans ta face »
Et le bracelet de la seconde me semble aussi plus esthétique et moins inspiré de la Nautilus.
Sur les chronos, je trouve le design des poussoirs en revanche too much versus une AP RO … C’est vraiment le truc qui me gène avec la GP, l’inspiration un peu poussée.
Tout à fait, là c’est flagrant.
Sans bien connaître les qualités de chacune des montres, peut-on vraiment mettre la Laureato dans le même segment que les Nautilus/RO/Overseas?
J’en voyais certains sur des forums non francophones aller jusqu’à comparer la Laureato… à une datejust.- DonLM a écrit:
- Sans bien connaître les qualités de chacune des montres, peut-on vraiment mettre la Laureato dans le même segment que les Nautilus/RO/Overseas?
Je le disais plus haut, sans être une référence non plus
, que la Laureato accuse un bon RQP (on touche la 42mm bleue 3 aiguilles à 10K et en dessous, neuve, avec rabais ou au gris) mais, sans dénigrer et objectivement, oui, c’est en dessous de la « trinité » citée ! Notamment au niveau de la finition du calibre, c’est flagrant, ainsi que globalement.
J’apprécie quand même beaucoup cette montre.
HS terminé, sorryLa Laureato pêche au niveau du calibre c’est certain mais pour le reste, elle est tout aussi qualitative, en tout cas au premier abord.
Elle n’a juste pas suivi cet engouement et est resté à des prix convenables.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.