FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires d’Audemars Piguet – Tome III
- Ce sujet contient 1,097 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2016 à 21h50 #420003200794
DUF
MembreMerci, effectivement deja vu mais complètement oublié !👍🏼
15 juillet 2016 à 7h10 #420003200795casi34
Membre- DUF a écrit:
- essais du jour!
suis fan pour l’été!!

j’adore, ou est ce que je peux essayer ça ?
15 juillet 2016 à 7h19 #420003200796il_drago
Membre- casi34 a écrit:
-
j’adore, ou est ce que je peux essayer ça ?
A la boutique Breitling
15 juillet 2016 à 15h02 #420003200797aB
Membre- il_drago a écrit:
-
A la boutique Breitling
19 juillet 2016 à 23h12 #420003200798ak
MembreSalut les bros!
Content de retrouver ce thread…
La mienne, que vous connaissez. Que j’adore comme au premier jour.

19 juillet 2016 à 23h16 #420003200799DUF
MembreTrès belle Ak!
20 juillet 2016 à 12h10 #420003200800fdam
Membreeffectivement, très très belle
21 juillet 2016 à 18h42 #420003200801il_drago
MembreDernière entrée… Une véritable petite aguicheuse cette 15202st
21 juillet 2016 à 19h09 #420003200802team-ulle
Membresuperbe
Un aboutissement horloger pour ma part cette 15202
Quel est ton ressenti par rapport à t’as 5711 ?
Laquelle est plus shiny. Laquelle fait plus grande ? En terme de finesse je crois que c’est match nul.23 juillet 2016 à 22h13 #420003200803Le Jules
MembreJe suis aussi en attente des reponses à ces questions…
23 juillet 2016 à 22h47 #420003200804NathC
Membre- team-ulle a écrit:
- Laquelle est plus shiny. Laquelle fait plus grande ? En terme de finesse je crois que c’est match nul.
La Royal Oak a moins de parties polies mais son bracelet la fait plus « briller » que la Nautilus. Je trouve la Royal Oak beaucoup plus « show off » que la Nautilus.
La Royal Oak semble un peu plus grande que la Nautilus, son boîtier est plus long (même pour la 39 mm).
La Royal Oak 15202 fait 8,1 mm et la 5711 fait 8,3 mm.
De toute manière il faut une de chaque
23 juillet 2016 à 23h23 #420003200805team-ulle
Membre- NathC a écrit:
-
La Royal Oak a moins de parties polies mais son bracelet la fait plus « briller » que la Nautilus. Je trouve la Royal Oak beaucoup plus « show off » que la Nautilus.
La Royal Oak semble un peu plus grande que la Nautilus, son boîtier est plus long (je ne parle pas de la largeur).
La Royal Oak 15202 fait 8,1 mm et la 5711 fait 8,3 mm.
C’est pas à toi que je m’adressais t’as ni la 11 et la 202 non mais
son bracelet me semble aussi plus large que la nautilus.23 juillet 2016 à 23h27 #420003200806NathC
Membre- team-ulle a écrit:
-
C’est pas à toi que je m’adressais t’as ni la 11 et la 202 non mais
son bracelet me semble aussi plus large que la nautilus.
Va les essayer toi-même alors (ou mieux, achète) au lieu d’essayer de forger ton avis sur celui des autres.
Pas besoin d’avoir une 15202 (et encore, j’ai un proche que je vois régulièrement qui en a une) pour connaître son épaisseur ou les proportions de sa boîte vs celle d’une Nautilus.
Et c’est quoi cette manie d’abréger les références ? C’est si difficile de rajouter deux chiffres ?
23 juillet 2016 à 23h50 #420003200807team-ulle
Membreun forum sert à ça justement
t’as pas la 11 ni la 202 c’est pas grave on t’en veux pas
Je parlais au possesseur de ces 2 pièces alors c’est pas la peine de prendre la mouche
24 juillet 2016 à 12h51 #420003200158Mr OP
Membre- jeanmichel a écrit:
- un petit essai et franchement convaincu par ce superbe chrono !


Le vrai Kasparov aujourd’hui discontinu …
Pour moi le plus beau chrono ex-æquo avec la Daytona 16520
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.