- Ce sujet contient 1,097 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Photos pas top j’en conviens, il va falloir que je fasse mieux à l’occasion… Elles ont l’avantage d’exister on dira
- NathC a écrit:
- Ta petite horloge est dingue ! Je ne l’avais jamais vue…
Si je ne dis pas de bêtises, c’est un modèle assez récent et je la trouve super sympa en effet
Et hop, une petite pour la route
Audemars Piguet Royal Oak 14790st by Josh Homme2A, sur Flickr
Audemars Piguet Royal Oak 14790st by Josh Homme2A, sur Flickr- gasteropode a écrit:
- Ben ouais, du fait de l’absence de trotteuse justement
Ce n’est pas moi qui contredirais.
Et je confirmes: ces 15300, 15202 et 15400 (j’apprécie un peu moins cette dernière car il faut un poignet adapté pour que le rendu soit idéal) sont vraiment des montres singulières et attachantes.
Très joli cadran.
Une seule chose me dérange un peu: la couronne qui dépasse assez fort.
Félicitations, très jolie pièce
- il_drago a écrit:
- Une seule chose me dérange un peu: la couronne qui dépasse assez fort.
Qui dépasse certes et cette forme de boulon me laisse très perplexe. Je sais que c’est l’identité de la montre, mais perso je bloque.
Par contre je suis toujours fasciné par le cadran de ces RO.
Mais le moment venu, si je fais le saut dans ce domaine de HH, vous risquez plutôt de me voir arriver avec une PP ou une Breguet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.