- Ce sujet contient 1,074 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Gagliapun a écrit:
-
On ne verra rien du tout étant donné que tu as refusé de communiquer ton identité à Akrone. Donne leur ton nom et ton prénom et on en reparlera. Pour le moment tu n’es rien d’autre qu’un pathétique mytho qui passe son temps à polluer ce fil.
Sincèrement, ça sert à quelque chose de répondre
- Gagliapun a écrit:
-
On ne verra rien du tout étant donné que tu as refusé de communiquer ton identité à Akrone. Donne leur ton nom et ton prénom et on en reparlera. Pour le moment tu n’es rien d’autre qu’un pathétique mytho qui passe son temps à polluer ce fil.
Akone ne m’a jamais demandé mon identité, et je ne vois pas pourquoi ils le feraient.
- Vyma a écrit:
-
Akone ne m’a jamais demandé mon identité, et je ne vois pas pourquoi ils le feraient.
Pour te dénoncer à la CIA et à Europol. Ou peut-être simplement pour savoir qui est le mec suffisamment schizophrène pour passer son temps à les critiquer et en même temps leur acheter des montres.
Perso je ne spécule pas sur les montres , ci je ne perd pas d argent c est bien ci j estimé que ca valeur en vaut plus à la revente tant mieux . Ma première La k01 etait une tuerie malgres ses default que l on connais tous ! La k02 vipère je l ai commandé et plutôt que de la revendre direct j ai préfère la laisser à un autre passioné car entre temps akrone ma fais aimer les plongeuse avec ce model et je me suis décider à prendre une 114060 que j espère léguer à mon fils plus tard donc je ne pouvais pas me permettre de sortir autant sur une annee , mais quand je regard ma 114060 je pense toujours à cette vipère qui pour moi est une plongeuse magique visuellement !!et rien qu en photo n à pas à être jalouse de sa « grande sœur » Suisse !
- nicephore a écrit:
- De plus en plus débile cette polémique.
Je suis d’accord.
On en a eu un pareil voilà quelques années sur le forum Seiko qui s’ingéniait à rendre dingue tout le monde, et polémiquer sur tout et n’importe quoi.En tenir compte, c’est lui donner crédit
- Gagliapun a écrit:
-
On ne verra rien du tout étant donné que tu as refusé de communiquer ton identité à Akrone. Donne leur ton nom et ton prénom et on en reparlera. Pour le moment tu n’es rien d’autre qu’un pathétique mytho qui passe son temps à polluer ce fil.
+1
vymavie n’a jamais donné le pseudo du soi-disant fameux fameur qui lui aurait acheté sa montre, et ce dernier ne s’est jamais manifesté, parce-qu’il n’existe pas.- seiko007 a écrit:
-
+1
vyma n’a jamais donné le pseudo du soi-disant fameux fameur qui lui aurait acheté sa montre
Manquerait plus que ça.
Si il veut le faire il le fera lui-même.
C’est tout pour moi.Je passe à autre chose, et j’attends la K03 avec impatience.
Mais pourquoi vous continuez à lui répondre ? Vous êtes aussi stupide que lui. Le gars n’attend que ça, ça lui fait plaisir, il ne lit même pas vos pavés, vous vous fatiguez pour rien… Ignorez le et il disparaîtra
Je porte actuellement ma K-02 en alternance avec une autre montre du genre un jour l’une et un jour l’autre. Mais ce n’est pas très rigoureux comme partage.
A ce régime l’autre montre équipée d’un 7750 ne s’arrête pas alors que la K-02 s’arrête en général 4 à 6h avant que revienne son tour.
Comment tester la réserve de marche de la K-02 de manière un peu plus rigoureuse?
Tu remontes la montre, tu la poses dans un coin, tu vois quand elle s’arrête et…hop…tu as la réserve de marche
Oui mais Akrone nous dit de ne pas donner plus de 20 tours pour remonter la montre (je ne sais pas trop pourquoi d’ailleurs).
- nicephore a écrit:
- Oui mais Akrone nous dit de ne pas donner plus de 20 tours pour remonter la montre (je ne sais pas trop pourquoi d’ailleurs).
C’est vrai que ça n’avait pas été relevé mais il n’est pas habituel de donner cette consigne qui n’a pas de raisons techniques bien établies puisque sur une automatique la bride glissante fait son office…
- Milannimes a écrit:
-
C’est vrai que ça n’avait pas été relevé mais il n’est pas habituel de donner cette consigne qui n’a pas de raisons techniques bien établies puisque sur une automatique la bride glissante fait son office…
Effectivement…je n’avais pas relevé cette consigne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.