- Ce sujet contient 1,074 réponses, 109 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Fortis a écrit:
- On est sur une opposition collectionneur contre acheteur.
Le premier trouve son plaisir dans le fait de posséder, d’accumuler et de classer des particularités.
Le second trouve son plaisir dans l’acte d’achat.Et au sein de ces deux grandes catégories, on peut distinguer une multitude de sous catégorie.
Les « acheteur », :
Ceux qui sont dans le désir Schopenhauerien, dans le désir de jouissance.On peut résumer ce positionnement philosophique par la citation de Clemenceau tant appréciée par certain membres du forum : « Le meilleur moment de l’amour c’est quand on monte l’escalier »
L’obtention de l’objet du désir est une promesse de jouissance, le désir devient donc anticipation de la jouissance potentielle.
Une fois l’objet du désir obtenu, le ressenti peut être fade ou insatisfaisant. La satisfaction très éphémère et l’intérêt que l’on porte à l’objet peut s’évanouir très vite.
Cela s’explique pas l’effet de satiété décrit par Schopenhauer, « La satisfaction engendre bien vite la satiété ; le but était illusoire, la possession lui enlève son attrait, le désir renaît sous une forme nouvelle «Chez l »‘acheteur », le désir de jouissance est supérieur à la jouissance elle-même. Il est donc dans une quête perpétuelle d’un nouvel objet de désir
Dans la catégorie « collectionneur », on est plus dans un profil névrosé (sans connotation péjorative de ma part, je suis collectionneur moi même), remplissant plus ou moins en quatre catégories:
– le désir de possession
– le besoin d’activité spontanée
– l’entraînement à se surpasser
– la tendance à classerLe « collectionneur » est avant tout « acheteur » mais il ne se lasse pas de l’objet du désir, il s’en sert pour compenser un manque (selon les théories moderne), assouvir un besoin d’identification.
De plus, la recherche de la pièce manquante à sa collection amplifie son désir de jouissance, rallonge son escalier.
Très belle analyse.
Au final cela fait vivre l’horlogerie
Quand j’achète une montre c’est un achat normalement réfléchit
donc sauf exception je garde mes montres, chaussures, etc 
je change de montre selon mon humeur ou selon ce que je porte… ou, où je vais
Je respecte toutes les raisons d’achats même si je ne comprend pas comment on peut revendre aussi vite (je ne suis ni vendeur ni psy )
Mais l’important c’est qu’au final il y a toujours un passionné
Je crois que certains ont envie de découvrir mais n’ont pas les moyens de conserver car ils veulent re découvrir.
En achetant malin , on peut vendre sans grosse perte…et comme cela tester pleins de modèles.
J’ai un copain qui faisait cela avec les voitures. Il avait une mise de fond et se faisait plaisir en changeant régulièrement sans perdre d’argent.Perso je l’ai acheté uniquement pour la revendre.Plus de demandes que de dispos.Je ferais la même chose avec les autres.
Ce qui m’étonne c’est surtout que certains soient prêts à payer plus cher que le prix public pour autre chose qu’une Daytona.
- barney a écrit:
- Je crois que certains ont envie de découvrir mais n’ont pas les moyens de conserver car ils veulent re découvrir.
En achetant malin , on peut vendre sans grosse perte…et comme cela tester pleins de modèles.
J’ai un copain qui faisait cela avec les voitures. Il avait une mise de fond et se faisait plaisir en changeant régulièrement sans perdre d’argent.
« Misogyne on » J’ai voulu faire la même chose avec les femmes … çà n’a pas marché « Misogyne off
- Vyma a écrit:
- Perso je l’ai acheté uniquement pour la revendre.Plus de demandes que de dispos.Je ferais la même chose avec les autres.
En agissant de la sorte tu détourne la loi de l’offre et de la demande. En pratiquant l’action exactement opposée de celle d’Akrone.
Je m’explique, Akrone bloque la production à un nombre limité d’exemplaires. Et pratique des prix bas (par rapport à la prestation offerte).
En faisant cela, ils truquent le marché car ils influences la demande à la hausse (grâce aux prix bas) et ils limitent l’offre à la baisse (à cause de la série limitée)
Ce n’est pas naturel dans une économie de marché car il y a du coup plus de demandes que d’offres.Ce choix « non naturel » a plusieurs effet de bord :
– un engouement permanent (plus de demande que d’offre = désir de jouissance exacerbé)
– une frustration des demandeurs non assouvis
* ce qui implique un report d’une partie de la demande sur des produits de substitutions (autre kickstarter, CW,…)
* ce qui implique aussi l’émergence d’un marché gris (toi), qui permet de satisfaire les demandeurs non assouvis à un prix fort mais plus naturelLa beauté d’un libre marché en théorie c’est qu’il est sensé mettre les acheteurs en face des vendeurs toujours au bon prix, le prix naturel.
Celui qui veut le plus la montre mettra le plus de moyens (vente de sa femme et de sa maison, dans cette ordre, pour financer l’achat désiré)
Celui qui désire un peu moins la montre attendra que le prix naturel soit adéquate ou trouveras une substitution.Akrone, en truquant le marché, par choix stratégique, peut être teinté d’idéologie (accession facile à un marché de niche spécialisé) et de marketing, ne permet pas à ceux qui désirent le plus la montre de l’acheter au prix naturel. Il peut y avoir des personnes comme toi qui ne désirent pas la montre mais qui voient l’opportunité de faire un bénéfice. En achetant plus rapidement que l’acheteur idéal, tu truque le marché dans le sens opposé à Akrone, car ta montre tu peux la revendre aux prix naturel la où Akrone la vend en dessous.
Tu n’es en faite qu’une défense automatique d’un mécanisme bien rodé, un mal nécessaire pour que le marché tende naturellement vers son point d’équilibre.
Pour rééquilibrer le marché, Akrone peut soit :
– sortir de l’édition limité, pour augmenter l’offre au point de correspondre ou légèrement surpasser la demande (stratégie entrée et milieux de gamme de l’industrie)
– augmenter drastiquement les prix pour réduire la demande à tel point qu’elle équivaut l’offre réduite (stratégie haut de gamme de l’industrie voire HH)
– ajouter un « coût BigBrother » à la montre en vérifiant chaque client pour s’assurer de sa motivation à chérir la montre (exemple, tu revends avant X années tu es radié de la clientèle)En tant que mécanisme d’autorégulation, tu es condamné à disparaître quand l’équilibre sera retrouvé.
En attendant tu peux augmenter le prix de tes prises
- Fortis a écrit:
-
En tant que mécanisme d’autorégulation, tu es condamné à disparaître quand l’équilibre sera retrouvé.
Vivement qu’on retrouve l’équilibre …cela nous fera des vacances
- ghia94 a écrit:
- Quelques photos de ma Vipère
[/url]
Superbe photos, va falloir que je regarde de plus près les PA moi
A une époque des amateurs ont fait la même chose avec les montres Swatch mais un jour le marché s’est retourné …
Ceci dit Vyma s’est contenté d’une seule K-02 ce qui n’a pas faussé tout ce bazar.
En revanche s’il achète les 500 K-03 le jour de la mise sur le marché là il deviendra le Bernard Madoff de sa rue.
Allez Vyma achète tout le stock de K-03!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.