FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Le club des heureux propriétaires d’Akrone K-02 – tome I
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
samassel, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2017 à 6h00 #420003495152
Almagnifico
Membre- rotormaniac a écrit:
-
le bracelet ne peux pas être réutilisé sur une autre montre .
Mais est ce qu’un autre bracelet en titane peut aller sur une K-02 ?
9 avril 2017 à 6h27 #420003495153Gagliapun
Membre- Almagnifico a écrit:
-
Mais est ce qu’un autre bracelet en titane peut aller sur une K-02 ?
Ça me paraît compliqué, il faudrait que tu trouves des end links parfaitement identiques.
9 avril 2017 à 6h53 #420003495154Zeclarr
MembrePour abonder dans le sens de Nicolas, je trouve également que les finitions de l’Akrone sont exceptionnelles (j’ai une omega speedmaster et une rolex explorer 114270 en comparatif).
Je porte la mienne depuis quelques jours et je passe mon temps à la contempler, je suis fou de cette lunette en céramique !
A tel point que j’ai décidé de différer l’achat de ma prochaine montre qui sera une Grand Seiko (je comptais la prendre ce mois-ci), afin de laisser toute la place à ma K02 et ne pas avoir deux belles nouvelles montres en même temps.
Je ne m’attendais clairement pas à ce niveau de qualité. Chapeau bas
9 avril 2017 à 8h08 #420003495155nicephore
Membre- Zeclarr a écrit:
- A tel point que j’ai décidé de différer l’achat de ma prochaine montre qui sera une Grand Seiko (je comptais la prendre ce mois-ci), afin de laisser toute la place à ma K02 et ne pas avoir deux belles nouvelles montres en même temps.
Bin moi c’est l’inverse, faute de voir arriver ma K-02 j’ai acheté une Ch. WARD pour patienter … D’ailleurs, les commandes de janvier, c’est pour quand la livraison?
9 avril 2017 à 8h57 #420003495156Almagnifico
MembreSI j’en commande une dans les jours qui viennent l’aurai je pour mi mai (date de mon anniversaire) ?
9 avril 2017 à 9h27 #420003495157Lubu789
MembreCela ma l’air pas mal…
Les problèmes sembles corrigé…. Les finitions ont l’air plutôt bien, même plus que ça, au dire de certains…. (plus ou moins objectifs)
Je vais peut être craquer pour une manta finalement….
9 avril 2017 à 9h52 #420003495158vaben50
Membre- Almagnifico a écrit:
- SI j’en commande une dans les jours qui viennent l’aurai je pour mi mai (date de mon anniversaire) ?
J’en ai commandé une au mois de septembre que j’espérais avoir pour mon anniversaire passé depuis 5 jours.
Si j’étais toi, je contacterai l’équipe d’Akrone.
9 avril 2017 à 9h53 #420003495159Almagnifico
MembreC’est fait, j’attends une réponse.
9 avril 2017 à 9h55 #420003495160vaben50
MembreTu aurais pu demander pour la mienne en même temps.
9 avril 2017 à 9h56 #420003495161Almagnifico
Membre
9 avril 2017 à 10h56 #420003495162stefz
Membre
Petit point après quelques jours avec la K-02.
Tout d’abord, magnifique, vraiment réussie.
J’adore le style général très moderne et cohérent.
La lunette fine, la céramique mat qui correspond vraiment au style de la montre, les indices appliqués…Pour avoir eu une Tudor Pelagos (donc titane aussi) dans les mains, je trouve que la K-02 est plus qualitative (à part pour la boucle à extension réglable, imbattable)
La taille est parfaite.
Je craignais la pointe bleue de l’aiguille des minutes qui est finalement très discrète.
La boucle du bracelet titane, sans être incroyable, est très correcte par rapport à ce qu’on a pu en dire, l’extension de plongée est meilleure que sur ma Seiko SRP. Le bracelet qui fait 20mm tout du long est très bien (désolé pour ceux qui n’en auront pas)
Un peu déçu par la gravure de fond qui aurait pu être de meilleure qualité.
La lunette et la couronne se manipulent très bien, encore un fois mieux que sur une Pelagos.
J’ai pris avec antireflet externe et là, grosse amélioration par rapport à la K-01, par contre le côté bleuté, même si il apporte un peu plus de jeux de couleurs aurait probablement gagné à être neutre.
On retrouve, dans une moindre mesure, le défaut de la K-01 quant aux traces de doigt et autres, on est souvent à essuyer le verre.Les aiguilles et indexes brillants sont réussis, j’avais voté pour du noir au départ mais ne regrette pas le choix final.
Le lume est très bon, largement meilleur que la K-01. Toujours moins bon que Seiko, mais équivalent à ma Glycine et supérieur à mon Hamilton. Les indexes dans la lunette sont vraiment un plus.
Le cadran gris est vraiment sympa, unique, les inscriptions discrètes et la texture jouent bien avec la lumière, le logo appliqué apporte une touche de classe.
Bref, je pense qu’on va assister au même phénomène que pour la K-01, d’ici quelques mois beaucoup de gens à guetter le PA pour en avoir une (et je ne parle même pas des vipères qui vont probablement devenir des mythes)
9 avril 2017 à 12h33 #420003495163Hervé911
MembreEt bien ce retour de (très) bonnes impressions me font vraiment plaisir
je n’ose imaginer ce que recent toute l’équipe d’Akrone.
Bon pour le moment je n’ai pas vendu une seule de mes montres
j’espère continuer
et je vais patienter … peu par rapport à certains
je vais vraiment découvrir la patience pour la K-03
9 avril 2017 à 18h05 #420003495164fdm44
Membre- stefz a écrit:
Petit point après quelques jours avec la K-02.
Tout d’abord, magnifique, vraiment réussie.
J’adore le style général très moderne et cohérent.
La lunette fine, la céramique mat qui correspond vraiment au style de la montre, les indices appliqués…Pour avoir eu une Tudor Pelagos (donc titane aussi) dans les mains, je trouve que la K-02 est plus qualitative (à part pour la boucle à extension réglable, imbattable)
La taille est parfaite.
Je craignais la pointe bleue de l’aiguille des minutes qui est finalement très discrète.
La boucle du bracelet titane, sans être incroyable, est très correcte par rapport à ce qu’on a pu en dire, l’extension de plongée est meilleure que sur ma Seiko SRP. Le bracelet qui fait 20mm tout du long est très bien (désolé pour ceux qui n’en auront pas)
Un peu déçu par la gravure de fond qui aurait pu être de meilleure qualité.
La lunette et la couronne se manipulent très bien, encore un fois mieux que sur une Pelagos.
J’ai pris avec antireflet externe et là, grosse amélioration par rapport à la K-01, par contre le côté bleuté, même si il apporte un peu plus de jeux de couleurs aurait probablement gagné à être neutre.
On retrouve, dans une moindre mesure, le défaut de la K-01 quant aux traces de doigt et autres, on est souvent à essuyer le verre.Les aiguilles et indexes brillants sont réussis, j’avais voté pour du noir au départ mais ne regrette pas le choix final.
Le lume est très bon, largement meilleur que la K-01. Toujours moins bon que Seiko, mais équivalent à ma Glycine et supérieur à mon Hamilton. Les indexes dans la lunette sont vraiment un plus.
Le cadran gris est vraiment sympa, unique, les inscriptions discrètes et la texture jouent bien avec la lumière, le logo appliqué apporte une touche de classe.
Bref, je pense qu’on va assister au même phénomène que pour la K-01, d’ici quelques mois beaucoup de gens à guetter le PA pour en avoir une (et je ne parle même pas des vipères qui vont probablement devenir des mythes)
Merci pour cet excellent compte-rendu
C’est précisément mon ressenti en tous points, positifs et négatifs.
9 avril 2017 à 18h05 #420003495165fdm44
Membre- stefz a écrit:
Petit point après quelques jours avec la K-02.
Tout d’abord, magnifique, vraiment réussie.
J’adore le style général très moderne et cohérent.
La lunette fine, la céramique mat qui correspond vraiment au style de la montre, les indices appliqués…Pour avoir eu une Tudor Pelagos (donc titane aussi) dans les mains, je trouve que la K-02 est plus qualitative (à part pour la boucle à extension réglable, imbattable)
La taille est parfaite.
Je craignais la pointe bleue de l’aiguille des minutes qui est finalement très discrète.
La boucle du bracelet titane, sans être incroyable, est très correcte par rapport à ce qu’on a pu en dire, l’extension de plongée est meilleure que sur ma Seiko SRP. Le bracelet qui fait 20mm tout du long est très bien (désolé pour ceux qui n’en auront pas)
Un peu déçu par la gravure de fond qui aurait pu être de meilleure qualité.
La lunette et la couronne se manipulent très bien, encore un fois mieux que sur une Pelagos.
J’ai pris avec antireflet externe et là, grosse amélioration par rapport à la K-01, par contre le côté bleuté, même si il apporte un peu plus de jeux de couleurs aurait probablement gagné à être neutre.
On retrouve, dans une moindre mesure, le défaut de la K-01 quant aux traces de doigt et autres, on est souvent à essuyer le verre.Les aiguilles et indexes brillants sont réussis, j’avais voté pour du noir au départ mais ne regrette pas le choix final.
Le lume est très bon, largement meilleur que la K-01. Toujours moins bon que Seiko, mais équivalent à ma Glycine et supérieur à mon Hamilton. Les indexes dans la lunette sont vraiment un plus.
Le cadran gris est vraiment sympa, unique, les inscriptions discrètes et la texture jouent bien avec la lumière, le logo appliqué apporte une touche de classe.
Bref, je pense qu’on va assister au même phénomène que pour la K-01, d’ici quelques mois beaucoup de gens à guetter le PA pour en avoir une (et je ne parle même pas des vipères qui vont probablement devenir des mythes)
Merci pour cet excellent compte-rendu
C’est précisément mon ressenti en tous points, positifs et négatifs, en dehors des reflets bleu intense de l’antireflets que j’aime beaucoup car apportant une identité supplémentaire à la montre.
9 avril 2017 à 20h40 #420003495166Zeclarr
Membre- fdm44 a écrit:
- des reflets bleu intense de l’antireflets que j’aime beaucoup car apportant une identité supplémentaire à la montre.
C’est marrant c’est exactement ce que dit ma femme, elle trouve que les reflets bleu vont bien avec le fait que ce soit une plongeuse !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.