- Ce sujet contient 1,081 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour la mienne : 7,3 portée même la nuit et 7,6 portée le jour et posée la nuit.
… 0,3 seconde, pour moi ce n’est pas concluant car ça peut venir de mes appuis sur le bouton de watchcheck un chouilla en avance ou un chouilla en retard.
Je n’ai pas essayé de la laisser 24h posée … j’ai surtout pas envie de l’enlever de mon poignet …
- Balibran a écrit:
- Pour la mienne : 7,3 portée même la nuit et 7,6 portée le jour et posée la nuit.
… 0,3 seconde, pour moi ce n’est pas concluant car ça peut venir de mes appuis sur le bouton de watchcheck un chouilla en avance ou un chouilla en retard.
Aucun impact portée ou pas donc. C’est top ça.
Juste pour mon info : quand elle est posée, elle est dans quelle position ? Mecanisme à l’horizontal ? Sur le flanc ?- Balibran a écrit:
- Je n’ai pas essayé de la laisser 24h posée … j’ai surtout pas envie de l’enlever de mon poignet …
Moi j’essaierai dans 1 ou 2j, notamment pour checker la réserve de marche.
Et comme ça, j’en profiterai pour faire un truc que je n’ai pas encore fait : me faire une idée un peu plus précise de la dérive de ma Vostok AmphibiaJe suis heureux de ma yellow mais il est vrai que plus je vois de mint et plus je me dit que ce doit être la plus réussie . J espère que vous réitérerez la couleur sur d autre modèles
Pour le guichet date original avec les dizaines non chiffrés peut être un fond code couleur est envisageable ou un tout petit chiffre comme les racines carrées en math ou des chiffres de couleurs différentes selon les dizaines ?ou un guichet date incliné à 45°au lieu d un carré ce qui donnerais une diagonale plus importante et donc plus de place
Ou encore les points comme mentionné mais dans les coins plutôt que en dessous
Et encore plus original un guichet date sur la tranche de la montre
- SILV a écrit:
- je la porte depuis huit jours et nuits et 10 secondes de dérive seulement !
Faut regarder les minutes aussi !
Sinon, plus sérieusement, refais le test d’ici trois semaines (sur au moins 7 jours).
Premier bilan « WatchCheck » depuis ce lundi matin:
– dérive portée : +1,9s/j (3 journées, 9-10h d’affilées)
– dérive posée à la verticale, couronne vers le haut (1 nuit) : -7,6s/j
– dérive posée à la verticale, couronne vers le bas (1 nuit) : +7,3s/j
– dérive posée à plat, verre vers le haut (1 nuit) : +8,1s/j
– moyenne sur ces 3j : +2,6s/jJe referai le test d’ici un mois pour voir si ça évolue ou si ça se stabilise sur ces dérives.
Pour le moment, je suppose que l’on peut considérer que la dérive moyenne est vraiment pas mal, même si je ne sais pas trop si c’est normal d’avoir un tel écart portée/non portée.
Au final, je m’en fous un peu de la dérive, car une fois que j’alternerai, je serai obligé de la re-régler régulièrement vu qu’elle sera arrêtée (sauf si je prends le réflexe de la remonter tous les jours). C’est surtout pour pouvoir contrôler l’évolution dans quelques mois / années…
Tu n’as pas essayé posée à plat sur le verre ? Juste pour voir la différence. En tout cas la tienne est parfaitement réglée, c’est cool
- Gagliapun a écrit:
- Tu n’as pas essayé posée à plat sur le verre ? Juste pour voir la différence. En tout cas la tienne est parfaitement réglée, c’est cool
Non, mais je peux le faire ce soir si tu veux.
Je fais une mesure WatchCheck, puis je la retourne.Edit: ça y est, c’est fait, elle est sur le verre. Mesure demain matin.
En tout cas, elle semble « logique » dans sa dérive. Elle était à la verticale, couronne vers le haut depuis 18h15.
Dérive mesurée à 20h53: -7s/j. Exactement comme la nuit qu’elle a passé dans cette position.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.