- Ce sujet contient 1,081 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Gagliapun a écrit:
- Joli Ced
Tu sais que ce Nato existe avec traitement PVD aussi ?
Je suis d’accord korze, le cran est assez sensible
arg je ne savais pas
et maintenant que je l’ai vu le mien me choque 
enfin bon tant pis, je saurais pour le prochain une autre fois 
- Ced94 a écrit:
-
arg je ne savais pas
et maintenant que je l’ai vu le mien me choque enfin bon tant pis, je saurais pour le prochain une autre fois
Avec le tien ça fait un rappel avec les index
L’ouverture pour la date pas assez large, maintenant que c’est testé et expliqué, on comprend aisément pourquoi on les retrouve la plupart du temps à 3h ou 9h. C’est plus facile.
L’idée avec les points sous les chiffres, à voir que ce qu’esthétiquement ça donnerait. Mais c’est sûr que ça doit être faisable sans trop de souci.
Sinon, un empilage des chiffres verticalement serait peut être plus facile à lire. Une fenêtre de la même largeur mais plus haute, permettrait d’avoir un 1 au dessus d’un 8 pour afficher le 18, par exemple.Sinon, le point à améliorer sans nul doute : le verre. Les reflets sont très/trop présents.
La couronne est dure, mais ça ne me dérange pas spécialement. Ce n’est pas comme si c’était quelque chose que je devais manipuler toutes les deux minutes.
Et pour ce qui est des crans, pour ma part j’ai trouvé celui pour la date du premier coup. Rien d’insurmontable.- Jaicy72 a écrit:
- C’est juste LA montre que je voulais : discrète, épurée, classe et un peu sportive. Que je peux mettre en toute circonstance.
Idem
- Jaicy72 a écrit:
- D’ailleurs, hier soir, j’étais chez un ami qui m’avait expliqué être amateur de montre : à aucun moment il m’a questionné sur cette belle à mon poignet.
Ce que je veux dire c’est que j’apprécie énormément cette discrétion, cette qualité sans en avoir l’air (toujours dans un contexte de noob hein ! Je me doute que les érudits horloger ne sont pas dupes).
« Amateur de montres », ça veut tout est rien dire. T’en as qui se disent amateur parce qu’ils ont plusieurs montres Festina, Pulsar et/ou Fossil. D’autres parce qu’ils s’intéressent à la technologie des montres. D’autres encore parce qu’ils aiment le design des montres. D’autres parce qu’ils ont une Rolex et une Longines, etc… T’en as qui ont des Rolex mais qui ne comprennent rien quand on leur parle un peu technique. Et inversement, tu en as qui connaissent/comprennent la technique mais ne peuvent/veulent pas se payer de Rolex. A l’instar de certains qui ont une Audi ou une Mercedes, mais avec qui il ne faut surtout par parler architecture moteur.
Du coup, c’est pas forcément étonnant que ta K-01 passe complètement inaperçue ou soit/sera snobée par certains « amateurs ».
Au final, le plus important, c’est de savoir pourquoi nous on l’a au poignet…
- Autofam a écrit:
-
Dans la mesure où cette histoire de largeur de guichet a été évoqué à plusieurs reprise, et que Akrone a expliqué pourquoi il ne pouvait faire mieux, je me permets de vous présenter ma réflexion du moment.
Avec une date à 6H et la difficulté d’imprimer l’ensemble des dates , je cite Erwan :
« à cause de notre emplacement à 6h , on réimprime les chiffres très collés les uns aux autres … donc un guichet plus large et bim… on verrait un bout du chiffre d’a coté… »
Pourquoi ne pas oser une approche différente de l’écriture des dates pour ne conserver que des chiffres, jamais des nombres, et ainsi avoir plus de marge en largeur ?au lieu des traditionnels
« On ose ça
» />Pour les 11, 12, 13 etc. on rajoute un point ou autre signe distinctif sous le 1, 2, 3 etc.
2 points pour la série des 20.
Et pour le 31, on se permet une petite fantaisie qui, quand on la verra, nous invitera à nous creuser un peu les méninges :
on est le 31 ou le 1
Je suis parti sur des points en dessous, ça pourrait être au dessus, mais on peut aussi imaginer d’autres moyens.
Idem pour le ?, on peut laisser libre court à notre imagination. Un logo Akrone par ex. mais c’est peut être un peu juste dans un guichet.Un moyen de permettre d’agrandir la largeur du guichet sans risquer de voir un bout du chiffre d’a côté.
Mais il faut accepter de l’agrandir en hauteur. A voir si les proportions restent acceptables.NOTA : mes illustrations sont approximatives, l’espace entre les points et le chiffre est trop important mais je n’ai pas su faire mieux avec les moyens dont je dispose
. Soyez indulgent. Voila, vous en pensez quoi ?
Crédible ou totalement loufoque ?
bah moi j’aime bien l’idée ^^
biensur c’est à approfondir, mais pourquoi pas ? c’est original , c’est différent … bien joué ! je note !- Autofam a écrit:
-
Dans la mesure où cette histoire de largeur de guichet a été évoqué à plusieurs reprise, et que Akrone a expliqué pourquoi il ne pouvait faire mieux, je me permets de vous présenter ma réflexion du moment.
Avec une date à 6H et la difficulté d’imprimer l’ensemble des dates , je cite Erwan :
« à cause de notre emplacement à 6h , on réimprime les chiffres très collés les uns aux autres … donc un guichet plus large et bim… on verrait un bout du chiffre d’a coté… »
Pourquoi ne pas oser une approche différente de l’écriture des dates pour ne conserver que des chiffres, jamais des nombres, et ainsi avoir plus de marge en largeur ?au lieu des traditionnels
« On ose ça
» />Pour les 11, 12, 13 etc. on rajoute un point ou autre signe distinctif sous le 1, 2, 3 etc.
2 points pour la série des 20.
Et pour le 31, on se permet une petite fantaisie qui, quand on la verra, nous invitera à nous creuser un peu les méninges :
on est le 31 ou le 1 Je suis parti sur des points en dessous, ça pourrait être au dessus, mais on peut aussi imaginer d’autres moyens.
Idem pour le ?, on peut laisser libre court à notre imagination. Un logo Akrone par ex. mais c’est peut être un peu juste dans un guichet.Un moyen de permettre d’agrandir la largeur du guichet sans risquer de voir un bout du chiffre d’a côté.
Mais il faut accepter de l’agrandir en hauteur. A voir si les proportions restent acceptables.NOTA : mes illustrations sont approximatives, l’espace entre les points et le chiffre est trop important mais je n’ai pas su faire mieux avec les moyens dont je dispose
. Soyez indulgent. Voila, vous en pensez quoi ?
Crédible ou totalement loufoque ?
Bonne idée, ça, Didier
!La proposition de Riton est également intéressante, les dizaines au dessus sont une idée qui me semble aussi très pertinente
- rotormaniac a écrit:
-
bah moi j’aime bien l’idée ^^
biensur c’est à approfondir, mais pourquoi pas ? c’est original , c’est différent … bien joué ! je note !
- fdm44 a écrit:
-
Bonne idée, ça, Didier
!La proposition de Riton est également intéressante, les dizaines au dessus sont une idée qui me semble aussi très pertinente
Oui Nicolas, j’y ai aussi pensé au dizaines au dessus, j’ai peur que ça donne un guichet trop vertical. Mais ça peut avoir son style.
De toute façon, comme le souligne Erwan, tout ça reste à approfondir (s’il devait y avoir une suite).
Je pense que un petit truc original, jamais vu ailleurs, sur ces quelques millimètres carré d’un guichet, collerait bien à l’esprit Akrone.
Mais je crois qu’on peut leur faire confiance pour creuser ce détail s’il y a matière à ça.Quelques millimètres carré seulement, ça peut occuper un moment
Alors l’ensemble d’une montre, je n’ose imaginer
Après, et sans vouloir polémiquer, sur cette Vostok Amphibia (si je ne me trompe pas), la date est à 6h et le guichet est suffisamment large pour afficher les deux chiffres l’un à côté de l’autre, sans pour autant que les suivants et/ou précédents n’apparaissent. Et pourtant, le diamètre de la Vostok est de 39mm (la lunette et la couronne étant les mêmes que celle de mon Amphibia, je pense qu’il s’agit du même boîtier).
Au passage, deux photos prises rapidement de ma K-01 reçue hier, puisque à priori je peux désormais mettre des liens dans mes posts.
Sur un support de fortune pour « cassage » du bracelet, et sur mon poignet de poulet (17mm)
(Désolé pour la qualité, smartphone inside)
- rotormaniac a écrit:
-
bah moi j’aime bien l’idée ^^
biensur c’est à approfondir, mais pourquoi pas ? c’est original , c’est différent … bien joué ! je note !
- fdm44 a écrit:
-
Bonne idée, ça, Didier
!La proposition de Riton est également intéressante, les dizaines au dessus sont une idée qui me semble aussi très pertinente
- Autofam a écrit:
- Oui Nicolas, j’y ai aussi pensé au dizaines au dessus, j’ai peur que ça donne un guichet trop vertical. Mais ça peut avoir son style.
De toute façon, comme le souligne Erwan, tout ça reste à approfondir (s’il devait y avoir une suite).
Je pense que un petit truc original, jamais vu ailleurs, sur ces quelques millimètres carré d’un guichet, collerait bien à l’esprit Akrone.
Mais je crois qu’on peut leur faire confiance pour creuser ce détail s’il y a matière à ça.Quelques millimètres carré seulement, ça peut occuper un moment
Alors l’ensemble d’une montre, je n’ose imaginer
On n’a pas fini d’en parler aux FAMeuses rencontres Nantaises, maintenant que tu fais partie du groupe
- riton29 a écrit:
- et sur mon poignet de poulet (17mm)
Heu, c’est plus un poignet de poulet là, c’est un poignet de poussin
- fdm44 a écrit:
-
On n’a pas fini d’en parler aux FAMeuses rencontres Nantaises, maintenant que tu fais partie du groupe
Pourquoi pas, à défaut d’avoir des montres à vous proposer
Tiens, j’ai découvert aujourd’hui qu’on fabriquait des montres (ou plutôt une montre) à la Rochelle.
Un autre sujet de discussion
- Autofam a écrit:
-
Heu, c’est plus un poignet de poulet là, c’est un poignet de poussin
cm…
(et en plus, je ne peux même plus éditer…….)
Petit point « réglage de l’heure » sur la K-01.
Hier soir, grosse surprise en regardant l’heure sur ma K-01. Elle retardait d’1mn pile-poil environ 7h après avoir réglé l’heure. Je m’inquiète pas trop, me disant que j’avais du me tromper d’1mn en réglant l’heure, et pour en avoir le coeur net, j’ai attendu ce matin pour en assurer. Et effectivement, ce matin, elle retardait toujours d’1mn et 2/3s. Ouf, rien de grave.
Du coup, je me suis attaché à la régler précisément ce matin, et là, je dois dire que ça m’a facilement pris 5 à 10mn…
En effet, je sortais la couronne au moment où la trotteuse passait à la verticale, histoire d’avoir le 0, mais quand j’ai réenclenché la couronne à la minute suivante, la grande aiguille a bougé lors de l’enfoncement de la couronne.
Résultat : seconde OK, mais aiguille des minutes en avance.
Bon… J’ai recommencé… Rebelote…
OK, OK, tu veux jouer avec moi ? 3ème essai : cette fois, je cale l’aiguille des minutes en avance, histoire de compenser son futur déplacement lors du réenclenchement de la couronne. Et cette fois… Et bah l’aiguille n’a pas bougé. Seconde OK, mais aiguille des minutes en retard…. Raaaaaaaah !!
Il m’a fallu 5 essais pour que ce soit OK. Ca vous fait ça aussi ? C’est la couronne qui est ultra sensible ?
Sinon, une remarque concernant la date : certains parlaient d’absence de cran. Vous parliez de cran pour la position de la couronne ou bien de cran pour savoir si la date était en AM ou PM ? Parce que ce matin, ma date était NOK. Je l’avais réglée hier après-midi, mais je n’avais probablement pas tourné suffisamment la couronne, ce qui fait que la date était restée sur son premier cycle (matin)
Ce sont tes doigts de poussin qui posent problème
Plus sérieusement je n’ai pas remarqué ce souci sur la mienne, faudra que je teste.
Et je parlais de cran pour le réglage rapide de la date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.