- Ce sujet contient 991 réponses, 180 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- magicrikk a écrit:
-
T’en que tu y es enlève donc le « doré » qu’on voit ce que cela donne
les aiguilles dorées sont l’ADN de ce modèle, ce qui évoque les premières
sinon autant acheter une sub moderne
__________________________________
MDP - full-nours a écrit:
-
les aiguilles dorées sont l’ADN de ce modèle, ce qui évoque les premières
sinon autant acheter une sub moderne
Je viens de découvrir
que si celle là quelqu’un la cherche en neuve, elle existe chez nos amis de chez Steinhart http://www.steinhartwatches.de/de/Ocean-One-Vintage,817.html#
que tudor se retour sur son histoire c’est légitime..
mais là, que ce soit Steinhart ou une chinoise à $3, c’est juste de la contrefaçon.__________________________________
MDP - full-nours a écrit:
- que tudor se retour sur son histoire c’est légitime..
mais là, que ce soit Steinhart ou une chinoise à $3, c’est juste de la contrefaçon.
Ahh non c’est marqué Steinhart partout dessus..pas Rolex ou tudor ..donc au sens propre ce n’est pas une contrefaçon…ici on dit un hommage
C’est dommage que cette marque n’est pas de designer et fasse régulièrement ce genre de chose car d’après certains retour ici est ailleurs leurs produits ont plutôt un bon rapport qualité/prix
hommage, sublike, inspiration.. moi je dis copie.
la marque a sans doute des qualités, mais pas d’amour propre…
vu sur leur site : Sub, GMT, Heritage Chrono Bleu, B&R etc… je comprends même pas que ce soit autorisé.__________________________________
MDP - full-nours a écrit:
- hommage, sublike, inspiration.. moi je dis copie.
la marque a sans doute des qualités, mais pas d’amour propre…
vu sur leur site : Sub, GMT, Heritage Chrono Bleu, B&R etc… je comprends même pas que ce soit autorisé.
Pas mieux…
pour en revenir au sujet, une petite tof de ce matin « juste acier »
__________________________________
MDP je trouve la Steinhart moche en plus, les index ainsi que les chiffre ne vont pas du tout avec la montre
c’est la copie d’une montre introuvable, la 5513 Explorer dial (ou 3-6-9)
__________________________________
MDP - Triengen a écrit:
-
Quelques mois… on verra ça !
Effectivement c’est aussi ce que je me disais , et paf 8 mois plus tard……… Est venu la rejoindre une 16600
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul- pixel14 a écrit:
- Effectivement c’est aussi ce que je me disais , et paf 8 mois plus tard……… Est venu la rejoindre une 16600
Ha bon????
__________________________________
- full-nours a écrit:
- c’est la copie d’une montre introuvable, la 5513 Explorer dial (ou 3-6-9)
Ouais enfin c’est la copie conforme…..vite fait alors, je veux bien que cadran et aiguilles soit totalement pompées autant le reste je te laisse juger.
la lunette n’a rien a voir au niveau des cannelures, il n’y a pas de protège couronne, le bas du cadran sans inscription de la steinhart laisse un grand vide, je pense oublier d’autres détails.
» />Je n’aime ps non plus ce cadran sur la rolex mais elle est quand meme beaucoup plus harmonieuse…
La copie conforme est condamnable, ils jouent donc avec les tolérances …
Boîte et lunette de 5510, cadran de 5513 3-6-9
Sur un forum où l’on peut voir autant de belles montres, c’est difficile de cotionner des marques qui copient clairement les bestsellers …__________________________________
MDP sur ce point la je suis entierement d’accord avec toi sur steinhart, meme si la qualité et , il parait, bonne cela reste ni plus ni moins que de la copie.
Une marque sans caractere, certain adhere, moi pas sinon autant incruster les marque genre invicta qui font presque les meme montre.- full-nours a écrit:
- hommage, sublike, inspiration.. moi je dis copie.
la marque a sans doute des qualités, mais pas d’amour propre…
vu sur leur site : Sub, GMT, Heritage Chrono Bleu, B&R etc… je comprends même pas que ce soit autorisé.
punaise je pensais qu’ils poussaient le bouchon aussi loin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.