FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des heureux et futurs possesseurs de F Constant Slimline PdL Manufacture
- Ce sujet contient 943 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
REG57, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2015 à 9h56 #420002821209
Drive
MembreY’a t’il une photo de comparaison des deux diamètres, photo sur poignet ?
3 octobre 2015 à 10h10 #420002821210seiko007
MembreDes photos ici, mais pas au poignet.
https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-heureux-et-futurs-possesseurs-de-f-constant-slimline-pdl-manufacture/page/180/3 octobre 2015 à 10h33 #420002821211Drive
Membre
12 octobre 2015 à 1h10 #420002821453dr.troy
MembreSalut les possesseurs et futurs de FC PDL

Ayant un projet pro dans les tuyaux je vais me séparer de la mienne pour contribuer au financement de tout ça
Annonce à suivre ce soir dans la rubrique dédiée
12 octobre 2015 à 2h53 #420002821454Jownz
Membre–
12 octobre 2015 à 2h56 #420002821455fdm44
Membre🤔 ???
12 octobre 2015 à 7h52 #420002821456dr.troy
MembreFinalement Arnomiux étant potentiellement intéressé par un rachat de ma belle je vais attendre avant de faire une annonce dédiée
12 octobre 2015 à 9h17 #420002821212seiko007
MembreBon, j’ai pu réunir les 2 bleues
En quête de certitudes, il me fallait être méticuleux en plus d’obsessionnel.
Accompagné de Pierre-Yves, j’ai longuement observé les 2 belles au poignet, avec à nouveau cette sensation d’être haddock avec sa barbe « au-dessus ou en dessous » de la couverture.
Je scrutai cette 38,8 en me disant : « alors c’est mieux ou pas, ça se pose mieux sur mon poignet ?? »
En toute logique ça devrait, because poignet de 17. Because aussi la norme habillée flatte le 39 et conchie le 42…
Et oui en plus elle tombe bien sur mon poignet cette 38,8 en faisant abstraction du bracelet acier parasite.
Alors c’est joué ?
La 42 avec son immense ouverture de cadran, qui plus est… montre géante…montre habillée ?
Ben oui pourtant, ça le fait sacrément !
Le sentiment de « vastitude » de la 42 est démoniaque, il s’estompe sur la 39, beaucoup plus classique.
Les chiffres de la 42 sont plus présents, moins lisibles sur la 39 qui semble conserver le même disque de PDL… mais dyu côté la lune heurte le cerclage qui lui est un poil plus petit.
Sur la 39, la PDL semble concentré tous les regards, alors que la 42 délivre plusieurs espaces -dont quelque délicieux désert- indépendants.
La 39 est plus ramassée, plus verticale, la 42 étant plus évasée, elle se déploie plus.
La 39 se gargarise pourtant d’un raffinement propre à sa taille somme toute idéale.
Sa grande sœur se tourne résolument vers l’avenir.
C’est là que je me dis que la taille d’une montre en fonction de son style est en partie effet de mode : car vraiment cette grande PDL possède un charme poétique dessiné par son immensité.
Voilà, je trouve la 42 plus poétique, un peu dégingandée certes, mais on aime s’y perde.
Attention la petite est superbe aussi, parfaitement équilibrée, sûrement plus facile à porter.
Et à la regarder longuement, je me dis que je m’y habituerais très bien…
Mais finalement, je penche à cet instant pour conserver ma 42, d’autant qu’ainsi elle se distingue plus dans ma collection de mes autres montres habillées.
Voici quelques photos comparatives qui ne sont pas forcément décisives mais peuvent donner un aperçu du dilemme en cours (merci Pierre-Yves) :



12 octobre 2015 à 9h35 #420002821213tōmasu
MembreHalala… C’eest vrai que c’est difficile ça comme dilemme…
Très bonne analyse que tu nous fais là, mais je pense finalement, que ça reste une histoire de gout!
Une chose est sûre, ce sont de très belles pièces!
Essayée ici en 38,8 ce samedi grace à Stef Clouzeau de Pithiviers
:
Poignet 16,5
12 octobre 2015 à 9h41 #420002821457fdm44
MembreBretonne elle est, Bretonne elle restera
12 octobre 2015 à 9h51 #420002821214seiko007
MembreEn blanc c’est un peu différent, car le clair a tendance à agrandir (subjectivement) le cadran.
mais oui c’est une question de goût, voir de sensibilité, mais les 2 modèles ont des arguments importants à faire valoir.
Celle-ci tombe bien sur ton poignet en tous les cas.
Je sais que tu préfère la version avec trotteuse…12 octobre 2015 à 10h20 #420002821215tōmasu
MembreHaha!
j’ai aimé les deux, mais le modèle avec trotteuse passait parfaitement avec ma tenue du jour. Si j’avais été en costume, s’aurait peut être été différent!…
Mais oui, j’adore le modèle avec trotteuse!
. Peut être bien mon modèle habillé!… Un jour! 
J’aimais déja Frédérique Constant, mais le fait d’avoir essayé ces deux beautés manufacturées m’a très largement convaincu! C’est de l’excellentissime horlogerie, doublée d’une maison fort bien gérée et sympathique de surcroit, d’après Stef! Chapeau.
12 octobre 2015 à 10h43 #420002821216seiko007
MembreOui, une maison jeune qui mise sur la qualité et des prix canons pour compenser son déficit d’histoire.
Et ce, malgré la hausse importante des prix de l’an dernier.
Les modèles PDL sont d’exceptionnelles réussites à mon sens, dotées d’un design assez unique
12 octobre 2015 à 12h04 #420002821217fdm44
MembreAu vu des photos, j’abonde dans ton sens, Aurélien
, la version 42 mm est parfaite sur ton poignet, même si tout pouvait porter à croire que le 39 serait idéale. Comme quoi rien ne vaut un bon essai
12 octobre 2015 à 21h22 #420002821218Buckethead
MembreMouais, le bracelet acier de la 39 joue beaucoup à mon avis, il est vraiment moche et n’est pas du tout dans le style de la montre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.