- Ce sujet contient 986 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Oui une montre bien sympa, elle a une belle présence, ça c’est clair.
Par contre, étant assez novice, j’ai quand même une grosse interrogation. Notamment au niveau du prix, mais il y a peut être un truc qui m’échappe ?
Je ne peux pas m’empêcher de faire la comparaison (peut-être à tord, d’où ma question) avec Akrone. On est sur un mouvement ETA, petites séries etc… Alors oui l’un peut se targuer de mettre « fabriqué en suisse » mais quand même, quand je vois le prix de la K-02 en comparaison, je m’interroge. Y a-t-il une telle différence dans les finitions ou sur un autre point matériel ou est-ce uniquement une différence de politique ?
Je vais tenter d’expliquer cette différence au niveau du prix.
Petite série oui, mais quand-même 500 pièces pour une K02 contre 50 pour celle-ci.
Le boîtier est d’origine asiatique chez Akrone, suisse pour Laventure.
J’ai eu entre les mains une K02, une K03 et une K04, ce sont des montres sympas, mais la complexité du boîtier de la Laventure est tout autre, plus de courbes et d’arrêtes alors que les boîtiers Akrone sont relativement simples.
Ensuite niveau finition, là c’est clairement pas le même niveau, la finesse des parties brossées et le polissage parfaitement réalisé, sans déformation des lignes, se retrouvent habituellement sur des montres bien plus chères.
Idem pour le cadran, s’il y a de jolies soleillages sur certaines Akrone, le travail sur la Laventure demande plus d’étapes : sandwich, brossage vertical et laque avec effet fumée, le tout visuellement irréprochable. Il offre une panoplie d’aspects qui changent radicalement en fonction de l’environnement et de l’angle d’observation.
Et c’est cette finition, manuelle, qui fait que la montre arrive à 92% de valeur suisse. Et les suisses sont gourmands au niveau salaire.
En conclusion, je ne dénigre en rien les Akrone qui sont sympas et bien placées sur leur segment tarifaire mais Laventure n’est pas dans la même catégorie.
J’espère avoir pu répondre à tes interrogations.- spi13 a écrit:
- Je vais tenter d’expliquer cette différence au niveau du prix.
Petite série oui, mais quand-même 500 pièces pour une K02 contre 50 pour celle-ci.
Le boîtier est d’origine asiatique chez Akrone, suisse pour Laventure.
J’ai eu entre les mains une K02, une K03 et une K04, ce sont des montres sympas, mais la complexité du boîtier de la Laventure est tout autre, plus de courbes et d’arrêtes alors que les boîtiers Akrone sont relativement simples.
Ensuite niveau finition, là c’est clairement pas le même niveau, la finesse des parties brossées et le polissage parfaitement réalisé, sans déformation des lignes, se retrouvent habituellement sur des montres bien plus chères.
Idem pour le cadran, s’il y a de jolies soleillages sur certaines Akrone, le travail sur la Laventure demande plus d’étapes : sandwich, brossage vertical et laque avec effet fumée, le tout visuellement irréprochable. Il offre une panoplie d’aspects qui changent radicalement en fonction de l’environnement et de l’angle d’observation.
Et c’est cette finition, manuelle, qui fait que la montre arrive à 92% de valeur suisse. Et les suisses sont gourmands au niveau salaire.
En conclusion, je ne dénigre en rien les Akrone qui sont sympas et bien placées sur leur segment tarifaire mais Laventure n’est pas dans la même catégorie.
J’espère avoir pu répondre à tes interrogations.
Ce que tu affirmes là est intéressant, mais également subjectif.
J’aime beaucoup ce que propose Laventure, même si je trouve ça pas donné.Je ne sais pas d’où tu tiens ces 92% de valeur suisse, mais de toute façon ce n’est pas une fin en soi.
On s’accroche à la qualité suisse, mais les chinois savent faire aussi bien.
Il est certain en revanche qu’il est plus cher de produire 50 montres que 500, la production de certaines pièces pouvant revenir au même prix sous un certain seuil.Sur le niveau de finitions, je ne partage pas ton point de vue : certains boitiers Akrone sont au contraire travaillés dans le détail, ça fait justement partie de l’ADN de la marque : arêtes polies, alternances hyper subtiles à ce niveau là, couronnes travaillées, double anti reflet, mouvement en finition top voir vipère (moins de 1000 euros pour ce modèle), édition spéciale K-04 avec boitier gravé à la main par un artisan français de haut niveau ( et pour prix de vente presque indécent en regard de ça) ; le fumé de la K-04 est superbe également ; le travail sur le poli et brossé est d’extrême qualité.
Donc au niveau des finitions, je demande à comparer de visu, mais je ne suis pas du tout certain de telles différences.Ce qui n’enlève rien aux Laventure que je trouve d’ailleurs originales et de toute beauté hein !
- spi13 a écrit:
- Je vais tenter d’expliquer cette différence au niveau du prix.
Petite série oui, mais quand-même 500 pièces pour une K02 contre 50 pour celle-ci.
Le boîtier est d’origine asiatique chez Akrone, suisse pour Laventure.
J’ai eu entre les mains une K02, une K03 et une K04, ce sont des montres sympas, mais la complexité du boîtier de la Laventure est tout autre, plus de courbes et d’arrêtes alors que les boîtiers Akrone sont relativement simples.
Ensuite niveau finition, là c’est clairement pas le même niveau, la finesse des parties brossées et le polissage parfaitement réalisé, sans déformation des lignes, se retrouvent habituellement sur des montres bien plus chères.
Idem pour le cadran, s’il y a de jolies soleillages sur certaines Akrone, le travail sur la Laventure demande plus d’étapes : sandwich, brossage vertical et laque avec effet fumée, le tout visuellement irréprochable. Il offre une panoplie d’aspects qui changent radicalement en fonction de l’environnement et de l’angle d’observation.
Et c’est cette finition, manuelle, qui fait que la montre arrive à 92% de valeur suisse. Et les suisses sont gourmands au niveau salaire.
En conclusion, je ne dénigre en rien les Akrone qui sont sympas et bien placées sur leur segment tarifaire mais Laventure n’est pas dans la même catégorie.
J’espère avoir pu répondre à tes interrogations.
Je suis assez d’accord, j’ai vu la Laventure, aussi une K-02, on n’est pas dans la même gamme de finition et de qualité perçue, au moins pour ces deux modèles, spécifiquement. Mais pas la même gamme de prix non plus, c’est sûr, donc finalement c’est logique.
Et il y a eu 150 Laventure de faite, pas 50.
Ouais, enfin ça reste subjectif.
Quoi qu’il en soit on a de beaux produits dans les 2 cas, et c’est bien là l’essentiel@seiko007 : Les 92% c’était annoncé comme ça par le créateur, difficile à vérifier certes.
Si un jour tu passes par Marseille, je t’invite à venir jeter un œil sur ma Laventure pour te faire ton propre avis, ce sera avec plaisir.@Leopal : effectivement 150 exemplaires, j’avais oublié les autres couleurs
#-Qt:- spi13 a écrit:
- @seiko007 : Les 92% c’était annoncé comme ça par le créateur, difficile à vérifier certes.
Si un jour tu passes par Marseille, je t’invite à venir jeter un œil sur ma Laventure pour te faire ton propre avis, ce sera avec plaisir.@Leopal : effectivement 150 exemplaires, j’avais oublié les autres couleurs
#-Qt:
Yep merci ce sera avec plaisir si j’en viens un jour à passer à Marseille
- seiko007 a écrit:
- Ouais, enfin ça reste subjectif.
Quoi qu’il en soit on a de beaux produits dans les 2 cas, et c’est bien là l’essentiel
Je ne trouve pas que c’est subjectif du tout, c’est tout à fait perceptible. Mais encore un fois on n’est pas dans la même gamme de prix, donc c’est normal.
- Leopal a écrit:
-
Je ne trouve pas que c’est subjectif du tout, c’est tout à fait perceptible. Mais encore un fois on n’est pas dans la même gamme de prix, donc c’est normal.
Oui mais ce n’est pas parce-que tu ne trouves pas ça subjectif que ça ne l’est pas
Objectif, subjectif ……….
L’objectivité peut elle être subjective, à vos stylos
Demain sujet contraire.
Pour en revenir aux montres, les 2 ont leurs qualités et leurs défauts comme nous tous!!
Mais je pense que Leopal est assez objectif, seiko007 peut être un peu moins sur Akrone
.Et qui implique tes copains d’Akrone.
Je suis neutre et j’ai eu les deux en main, et n’ai d’attaches ni avec l’un ni avec les autres.
Bref, on ne trouvera pas ici de terrain commun.[Edit] Grillé.
- chrupkaksi a écrit:
-
Objectif, subjectif ……….
L’objectivité peut elle être subjective, à vos stylos
Demain sujet contraire.
Pour en revenir aux montres, les 2 ont leurs qualités et leurs défauts comme nous tous!!
Mais je pense que Leopal est assez objectif, seiko007 peut être un peu moins sur Akrone
.
Les responsables de la boutique Piaget à Paris ont halluciné en découvrant la K-04 noire romantique et n’en revenaient pas du prix.
Je ne vous dis pas à combien ils l’imaginaient.
Et ils ne sont pas les seuls. Il y a eu beaucoup d’impairs chez Akrone, notamment en terme de communication, mais leur produits sont de très belle qualité, notamment au niveau des finitions, du travail sur les détails, le poli brossé, les cornes, les matériau, les mouvements, l’innovation (la métiers d’arts).
Leopal sera sûrement moins objectif que moi, il vend ses propres montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.