- Ce sujet contient 588 réponses, 348 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- omegafan57 a écrit:
- …
Des professionnels comme Rilogi ou Perpetualis ont des sites internet et ne pratiquent pas des prix spécialement plus chers… Je trouve que cela rajoute de la crédibilité et du cachet à une société. C’est une vitrine personnalisée.
Après, chaque vendeur fait comme il l’entend… Ce n’était qu’une simple remarque personnel qui n’ôte absolument rien au sérieux d’une entreprise et à la qualité de la marchandise qu’il propose.
Juste une remarque sur ce sujet. Tu as tout à fait raison. Un site web, avec les mentions légales qui vont bien (!!!) est un gage de sérieux.
Mais c’est aussi un risque de cambriolage / braquage vu que l’adresse est en « clair » sur le site. Si bien sûr il Respecte la réglementation française qui oblige à indiquer qui est l’editeur du site.
Un vendeur pro d’occasions avec sur web qui avait pignon sur rue l’a vécu 2 fois moins de 2 ans le cambriolage ! Sachant que les voleurs n’ont rien volé puisque les montres étaient dans un coffre à la banque !
Résultat : ce vendeur pro a changé de métier. Car essayer de faire assurer son activité par un assureur après 2 sinistres identiques aussi rapprochés est quasi mission impossible !- Ceriseabricot a écrit:
- …
Juste une remarque : quand tu vois que des montres neuves ont des soucis il faut savoir que cela arrive aussi sur des montres révisées !
Mon AP ROO neuve est retourné chez AP 2 semaines après l’achat… À 30000€ le bout j’avais un peu les boules. Mais je leur ai pas demandé de me rembourser mon aller-retour Nice-Paris.
C’est bien dommage cette histoire qui t’est arrivée mais encore une fois, sur une montre de 2007, c’est pas si surprenant.
Mon avis à 2 cents.Transaction super bien passée avec Label Montre, expédition ultra rapide, montre dans un état impeccable.
Je n’hésiterai pas à repasser par Yohann pour un futur achat.De mon côté, j’en suis à 9 transactions avec Label Montre, et à chaque fois ce fut parfait. J’ai d’ailleurs, sur ses conseils fait, entre autre, l’acquisition d’une belle LV MKI de 2004 et d’un Dayto série A cadran blanc de 2000. Dans les deux cas, on connait aujourd’hui la prise de valeur de ces modèles, mais à l’époque, au moment de mon achat, c’était beaucoup moins évident, surtout pour le novice que j’étais. Ce professionnel, en plus me vendre de belles Rolex, parfaitement conformes à leur description et à mes attentes, à su « lire » le marché et m’orienter vers des modèles prometteurs.
Plus généralement, je suis plus que perplexe avec le « commentaire unique et incendiaire », du type de celui que l’on trouve sur Trip Advisor. Vous sortez d’un resto où vous avez dégusté d’excellents plats. Par curiosité, vous allez sur Trip Advisor pour voir si les avis convergent avec l’excellente sensation que vous avez eue. Et c’est en effet le cas, sauf 1 ou 2 personnes qui ont cliqué sur horrible et qui postent un comm’ venu de l’espace, de sorte que vous vous demandez même si elles parlent bien du même resto. Ca vous l’a déjà fait ??????
Perso, j’aime bien me faire une idée des choses par moi même. Mais après, il suffit de regarder dans ce sujet le nombre de mécontents, et le nombre de satisfaits…
- Ceriseabricot a écrit:
-
…
Je suis surpris du message de Ceriseabricot !
J’ai acheté 4 montres à Rolexmania, de différentes années, de 2004 à 2012, toutes les montres étaient toujours conformes à la description. De plus il n’y a eu aucune « surprise » sur les montres après l’achat.
Rolexmania a toujours été pro, aimable, sympa… bref on peut y aller les yeux fermés!
En effet pour un premier message, c’est un peu violent…
Bonjour,
J’apporte également mon témoignage sur le message plus que douteux de Ceriseabricot, car je fais confiance à Yohan depuis plusieurs années et j’ai toujours été ravi de mes acquisitions.
Enfin, je pense que la plupart des fameurs sauront faire la part des choses
Il est clair qu’un message, pour le moins négatif, et venant d’une personne qui ne mettra probablement q’un seul et unique message… C’est un peu limite pour moi
En tout cas cela ne saurait pas remettre la qualité et le sérieux de Yohan et la dernière montre que je lui ai acheté fonctionne très bien ( comme la première d’ailleurs )
Il arrive quelquefois que des consommateurs ne soient pas en phase avec l’acheteur et inversement.Mais quand il y a autant de membre de FAM qui ont eu affaire avec Label montre, je pense que l’intégrité et le sens du service de Yohan n’est plus à prendre en défaut….
Wooowww Ceriseabricot, bienvenue !
J’ai deja eu et a plusieurs reprises des échanges avec Yohann, et a chaque fois les transactions se sont passées a merveille !
… Bref dommage de dénigrer les gens publiquement pour un problème de SAVJe ne suis pas surpris par le témoignage de ceriseabricot, ayant moi même vécu deux très mauvaises expériences avec ce vendeur. Je reconnais parfaitement dans la description qu’elle en fait l’arrogance et le mépris avec lequel ce cynique personnage considère ses clients une fois le virement effectué.
La premiere expérience fut un achat de Daytona 16520 dont le chronomètre ne fonctionnait pas. Mais selon ce vendeur, c’était une montre ancienne et c’était parfaitement normal. Il a refusé de me rembourser..
La seconde, une expérience indirecte. J’ai acheté une Submariner 116610 LN à un vendeur de l’autre forum. Je l’ai gardée un peu moins d’un an et je ne l’ai portée qu’une fois, le précédant acquéreur ne l’ayant pas portée plus longtemps. Puis je l’ai revendue. la personne qui me l’achète me fait remarquer qu’il y a une poussière sur le cadran. C’était à peine perceptible mais souhaitant la faire retirer, il l’a déposée aussitôt chez Bucherer à Paris. Deux jours après, l’horloger Rolex de Bucherer l’appelle, et lui dit de passer le voir, qu’il y a un problème. Il y avait une vis qui se baladait dans le boîtier, toutes les têtes de vis avaient été forcées avec un tournevis inadapté, le Pont était rayé, et il y avait comme de la limaille d’acier.. La personne m’ayant vendu la montre m’informe alors qu’il avait acheté la montre à Y. B.. Il lui a demandé de régler le problème mais ce dernier nous a accusé d’avoir nous mêmes causé ces dommages..
Bilan, un forfait révision + remplacement de pièces défectueuses hors révision à ma charge.Ce vendeur est un menteur lorsqu’il affirme que toutes ses montres sont révisées.
À l’époque, il a été très menaçant avec moi pour essayer de me faire peur et me dissuader de communiquer ces expériences dans mon entourage.
Enfin, je ne suis pas surpris de trouver pour sa défense une ribambelle de messages partiaux provenant tous des membres du club dont il est le co fondateur, mais surtout qui lui sert de fond de commerce et merveilleux vivier à primo accédants de la marque, cibles idéales pour ce vendeur..
Stefanaix… le seul vivier ici c’est ton texte qui pourrait servir de matière à des générations d’humoristes tant il regorge d’âneries de premier ordre.
[edit modo : hors sujet]
Ne mélange pas tout ni ne porte de jugement hâtif sur les gens, tu en ressortiras sûrement grandi.
Quand à la crédibilité de tes expériences malheureuses… la meilleure étant sûrement celle de la montre qui passe entre trois mains différentes après celles LM pour finir chez Bucherer qui nous détecte qu’elle est rempli de vis baladeuses et/ou déformées, le tout assaisonné d’un peu de limaille d’acier.
Tu veux vraiment nous faire croire que Yohann a vendu une montre qui devait faire plus de bruit qu’une boîte de clous quand elle était manipulée mais qu’il aura fallu trois différents acheteurs (et deux reventes plus tard) pour s’en rendre compte et faire porter le chapeau à Label Montre.
La bonne blague.
Ce thread part en cacahuète!
Je vais essayé de donner un avis objectif. Yohann vend beaucoup de montres d’occasions et dans la masse il peut y avoir des couacs.
Comme les montres sont garanties, la logique dit qu’il faut voir avec lui s’il y a un problème avant d’aller voir ailleurs.
Personnellement, j’ai plus confiance en Yohann qu’à un horloger que je ne connais pas. Essayez de faire régler une montre de +/-10 ans chez un AD, il vous imposera une révision sans même y jeter un oeil. Il y a des exceptions bien sûr mais ils sont rares.Par contre, peut-être un point à revoir? Une montre dite révisée mais sans justificatif, pour moi c’est une montre que j’achèterais comme non révisée.
- stefanaix a écrit:
- Enfin, je ne suis pas surpris de trouver pour sa défense une ribambelle de messages partiaux provenant tous des membres du club dont il est le co fondateur, mais surtout qui lui sert de fond de commerce et merveilleux vivier à primo accédants de la marque, cibles idéales pour ce vendeur..
Rhooo tout de même, quel toupet !
Apparemment tu ne fais pas partie de son Clubà but non lucratif!
__________________________________
Encore une transaction parfaite avec Yohann.
En plus d’être un bon professionnel, il est extrêmement sympathique !Ce serait quand même plus transparent si un vendeur pro donnait un certificat de révision lorsqu’il vend une montre comme » ayant fait l’objet d’une révision « .
Parce que le coup de la montre révisée qui en fait ne l’a pas été , chez Rolex beaucoup jouent à ce jeu en considérant que pour 1 montre qui va revenir 5 ou 6 ne poseront pas de souci .
Bref je ne connais pas Yohan mais quand on annonce une montre révisée on doit être en mesure d’en justifier au client , ça me paraît pas trop demander .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.