- Ce sujet contient 990 réponses, 203 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
amoureux des Longines comme Xaipe je plussoie (même si je préfère ordinairement les cadrans plus sobres). Elle semble comme neuve.
La montre est trop récente pour avoir un calibre 22. C’est un 290 ? Encore moins courant un 340 avec son rotor cranté ? Je n’ai vu ça que sur un mouvement FHF 65 un peu en ruine dans mes tiroirs. Sur le FHF il n’y a carrément plus d’axe au centre du rotor.- arbigoud a écrit:
- c’est un Longines 380
Très intéressant. La montre est effectivement dans un état superbe.
Je ne connaissait pas ce mouvement qui est d’origine Cyma/Tavannes et dont Longines a modifié la fixation du rotor, si j’en crois le post d’une révision d’un Flagship ICI .Étonné aussi que Longines (au moins à cette époque) travaillait avec des calibres non issus à 100% de la maison.
J’ai même trouvé un post du forum sur ce calibre
https://famontres.com/forums/topic/longines-automatique-calibre-380/- Hypnos a écrit:
-
Très intéressant. La montre est effectivement dans un état superbe.
Je ne connaissait pas ce mouvement qui est d’origine Cyma/Tavannes et dont Longines a modifié la fixation du rotor, si j’en crois le post d’une révision d’un Flagship ICI .Étonné aussi que Longines (au moins à cette époque) travaillait avec des calibres non issus à 100% de la maison.
J’ai même trouvé un post du forum sur ce calibre
https://famontres.com/forums/topic/longines-automatique-calibre-380/
j’en sais plus sur cette petite perle horlogère, merci beaucoup
Retrouvée dans la boîte à montres de mon beau-père : une petite Eska automatique. 33/34 mm. Verre bombé. Boîtier acier. Je la trouve très sympa, et elle passe plutôt bien sur mon poignet. Le mécanisme semble ok…So far, so good;)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.