FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › La Vintage du jour – Tome VII
- Ce sujet contient 990 réponses, 203 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Unlimited, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2019 à 8h04 #420004040849
Jean GUERIN
Membre9 avril 2019 à 8h32 #420004040850Panini
MembreMerci pour elles les gars
- frbou a écrit:
- La type 21 doit être plus vieille d’une dizaine d’années vs ta Seamaster 60 ? Fin des années 50 pour la Chronofixe ?
Je n’ai pas l’année exacte de la Chronofixe (d’ailleurs si quelqu’un sait comment les dater, je suis preneur) mais effectivement il doit y avoir une dizaine d’années d’écart entre ces deux là.
Si je ne dis pas de bêtises les type 20 se sont arrêtées en 1956 pour être remplacées par les type 21.
Ma Big Crown (oui je dis « ma » parce que ma femme en a deux autres
) est de 1971.Aujourd’hui j’ai continué mon petit kiff vintage avec celle-ci :

Bonne soirée.
9 avril 2019 à 11h12 #420004040851frbou
Membre- Panini a écrit:
- Merci pour elles les gars
Je n’ai pas l’année exacte de la Chronofixe (d’ailleurs si quelqu’un sait comment les dater, je suis preneur) mais effectivement il doit y avoir une dizaine d’années d’écart entre ces deux là.
Si je ne dis pas de bêtises les type 20 se sont arrêtées en 1956 pour être remplacées par les type 21.
Ma Big Crown (oui je dis « ma » parce que ma femme en a deux autres
) est de 1971.:
Oui, c’est ce que j’en sais également des type 20 … et les type 21 ont été produites jusqu’en 1994 pour ce qui concerne la manufacture Dodane …
J’avais trouvé ça :
https://uptime.mensup.fr/news/autour-des-marques/a,84823,chronographes-type-20-et-type-21-un-peu-d-histoire.html
http://www.dodane1857.fr/43-savoir-faire/militaire/#top- Panini a écrit:
- Aujourd’hui j’ai continué mon petit kiff vintage avec celle-ci :
Très séduisante également
… Je pourrais clairement hésiter vis-à-vis de ta version moderne, qui semble beaucoup plus musclée …
9 avril 2019 à 23h37 #420004040852GUY J
Membre9 avril 2019 à 23h54 #420004040853pav1956
MembreBelle et surtout très sobre
.9 avril 2019 à 23h56 #420004040854GUY J
Membre
10 avril 2019 à 0h27 #420004040855thomasaes
Membre10 avril 2019 à 4h07 #420004040531Rayak
Membre10 avril 2019 à 9h08 #420004040856Panini
MembreElle sont cools ces petites Seamaster

- frbou a écrit:
- Très séduisante également
… Je pourrais clairement hésiter vis-à-vis de ta version moderne, qui semble beaucoup plus musclée … 
Moi je n’hésiterais pas une seconde
D’ailleurs la moderne est sur la sellette. Elle n’a pas vraiment réussi à trouver sa place
11 avril 2019 à 2h26 #420004040532Jeff de France
Membre
» />
Ma dernière…11 avril 2019 à 3h45 #420004040857thibault_ctn
Membre(edit modo). J’ai trouvé cet article pour ceux que ça intéresse
11 avril 2019 à 4h17 #420004040325Unlimited
Membre11 avril 2019 à 4h49 #420004040858Jean GUERIN
MembreBonsoir à tous
C’est très clair …
Sur une vintage, la moindre intervention sérieuse d’un horloger qui sait faire représente immediatement plusieurs centaines d’Euros … si les pièces existent. S’il faut les fabriquer, ça devient stratosphérique …
Conclusion : pour utiliser au jour le jour une vintage, il faut s’attendre à ces dépenses … sur un calibre courant, « facile » à entretenir. Pour des raretés, n’y penser que si la montre a un intérêt très fort historique ou sentimental …
Amitiés,
Jean11 avril 2019 à 4h50 #420004040326arbigoud
Membre12 avril 2019 à 2h39 #420004040533MegaLOULOU57
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






