FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › La Vintage du jour – Tome V
- Ce sujet contient 1,081 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FRISCO-29, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2016 à 3h36 #420003237925
Rom1902
MembreMa 1680 du pauvre
, récupérée ce jour:
Bon elle n’a « que » 30 ans, c’est encore une jeunette.
7 septembre 2016 à 11h10 #420003237926Invité
Membre
7 septembre 2016 à 20h33 #420003237927Doy1
MembreAllez journée dessin…
8 septembre 2016 à 5h44 #420003237928clockenstock
Membre
9 septembre 2016 à 3h20 #420003237929christo18
Membre- Rom1902 a écrit:
- Ma 1680 du pauvre
, récupérée ce jour:

Bon elle n’a « que » 30 ans, c’est encore une jeunette.
du pauvre … du pauvre …
En tout cas elle est superbe
9 septembre 2016 à 20h55 #420003237930Cedric92
MembreUne petite Kontiki 20 que j’aime bien même si elle est pas mal abîmée :
10 septembre 2016 à 1h40 #420003237931Cedric92
MembreEt une PR 516 GL qui me fait bien suer avec son 2481 au réglage de date hyper délicat et fragile :

Heureusement qu’elle est jolie
10 septembre 2016 à 1h41 #420003237932Doy1
MembrePas eu le courage de régler la date…
10 septembre 2016 à 2h02 #420003237933willbur
Membre@JEANITOR : Merci pour le complément.
@Cedric92 : Pour la date, après avoir révisé près d’une cinquantaine de ces mouvements je n’ai toujours pas identifier l’origine du problème.
@Doy1 : de toute façon si pas de date rapide, il faut oublier le réglage de date pour préserver le lanternage.
En tout cas, belle combinaison avec le Nato.10 septembre 2016 à 2h06 #420003237934Doy1
Membre- willbur a écrit:
-
@Doy1 : de toute façon si pas de date rapide, il faut oublier le réglage de date pour préserver le lanternage.
En tout cas, belle combinaison avec le Nato.
Ah ben voilà une parole sage, je savais que ma paresse avait du bon
Merci
10 septembre 2016 à 2h19 #420003237935Cedric92
Membre- willbur a écrit:
- @JEANITOR : Merci pour le complément.
@Cedric92 : Pour la date, après avoir révisé près d’une cinquantaine de ces mouvements je n’ai toujours pas identifier l’origine du problème.
@Doy1 : de toute façon si pas de date rapide, il faut oublier le réglage de date pour préserver le lanternage.
En tout cas, belle combinaison avec le Nato.
J’ai passé pas mal d’heures sur deux 2481 à cause du mécanisme de mise à l’heure : rien que le retrait de la tige de couronne est une opération délicate tellement la bascule a envie de se barrer du pignon coulant
j’ai trouvé le système de date rapide réellement malin mais également très fragile et pas fait pour les bourrins
j’ai l’impression que l’ensemble tirette/bascule/ressort sautoir est trop élastique et trop fin (voir photo ci-dessous), donc à la moindre sollicitation un peu brutale ou trop rapide, il y a un risque de déformation et la bascule se désengage du pignon et le ressort sautoir de la tirette… La finesse et l’élasticité du ressort sautoir est nécessaire pour pouvoir pousser la tige de couronne et actionner la date rapide… donc problème de conception je pense, pas grand chose à y faire 

(Credit Urhforum.de)
10 septembre 2016 à 7h26 #420003237936willbur
MembreOui parfois la bascule sort du pignon lorsque l’on est un peu brutal avec la tige mais je n’ai jamais eu de problème en actionnant la date rapide.
D’ailleurs ce système de bascule était déjà ainsi sur les 784 qui n’ont pas de date rapide.De mon coté c’est surtout le fait qu’en appuyant sur la couronne, le jour ne passe pas et/ou reste entre 2 positions.
Comme si le petit index ne poussait pas suffisamment…
Bref j’arrive toujours à m’en sortir plus ou moins sans changer de pièce.11 septembre 2016 à 21h15 #420003237937clockenstock
Membre
14 septembre 2016 à 5h57 #420003237938clockenstock
MembreSet du jour …
14 septembre 2016 à 8h50 #420003237939Cogito
Membre- clockenstock a écrit:
- Set du jour …
Miam miam !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.