FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Roro du Vendredi 26 Juillet
- Ce sujet contient 75 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juillet 2013 à 4h14 #420002206576
LeSeb
MembreTrès belle l artiste
Finalement on s’y fait bien a cette explo.__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.26 juillet 2013 à 4h25 #420002206577gdp.rolex
Membre- LeSeb a écrit:
- Très belle l artiste
Finalement on s’y fait bien a cette explo.
Merci Seb. Oui en effet, on s’y fait vraiment et elle ne me quitte plus… la YM est retournée au coffre, incroyable
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches26 juillet 2013 à 4h48 #420002206578ESE 2A
Membre- Mr OP a écrit:
-
Très belle , Pierre

C’est marrant ma série A a une lunette « 6 long » comme la 116 , alors que cette série P » 6 court «
Tu sais comment ça se fait ??
En fait on peut trouver des lunettes 6 longs de S jusqu’à A milieu de production mais aussi sur quelques exemplaires plus tardifs (comme sur ma photo)
Aucune autre lunette de 16520 ne presentent cette caracteristique, puis vers la serie P, apparait une nouvelle typographie sur les lunettes.
Apres, sur les 116520, je ne comprends pas comment il pourrait y avoir une lunette avec les 6 longs (normaux)
mais une substitution pourrait expliquer cela…
D’apres ce que j’ai pu observer, les dernieres lunettes de 16520 sont les memes que celles pour 116520, et donc sans le 6 long, mais avec 6 normalPour moi,
6 long
6 normal
Mais je peux me tromper…
Edit photo d’un 6 long en gros plan, regarde la boucle, elle est ronde

Edit photo d’un 6 normal en gros plan, regarde la boucle, elle est ovale
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »26 juillet 2013 à 4h55 #420002206579jacky94
Membre
26 juillet 2013 à 5h52 #420002206580leo
Membre26 juillet 2013 à 5h57 #420002206581_DAVID_
Membre- Mahamaya a écrit:
- Piscine ce week-end …
Bon week-end
__________________________________
instagram : david2fam26 juillet 2013 à 5h58 #420002206582Thierryb
MembreQuestion difficile ce matin : laquelle choisir ? avant 1980 ou après ?
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
26 juillet 2013 à 6h04 #420002206583Mahamaya
MembreAprès … plus étanche
Tu vas pas me mettre ça dans l’eau hein
26 juillet 2013 à 6h11 #420002206584Thierryb
MembreLe 6263 avant 1980, étanche à 50 mètres, après cette date 100 mètres.
Mais elles restent au sec !!!!!!
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
26 juillet 2013 à 6h12 #420002206585Vulcain
Membre26 juillet 2013 à 6h19 #420002206586Mahamaya
Membre- Thierryb a écrit:
- Le 6263 avant 1980, étanche à 50 mètres, après cette date 100 mètres.
Mais elles restent au sec !!!!!!
Bon week-end Thierry
26 juillet 2013 à 7h50 #420002206587patlewis69
Membre- Thierryb a écrit:
- Question difficile ce matin : laquelle choisir ? avant 1980 ou après ?
Quelle choix difficile
Alors là superbe
cela serait un vain mot de dire que…. J’adore….
26 juillet 2013 à 8h14 #420002206588espafran
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
Merci Seb. Oui en effet, on s’y fait vraiment et elle ne me quitte plus… la YM est retournée au coffre, incroyable
Je trouve quand meme qu’elle fait grosse sur ton poignet
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »26 juillet 2013 à 8h23 #420002206589.kevin.
Membre
26 juillet 2013 à 8h47 #420002206590MATT
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







