- Ce sujet contient 102 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je commence à tomber accro du boitier des 116610 alors que je n’aimais pas au début.
la Hulk est magnifique…
Superbe collection,
que ce soit en noir ou en vert la lunette céramique est envoutante
Par contre la couronne allignée au boîtier…je t’arrête toute suite, tu es juste chanceux.
Merci pour le partage.- valentino a écrit:
- pffiouuu y en a marre de succomber .
Dimanche j’ai de nouveau une 16710 ( columbine ) . Et la je me tâtonne a me prendre une 16520 et en voyant tes photos je trouve cette 116610lv sublime .
Cette LV a vraiment quelque chose de plus que les autres colorées. Que ce soit l’insert, ou même le cadran bleu sur les modèles or, qui lui est « uni », il reste le même quel que soit le soleil ou l’inclinaison du poignet. Sur la LV il y a tout ces changements de reflets et de teintes qui font qu’elle est unique à mon avis dans le secteur des sportives Rolex. Il faut vraiment l’essayer, j’avais vu beaucoup de photos avant, mais à l’essai c’est magique
- iiQii a écrit:
- Je commence à tomber accro du boitier des 116610 alors que je n’aimais pas au début.
la Hulk est magnifique…
En fait, le boitier correspond à l’ensemble du cadran et surtout des maxi-dials, c’est très harmonieux, et pourtant, j’étais très sceptique de ce nouveau boitier, même après plusieurs essais de GMT et sub noire, je trouvais la « cassure » boitier/bracelet trop importante. Mais cette LV est si belle que je ne prête plus attention aux cornes
- kirilounet a écrit:
- Superbe collection,
que ce soit en noir ou en vert la lunette céramique est envoutante
Par contre la couronne allignée au boîtier…je t’arrête toute suite, tu es juste chanceux.
Merci pour le partage.
Ah bon, je pensais que ça avait été calculé pour, ce n’est pas le cas ?
félicitations David! quelle belle lignée…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Merci pour le partage david et
Mais sans avoir essaye et me basant juste sur les photos mon choix se porterait sur la sd que je trouve plus elegante …Félicitations
Comme je l’ai déjà ecrit, ton sujet a susciter mon interêt concernant cette nouvelle LV
__________________________________
Instagram: il_drago85Respect pour cette collection de plongeuses. J’adore la SD même si elle ne me va pas.
Raide dingue de la 16610 LV qui ne me quitte plus
Par contre, je suis intrigué par la Hulk. Ce vert est terne vs la petite 5 chiffres. À voir__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Merci à tous pour vos bons mots
- Phildar a écrit:
- Merci pour le partage david et
Mais sans avoir essaye et me basant juste sur les photos mon choix se porterait sur la sd que je trouve plus elegante …
Pareil pour moi lorsque je suis parti acheter cette SD à Turin, c’était exactement ce que je cherchais (récente, série M, cornes pleines), bref, j’arrive à Turin, et au lieu de me sortir la SD, le patron de la boutique arrive avec 5 montres dans chaque main (il les tenait par le bracelet et les boitiers pendouillaient les uns contre les autres, pas du genre « maniaque de la micro-rayure »
), m’enfin, dans le tas, il y avait la SD (pas lavée, vraiment crade). Alors il me met tout ça sous le nez, et il a fallut lutter pour repartir avec, parce que les GMT C et Sub C (noire), avaient un sérieux avantage au niveau élégance, propreté, finition, pour le même prix. Ma femme me disait de prendre une céramique, le vendeur arrive encore avec une série de DJ II flambants neuves et autres modèles en or, tandis que cette pauvre SD ne payait pas de mine.Il a fallut que je l’inspecte sous tous les angles à la recherche d’impacts important, et que j’en arrive à la conclusion qu’il n’y en avait pas, pour me décider. Je pensais d’ailleurs sur le moment que tout le brossé de la montre était « écrasé », on ne le voyait plus. Ce n’est qu’une fois à la maison, après 10 minutes de brossage intensif avec du dentifrice, puis avec du savon, que je me suis rendu compte que le brossage était toujours présent, mais qu’il avait été noyé dans la crasse et la graisse.
Une fois toute propre et belle, j’étais très heureux de ne pas avoir succombé aux nouvelles céramiques, j’avais vraiment la SD que je souhaitais.
Maintenant, la LV c’est autre chose, c’est le cadran qui est une tuerie
Vraiment sympa ce topic David
Les 3 ont vraiment chacune leur charme et pour en choisir une, c’est super difficile… tu n’as pas ce soucis, puisque tu as les 3, Félicitations
La SD 16600 a vraiment tout ce qui me plaît dans la 14060M… avec en plus la date mais sans la loupe et une dimension contenue
Petite question, le logo sur la couronne se positionne-t-il systématiquement bien aligné sur ta 16610LV ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
- Vraiment sympa ce topic David
Les 3 ont vraiment chacune leur charme et pour en choisir une, c’est super difficile… tu n’as pas ce soucis, puisque tu as les 3, Félicitations
La SD 16600 a vraiment tout ce qui me plaît dans la 14060M… avec en plus la date mais sans la loupe et une dimension contenue
Petite question, le logo sur la couronne se positionne-t-il systématiquement bien aligné sur ta 16610LV ?
Sur la 16610 non, il est de travers, mais sur la 116610 il tombe à chaque fois pille dessus, c’est la butée…
Sinon, pour la SD, c’était vraiment le paliatif à la 14060 pour moi, car la date m’est vraiment utile, et la SD est nettement mieux que la 14060, elle est plus trapue, plus ramassée. Si pour une raison grave je devais revendre mes montres, ce serait la dernière à partir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.