- Ce sujet contient 99 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tu résumes bien Nicolas
: exceptionnelles et belles avec chacune un caractère bien différent.Concernant les mouvements, le 2121 de la 15202 a plus de sex appeal que le 324SC, en partie (mais pas seulement) grace à sa superbe masse oscillante.
Mais d’un point de vue pratique, sa conception ancienne se fait sentir : pas de date rapide. C’est une montre qu’on ne laisse pas s’arrêter !
A mon poignet, je prends autant de plaisir avec l’une ou l’autre.
Aujourd’hui, c’est la Nautilus :
- Jules a écrit:
- Ah les reflets de ce cadran
Jules, j’ aime bq ton avatar
C ‘est vrai que pour moi, les reflets du cadran de la Nautilus sont le gros point fort ….
Le second est qu’ il s’ agit d’ une PP… Bon sinon, la jumbo, j’ adooore … pour son calibre 2121 c ‘est sur, mais aussi pour son désign épuré et surtout peut être pour le brossé de son acier qui confère à cette montre une texture toute particulière… ( une histoire tactile en quelque sorte
)… 
Mais qu’ il me serait agréable d’ avoir le même choix que l’ ami FGB !
Un jour peut être…
Tu as raison leo, l’alternance de poli et de brossé est un point essentiel de l’esthétique de ces montres (RO et Nautilus).
Une photo qui met bien en évidence ce travail sur l’acier de la lunette :
Par contre, la lumière de ma photo a mangée le travail sur le bracelet qui semble entièrement poli
Je suis passé hier devant AP.
Ils ont une 15202 noire en vitrine.Pour moi, la blanche est parfaite : elle est superbe ainsi avec de très belles nuances de gris et de brun, et ell complète parfaitement le cadran plus sombre de ma Nautilus.
Mais j’avoue qu’en noir elle est vraiement sublime aussi…
- leo a écrit:
-
- Jules a écrit:
- Ah les reflets de ce cadran
Jules, j’ aime bq ton avatar
Et moi j’aime beaucoup ta 15202 !
Un lien que je viens de découvrir :
http://luxwatch.ua/news/view/1249/print
J’aime beaucoup ses photos.
Le texte a l’air bien aussi, mais j’ai pas tout compris…
Hello FGB,
Pour le texte, tu le comprendras paut-être mieux en anglais L’original est là : http://forums.watchuseek.com/f2/jumbo-vs-jumbo-546212.html
L’article en russe cite sa source qui elle même si sa source …- exonico a écrit:
- Hello FGB,
Pour le texte, tu le comprendras paut-être mieux en anglais L’original est là : http://forums.watchuseek.com/f2/jumbo-vs-jumbo-546212.html
L’article en russe cite sa source qui elle même si sa source …
Super. Merci.
Son article est intéressant et je partage son avis sur de nombreux points.- FGB a écrit:
-
- exonico a écrit:
- Hello FGB,
Pour le texte, tu le comprendras paut-être mieux en anglais L’original est là : http://forums.watchuseek.com/f2/jumbo-vs-jumbo-546212.html
L’article en russe cite sa source qui elle même si sa source …
Super. Merci.
Son article est intéressant et je partage son avis sur de nombreux points.
+1, l’article est bien écrit, il reprend bien les différences entre les 2 modèles.
- exonico a écrit:
- Hello FGB,
Pour le texte, tu le comprendras paut-être mieux en anglais L’original est là : http://forums.watchuseek.com/f2/jumbo-vs-jumbo-546212.html
L’article en russe cite sa source qui elle même si sa source …
Merci pour la traduction…encore que !
Mais les images j’interprète assez bien…
Bonne nuit,
JF
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.