FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › La nouvelle Diver de Seiko : la SKZ32x « Stargate
- Ce sujet contient 39 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
micropat, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2011 à 7h25 #420001301588
Etarcos
Membre- Pcsan a écrit:
- Si tu veux passer le permis côtier, je suis pour ! Je pensais justement le passer pendant mes vacances !
Tu peux déjà réserver les dates !
On en cause par mail, mais je ne pensais pas le passer si vite… faut voir.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline4 mars 2011 à 7h29 #420001301589armistis
Membre- Etarcos a écrit:
- Tu as un si petit poignet que ça ? Je n’ai pas un poignet énorme, 17 cm, et la SRP43 passe (44mm sans couronne). Bon, c’est tout juste, faut pas plus, mais les cornes ne dépassent pas.
Bonheur : l’objet de ma convoitise à un diamètre inférieur…
Je penche aussi pour la blanche, pour les raisons évoquées plus haut, mais j’adore l’aiguille des minutes rouge de la première… c’est dur !
Je suis une femme, donc oui j’ai un poignet de titi

Ca oscille entre 15 et 15,5 max…J’aime aussi énormément la SRP43 mais pareil, à mon bras ça fait tellement énorme
Sinon je suis bien d’accord, la minute rouge et le rappel sur la couronne donne un look terrible à la noire, mais je ne sais pas, j’aime énormément la lunette acier de la blanche, et je trouve le fond plus harmonieux en blanc qu’en noir…
En plus avec le soleil dehors et les envies d’été, je sais pas, une plongeuse blanche je trouve ça superbe (et d’ailleurs je suis en train de m’en chercher une blanche, en 38 mm si ça existe, merci hein !!)
4 mars 2011 à 7h37 #420001301590Etarcos
MembreHa oui, ça explique
Là, comme ça, des plongeuses fond blanc en 38mm, ça ne me dit rien… Il y a bien les Seiko SKX013 en 38, mais n’existent pas en fond blanc à ma connaissance… Sinon, il faut la moder et changer le cadran. Mais là, je ne suis pas un expert…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline4 mars 2011 à 8h44 #420001301591Dark Vader
MembreJe tape l’incruste dans le post.
J’aime beaucoup la blanche (très classe) et j’aime beaucoup aussi la deuxième (très belle mais plus…classique en noir).
Par contre je n’aime pas trop la première (aiguille rouge : bof).
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)4 mars 2011 à 8h49 #420001301592dejanire
MembreElle est quand même un peu plus « musclée » que l’ancienne diver, non?
J’ai peur que cela fasse un peu grand.

credit photo : samwatch de watchuseek
4 mars 2011 à 9h09 #420001301593Etarcos
Membre- dejanire a écrit:
- Elle est quand même un peu plus « musclée » que l’ancienne diver, non?
J’ai peur que cela fasse un peu grand.
Un peu plus musclée, oui, mais à priori plus petite que la SRP43. Et vachement mieux fini que l’ancienne, au vue des photos !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline4 mars 2011 à 9h21 #420001301594armistis
Membre- Etarcos a écrit:
- Un peu plus musclée, oui, mais à priori plus petite que la SRP43. Et vachement mieux fini que l’ancienne, au vue des photos !
Je suis étonnée, après la lecture du lien du test de yeoman, il me semblait que c’était linverse ?
chronograph donne pour la SRP043 44 mm sans la couronne et 46 avec
yeoman indique 42,5 et 46 mm pour la SKZ323 mais sur creationwatches il est indiqué 48 mm avec couronne….Difficile de savoir, en tout cas il y a plusieurs wristshots ici http://www.philippinewatchclub.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=2938 et je confirme que je trouve la blanche bien plus sexy (my 2 cents)
4 mars 2011 à 10h11 #420001301595BulletGreg
MembreQuestion boitier, aiguilles et bracelet on peut dire que c’est une SUMlike. Sinon j’aime bien la 325 avec ses touches de rouge.
4 mars 2011 à 11h09 #420001301596micropat
MembreHa ! NON ! Ca recommence !! C’est une maladie grave ! Je viens de reprendre une CHI !
Ce n’est pas cool !
Avec la SPR43, je croyais être guéri !!
Et puis voila je parcours le forum Seiko et …. Hop ! je rechute !Magnifique celle ci (credit http://www.philippinewatchclub.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=2938&start=150 )
__________________________________
J’ai bien une montre, mais j’ai jamais le temps !4 mars 2011 à 11h15 #420001301597jrm75012
MembreSuperbe en effet… Il semblerait que son petit surnom soit « Stargate » (vu sur plusieurs blogs et reviews).
Et l’autre bonne nouvelle selon moi est l’entrecorne de 22mm, ce qu’il manque je trouve aux Sumo et autres SRP043.
Pour les anglophones qui veulent en savoir plus :
http://thetick-thetick.blogspot.com/2011/01/review-seiko-skz325k1-stargate-diver.html
4 mars 2011 à 11h16 #420001301598chiouahouah
MembreLa blanche (qui me fait de l’oeil depuis un moment),sans aucune hésitation,bcp + racée que les autres dont en plus le PVD se barrera un de ces 4:par contre le bracelet ne me plait pas,trop compliqué (trop jap).
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !4 mars 2011 à 11h56 #420001301599Etarcos
Membre- armistis a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Un peu plus musclée, oui, mais à priori plus petite que la SRP43. Et vachement mieux fini que l’ancienne, au vue des photos !
Je suis étonnée, après la lecture du lien du test de yeoman, il me semblait que c’était linverse ?
chronograph donne pour la SRP043 44 mm sans la couronne et 46 avec
yeoman indique 42,5 et 46 mm pour la SKZ323 mais sur creationwatches il est indiqué 48 mm avec couronne….Difficile de savoir, en tout cas il y a plusieurs wristshots ici http://www.philippinewatchclub.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=2938 et je confirme que je trouve la blanche bien plus sexy (my 2 cents)

Je me suis fié à Yeoman, qui a fait une jolie revue. Mais il s’est peut-être trompé…
Si tu trouve la blanche bien plus sexy, ton avis comptera double, mademoiselle
- chiouahouah a écrit:
- La blanche (qui me fait de l’oeil depuis un moment),sans aucune hésitation,bcp + racée que les autres dont en plus le PVD se barrera un de ces 4:par contre le bracelet ne me plait pas,trop compliqué (trop jap).

Je me dirige de plus en plus vers la blanche, c’est clair. Je n’ai qu’une confiance modéré dans le PVD, et, comme dit plus haut, je n’ai pas de plongeuse fond blanc + lunette acier. Et elle a un petit côté classieux en blanc…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline4 mars 2011 à 12h30 #420001301600crps
MembreBonjour, le PVD de Seiko, en général ca tient bien le choc.
Mais bien sur si je devais m’en prendre une ce serai la blanche: classe,sobre,distinguée pour une diver.5 mars 2011 à 1h00 #420001301607ArchibaldT
MembreJe préfère la troisième, la blanche (ou grise?), bien plus originale. Une lunette acier, c’est toujours exquis ( la lunette en PVD noir…bof!).
Quel diamètre pour ces bestioles?

La couronne est vissée? Ce n’est pas très important, mais elle est similaire à celle de la « piston ».5 mars 2011 à 1h12 #420001301608cesar
Membreoups,pardon je préfères la 2eme moi hein
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
