La montre du jour des autres… dans les émissions télévisées (tome VIII)

[Pascal]

Aurelien16 a écrit:

D’ailleurs l’insigne sur le haut de son bras ressemble à celui de Sergent-chef ? Voire de Maréchal des logis ?

C’est la distinction de 1ère classe, distinction – et non grade – que l’on décerne aux simples soldats mais aussi – assez rarement – à des généraux très méritants.

[jeanbat 31]

Aurelien16 a écrit:

Rien ne montre que c’est un général ? D’ailleurs l’insigne sur le haut de son bras ressemble à celui de Sergent-chef ? Voire de Maréchal des logis ?

Oui il est bien Général , il est même le chef d’état major de l’armée de Terre !

Quand au galon qu’il a sur la manche , il s’agit d’un galon de  » Caporal d’honneur »,il s’agit d’une vieille tradition dans la Légion Étrangère que de distinguer leurs officiers de la sorte.

Il n’a jamais été caporal en réalité , est passé par St Cyr et a été officier dès le début de sa carrière militaire!

[nephaste]

Pascal a écrit:

Une « modeste » Citizen qui lui rend davantage de services qu’une Omega ou Rolex ne lui rendra jamais. Etanche à 200m, précise, sans pile, très lisible. Y a-t-il meilleur choix ?

Bah une Submariner rend exactement les services que tu cites.
Pour un prix très supérieur certes, mais elle ne sera pas moins efficace que la Citizen.
Et en plus c’est une Roro.

[breit42]

Aurelien16 a écrit:

Rien ne montre que c’est un général ? D’ailleurs l’insigne sur le haut de son bras ressemble à celui de Sergent-chef ? Voire de Maréchal des logis ?

Compte les étoiles sur sa manche 😉

[Aurelien16]

Vous avez raisons les gars ; je dois dépenser davantage en lunettes qu’en montres !
Mea Culpa

Après, cette montre ne m’étonne pas, ce ne sont pas spécialement des flambeurs dans l’armée. Non seulement, bien que logés quasi-gratuitement, ils n’ont pas d’énormes revenus mais aussi souvent 4 bouches et une femme à nourrir…Cela reste avant tout des fonctionnaires d’Etat, qui n’ont pas les mêmes avantages que leurs collègues de Bercy par exemple. Beaucoup de hauts gradés que j’ai connu se baladaient avec de modestes montres…

[MinT]

Pascal a écrit:

En quoi ? Eh bien demande-toi si c’est la Rolex, l’Omega ou alors la Citizen que tu choisirais si ta vie dépendait de ta montre ! Qui a deux sous de bon sens n’hésiterait pas une seconde.

Je te repond sans hésiter une sub dont la fiabilité n est plus à prouver… Et tu reponds a ma question par une autre question .. Tu as des actions chez citizen ? Parce que meme si ce sont de tres bon garde temps les comparer a des maisons comme rolex, omega, et autres seiko c est plus de la mauvaise foi que de la raison

[jeanbat 31]

Aurelien16 a écrit:

Vous avez raisons les gars ; je dois dépenser davantage en lunettes qu’en montres !
Mea Culpa

Après, cette montre ne m’étonne pas, ce ne sont pas spécialement des flambeurs dans l’armée. Non seulement, bien que logés quasi-gratuitement, ils n’ont pas d’énormes revenus mais aussi souvent 4 bouches et une femme à nourrir…Cela reste avant tout des fonctionnaires d’Etat, qui n’ont pas les mêmes avantages que leurs collègues de Bercy par exemple. Beaucoup de hauts gradés que j’ai connu se baladaient avec de modestes montres…

T’en as encore beaucoup des lieux-communs comme ça ?

[Pascal]

MinT a écrit:

Je te repond sans hésiter une sub dont la fiabilité n est plus à prouver… Et tu reponds a ma question par une autre question .. Tu as des actions chez citizen ? Parce que meme si ce sont de tres bon garde temps les comparer a des maisons comme rolex, omega, et autres seiko c est plus de la mauvaise foi que de la raison

Fonctionnellement parlant, la Citizen surpasse la Sub dans tous les domaines. Chacun ici sait bien qu’un quartz de bonne facture supportera des chocs bien supérieurs à ce que peut supporter une Rolex et qu’au bout d’un an une Citizen quartz indiquera à peu de chose près l’heure exacte (et même l’heure parfaitement exacte dans le cas de ce modèle) alors que la Rolex s’en sera écartée de très loin… si elle fonctionne encore ! Alors inutile de venir parler de mauvaise foi quand on n’a pas l’honnêteté intellectuelle de le reconnaître.

[Bilboqueto]

Si c’est plus cher, c’est mieux. Point. Et si c’est Rolex, c’est encore mieux.

Point à la ligne.

[bruno007]

ha le cliché,il n’a pas besoin de marqueur social lui ,son uniforme suffit ..

[Laureline]

jeanbat 31 a écrit:

Oui il est bien Général , il est même le chef d’état major de l’armée de Terre !

Quand au galon qu’il a sur la manche , il s’agit d’un galon de  » Caporal d’honneur »,il s’agit d’une vieille tradition dans la Légion Étrangère que de distinguer leurs officiers de la sorte.

Ainsi que les troupes de marines, et dans le civil, les sapeurs-pompiers…

[lolo38]

Bonjour à tous,

Qui saura me dire ce que porte notre PM ? Une vintage modeste ou une pièce qui cache bien son jeu ?

https://img.lemde.fr/2020/05/05/0/0/3141/2046/688/0/60/0/eb1a018_ueI0RL21unUgt_mBaiwaUjyY.jpg

Edit : oups, même question déjà posée le 30 avril par anfred, sans réponse…

[jeanbat 31]

bruno007 a écrit:

ha le cliché,il n’a pas besoin de marqueur social lui ,son uniforme suffit ..

Peut-être que c’est juste qu’il ne porte pas trop d’intérêt à sa montre ……. comme la plupart des gens par ailleurs !

[Pascal]

Vu la montre typée militaire qu’il a choisie et les critères que cette dernière remplit, il me semble au contraire que le chef d’Etat-Major Terre porte beaucoup d’intérêt à sa montre ! Ça n’est à l’évidence pas un gadget pour lui.

[jeanbat 31]

Pascal a écrit:

Vu la montre typée militaire qu’il a choisie et les critères que cette dernière remplit, il me semble au contraire que le chef d’Etat-Major Terre porte beaucoup d’intérêt à sa montre ! Ça n’est à l’évidence pas un gadget pour lui.

Peut-être ….

[Auteur]

Messages