FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre du jour des autres… dans les émissions télévisées (tome VI)
- Ce sujet contient 1,097 réponses, 263 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
iMaximei, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2015 à 21h59 #420002867007
elvince59
Membre
Apriori il en a plusieurs !
29 avril 2015 à 22h04 #420002867008lithium
MembreExcellent photo, merci pour le partage
29 avril 2015 à 22h08 #420002867009Loïc G
Membre- aB a écrit:
- Quel est l’intérêt de porter sa montre façon gourmette?
Bah, il n’a pas eu le temps de faire régler le bracelet voilà tout.
Trop pressé de la porter, en même temps une « Paul Newman » ça peut se comprendre …29 avril 2015 à 23h03 #420002867010adco86
MembreArthur confirme ce que j’ai toujours pensé.
Ca n’est jamais la montre qui est vulgaire, jamais. C’est le porteur et la manière dont il la porte…
29 avril 2015 à 23h05 #420002867011aB
Membre- adco86 a écrit:
- Arthur confirme ce que j’ai toujours pensé.
Ca n’est jamais la montre qui est vulgaire, jamais. C’est le porteur et la manière dont il la porte…
+1! Je me suis retrouvé à côté d’un touriste à l’aéroport de Malé qui portait une DD or jaune. Il la portait de façon sobre et élégante.
30 avril 2015 à 0h36 #420002867012broncos
MembreLa dernière Dayto que j’ai vu, le gars la portait sur son pull…
30 avril 2015 à 1h09 #420002867013aB
MembrePourquoi il s’en servait de bretelles?
30 avril 2015 à 4h56 #420002867014patlewis69
MembreJ’aime pas particulièrement Arthur, en règle général je m’en fou mais j’estime que chacun doit porter sa montre comme il veut sans être sujet aux critiques à l’emporte pièce (bling bling, ostentatoire, vulgaire, etc….)
Au passage une très belle pièce
30 avril 2015 à 5h05 #420002867015lithium
Membre- patlewis69 a écrit:
- J’aime pas particulièrement Arthur, en règle général je m’en fou mais j’estime que chacun doit porter sa montre comme il veut sans être sujet aux critiques à l’emporte pièce (bling bling, ostentatoire, vulgaire, etc….)
Bah, Arthur est quand même très vulgaire.
Y’a que Cyril Hanona qui le bat sur ce point là, c’est dire
30 avril 2015 à 5h09 #420002867016Jango32
Membre- patlewis69 a écrit:
- J’aime pas particulièrement Arthur, en règle général je m’en fou mais j’estime que chacun doit porter sa montre comme il veut sans être sujet aux critiques à l’emporte pièce (bling bling, ostentatoire, vulgaire, etc….)
Au passage une très belle pièce
Bien sur, tu as raison dans l’absolu.
En revanche ce qui était à mourir de rire, c’était les efforts continus et l’ingéniosité déployée pour qu’on ne voit qu’elle
Juste un exemple : à la fin d’une séquence (avant la pub) son pull se positionnait normalement sur son bras (comme sur la plupart des gens d’ailleurs). C’est à dire que la manche passait par dessus son poignet, donc cachait sa montre. Après la coupure pub, BIM ! la manche était remontée et la Dayto de nouveau en première ligne…
Moi je ne suis pas choqué, ou outré, ou quoique ce soit. J’ai ai rien à calter d’Arthur. J’étais juste mort de rire d’avoir vu son cinéma pour bien nous la montrer
30 avril 2015 à 5h12 #420002867017patlewis69
Membre- lithium a écrit:
- Bah, Arthur est quand même très vulgaire.
Y’a que Cyril Hanona qui le bat sur ce point là, c’est dire
Chacun pose ses jalons, qui sommes nous pour juger de la vulgarité d’autrui, l’autre est dans le vulgaire mais surtout pas moi…
Montrer du doigt ça c’est pas bien mais ça c’est ok, pas trop mon truc

Un peu comme les histoire de beauf on est tous le beauf de quelqu’un d’autre
30 avril 2015 à 6h00 #420002867018adco86
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Chacun pose ses jalons, qui sommes nous pour juger de la vulgarité d’autrui, l’autre est dans le vulgaire mais surtout pas moi…
Très sincèrement, il faut être soit borgne soit de mauvaise foi pour ne pas voir qu’il cherche au maximum à la montrer.
C’est tout à fait délibéré et un brin ridicule car c’est une pièce discrète, sans aucune ostentation.
30 avril 2015 à 6h09 #420002867019patlewis69
Membre- adco86 a écrit:
-
Très sincèrement, il faut être soit borgne soit de mauvaise foi pour ne pas voir qu’il cherche au maximum à la montrer.
C’est tout à fait délibéré et un brin ridicule car c’est une pièce discrète, sans aucune ostentation.
Je ne suis pas borgne ni de mauvaise foi simplement je ne juge pas les autres et surtout pas sur la façon de porter sa montre
30 avril 2015 à 6h20 #420002867020aB
Membre- Jango32 a écrit:
-
Bien sur, tu as raison dans l’absolu.
En revanche ce qui était à mourir de rire, c’était les efforts continus et l’ingéniosité déployée pour qu’on ne voit qu’elle
Juste un exemple : à la fin d’une séquence (avant la pub) son pull se positionnait normalement sur son bras (comme sur la plupart des gens d’ailleurs). C’est à dire que la manche passait par dessus son poignet, donc cachait sa montre. Après la coupure pub, BIM ! la manche était remontée et la Dayto de nouveau en première ligne…
Moi je ne suis pas choqué, ou outré, ou quoique ce soit. J’ai ai rien à calter d’Arthur. J’étais juste mort de rire d’avoir vu son cinéma pour bien nous la montrer

J’ai remarqué la même chose avant/après la pub.
30 avril 2015 à 6h23 #420002867021adco86
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Je ne suis pas borgne ni de mauvaise foi simplement je ne juge pas les autres et surtout pas sur la façon de porter sa montre
Tu ne juges pas mais tu aimes bien les leçons, manifestement
.M’autorises-tu à avoir un avis ou dois-je te demander un brevet « d’hygiène morale » avant de le donner^^
?Bref, libre à toi de considérer qu’Arthur est un climax de raffinement et de distinction à condition que je sois également autorisé à penser qu’il est un climax de vulgarité.
Pour le reste, chacun se fera sa petite (et très personnelle) idée
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.