- Ce sujet contient 1,070 réponses, 245 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- thierry31 a écrit:
-
Quel rapport entre le patrimoine de Moscovici et ce forum où l’on parle de montres?
Il existe des forums politiques pour cela.
tout simplement parce que les montres de luxe doivent être declarées dans les déclarations des politiques et aucun d’entre eux n’a déclaré une montre de valeur . A croire qu’ils possédent tous des swatch , j’en doute un peu .
- lolofurax55 a écrit:
-
tout simplement parce que les montres de luxes doivent être declarées dans les déclarations des politiques et aucun d’entre eux n’a déclaré une montre de valeur . A croire qu’ils possédent tous des swatch , j’en doute un peu .
Quand bien même cela serait, quid des parlementaires de l’opposition qui ont un gout encore plus prononcé pour les montres de luxe? (dans les couloirs de l’hémicycle c’est un défilé de montres de bon gout, le droite gagne par KO).
Mais c’est vrai que la droite n’a pas fait de déclaration de patrimoine, où avais-je la tête?
- thierry31 a écrit:
-
Quel rapport entre le patrimoine de Moscovici et ce forum où l’on parle de montres?
Il existe des forums politiques pour cela.
aucun mais le but était de connaître la montre de mosco et par déduction a défaut de reconnaître le modèle on en déduit un prix…
- il_drago a écrit:
- Tiens tiens… fais il allusion a cette montre dans sa déclaration de patrimoine ?
Je pense avoir jeté un pavé dans la mare
Il n’empêche que lorsqu’on parle de patrimoine, les montres de luxe doivent en faire partie !!
Je ne fais pas de politique… qu’il soit de gauche ou de droite… peu m’importe, là n’est pas la question.
- il_drago a écrit:
- Je pense avoir jeté un pavé dans la mare
Il n’empêche que lorsqu’on parle de patrimoine, les montres de luxe doivent en faire partie !!
Je ne fais pas de politique… qu’il soit de gauche ou de droite… peu m’importe, là n’est pas la question.
Nous sommes complètement d’accord.
Par ailleurs il me semble absurde, et complètement faux, que de vouloir opposer droite et gauche en terme de montres. Même si on pourrait imaginer peut-être (et encore) que des représentants de gauche soient beaucoup moins enclin à apprécier les belles montres et inversement pour la droite, ce n’est absolument pas le cas.
A gauche comme à droite ils portent régulièrement des montres n’étant pas des Swatch…
Fabius, Drey, Cahuzac, Moscovici par exemple ne portent pas des montres à moins de 100 euros. C’est un fait et à ce titre leurs déclarations de patrimoine auraient du en faire mention. Fillon pour se pencher à droite n’a pas lui non plus déclarer sa montre…
Bref, une fois de plus on amuse le peuple avec de fausses mesures, de fausses déclarations où chacun déclare un peu ce qu’ils souhaitent…
Hollande porte lui bien une Swatch dans la mesure où il s’est appuyé sur cette image pour s’opposer à Sarkozy. Pas certain d’ailleurs si l’on creusait bien qu’il n’ait jamais porté que des Swatch.
A ce titre il semble légitime de se demander sur un forum de montres pourquoi aucun politique ne semble mentionner leurs montres, alors que nous savons tous qu’ils en possèdent… Après je ne pense pas que ça soit l’objet de ce sujet non plus.
Pour revenir au sujet donc, Delahousse portait une DJ II lorsqu’il a interviewé son mentor grâce iauquel il est devenu journaliste selon ses dires (à savoir Robert Redford) me semble-t-il !
Pour revenir au sujet donc, Delahousse portait une DJ II lorsqu’il a interviewé son mentor grâce iauquel il est devenu journaliste selon ses dires (à savoir Robert Redford) me semble-t-il !
Une DJ II? Je dirais plutôt une DJ classique en 36… à voir.
Pour les personnes soumises à l’ISF, elles doivent déclarer l’intégralité des biens meubles et immeubles. Les montres doivent être déclarées. Dans les cadre de la déclaration de patrimoine pour les élus non soumis à l’ISF je ne pense pas qu’ils soient dans l’obligation de déclarer leurs montres.
- Le Güi a écrit:
- Dans Grey’s Anatomy (oui, encore…
), j’ai cru voir une PO au poignet du Dr Avery…
J’ai rien vu
- Moloko a écrit:
- Une DJ II? Je dirais plutôt une DJ classique en 36… à voir.
Il possède une DJ en 36. Ça s’est certain.
Par contre j’ai eu un doute la dernière fois et me demande s’il n’a pas en plus une DJ II désormais. Elle faisait vraiment grosse…
- BLM a écrit:
-
Il possède une DJ en 36. Ça s’est certain.
Par contre j’ai eu un doute la dernière fois et me demande s’il n’a pas en plus une DJ II désormais. Elle faisait vraiment grosse…
Avec un fond bleu toujours?
- Moloko a écrit:
- Avec un fond bleu toujours?
Oui. C’est ce qui m’a étonné. Elle avait vraiment une grosse ouverture de cadran… Après il semble plus que plausible que ça soit sa même DJ en 36…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.