- Ce sujet contient 124 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je ne me suis jamais posé cette question.
J’achète ce qu’il me plait dans la limite de mon budget et c’est là que le bât blesse.
Peut-on sortir du conformisme si le budget ne suit pas?
Au fil du temps j’ai quand même pu me payer deux Rolex, pourquoi Rolex? Parce qu’elles me plaisaient et que je voulais une marque avec des mouvements in-house et fiables (suite à une déception avec Omega).
Tant pis si l’on pense que Rolex est une marque conformiste. Je n’ai pas choisi Rolex pour faire comme les autres mais bien parce que les montres m’ont plu.
J’aimerais bien sortir des sentiers battus en m’offrant d’autres marques du style De Bethune (plusieurs d’ailleurs car je les adore), Jörg Hysek, Parmigiani Fleurier et tant d’autres mais c’est dans le domaine du rêve.- Ed l’Epicier a écrit:
[/center]
Félicitations Ed pour cette bien jolie DB5 !
Seul bémol : l’AS 2072 avec ses 25,5 mm est un peu perdu dans ce boîtier de 42 mm.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Sujet très intéressant.
Pour ma part, je répondrai par l’affirmative non pas d’un point de vue esthétique mais d’un point de vue mécanique.
A force de vous lire j’ai de plus en plus une vision horlogère, aussi j’ai pu m’orienter ves des modèles non conformistes mais dans lesquels une mécanique conformiste est présente … suis je clair ?
Pour illustrer, ma Vulcain et ma Nomos.
Par la suite, je suis prêt pour ce genre de petite chose (mon banquier beaucoup moins) car j’ai appris à apprécier une horlogerie traditionnelle et conformiste pour certains, grâce ou à cause à vous:
Je pense même être open pour une Rolex, c’est dire si le conformisme me gagne.
Bonsoir à tous,
Je viens de lire 90% de cet intéressant sujet (il est tard quand même!).
Il est vrai que je me suis souvent posé la question de savoir si je ne rentrais pas dans une sorte de "moule" depuis mes multiples CHI…sur FAM. Voici donc ma modeste contribution :Je ne pense pas que FAM mène au conformisme horloger car personnellement j’ai acheté ma Tudor hydronaut II alors qu’elle ne passe pas pour être typique d’une montre conformiste sur ce forum.
En outre, j’ajouterai que je lorgne sur la Speed pro depuis quelques temps mais cette envie remonte à l’enfance. FAM me permet seulement d’assouvir ma soif d’images et de commentaires sur cette montre mythique.
FAM m’a également permis de loucher sévèrement sur la Planet Ocean et d’apprécier en général Panerai mais je n’ai pas de plaisir à voir Breitling et je reste à distance de Rolex…
- Ed l’Epicier a écrit:
- Quand tu comprends que pour le prix d’une rolex neuve tu peux taper CA en 2e main , tu ne te poses ( moi en tout cas) plus très longtemps la question du conformisme horloger …
J’emprunte les photos à Steve G, la mienne est arrivé avant hier :
J’attends avec impatience la revue. J’adore le boitier et le cadran. Le mouvement même s’il n’atteint pas la qualité des derniers calibres de la marque me semble alléchant !
Sur recommandation de son initiateur et suite à mon intervention sur le post « votre collection en une photo » : https://famontres.com/forums/topic/votre-collection-en-une-photo/ , j’ai atterris ici.
J’ai pris 2 jours (pas à plein temps rassurez-vous
) pour lire les 8 pages .. des avis remarquables. Merci à Blackeyed d’avoir initié ce sujet et à tous les participants je crois que toutes les sensibilités sont représentées et argumentées de manière extrêmement constructives : c’est un régal à lire.Je pense que l’on arrive sur FAM pour trouver des réponses.
Ce fut mon cas, j’aime les montres depuis toujours et j’avais envie d’en apprendre plus sur l’histoire des marques, des modèles et comment ça fonctionne.Au début, je dirais que le bon goût, le conformisme, c’est de posséder une Sub, une GMT, une Speedmaster etc…
Et puis en lisant, en allant plus loin au fond des choses, en découvrant de nouveaux modèles via les sujets, les photos, on se laisse attirer par des montres un peu moins courantes et moins conformistes.
La curiosité, l’expérience et l’ouverture d’esprit conduisent, à mon humble avis, à posséder des modèles emblématiques, mais surtout à rechercher des modèles rares et moins conformistes.
Merci
FàM m’a fait découvrir Stowa, Nomos, Dornblüth, … que je n’aurais pas croisé en boutique de si tôt… Donc si on lit la phrase « prends une sub » plus souvent que de raison, on découvre aussi des pépites dans toutes les catégories.
Quant à savoir si la fréquentation de FàM me poussera à me centrer progressivement sur les modèles « incontournables », je n’y vois aucun problème, puisque ce sera la contrepartie d’une culture horlogère que je n’aurais peut être pas acquise ailleurs.
Et je ne parle pas de la section technique et vintage, qui ouvre encore tout un univers…
- kiv a écrit:
- […]Donc si on lit la phrase « prends une sub » plus souvent que de raison, on découvre aussi des pépites dans toutes les catégories.
Quant à savoir si la fréquentation de FàM me poussera à me centrer progressivement sur les modèles « incontournables », je n’y vois aucun problème, puisque ce sera la contrepartie d’une culture horlogère que je n’aurais peut être pas acquise ailleurs.
Et je ne parle pas de la section technique et vintage, qui ouvre encore tout un univers…
J’ai du mal à écrire mieux car c’est exactement mon ressenti après quelques mois de présence active et intensive sur FAM.
Grand défenseur de l’écrit devant l’Eternel, et du livre et de la presse en particulier, FAM m’a également conduit vers des ouvrages qui permettent d’an savoir (toujours) plus, avec forces détails et le confort de l’ouvrage imprimé.
Chaque jour apporte sa nouvelle connaissance, parfois un détail, parfois un lien vers d’autres sources, parfois des avis éclairés qui contribuent à ma « culture » horlogère encore bien jeune : c’est la point positif que de se dire qu’on a encore beaucoup à apprendre.
- kiv a écrit:
- […]Donc si on lit la phrase « prends une sub » plus souvent que de raison, on découvre aussi des pépites dans toutes les catégories.
Quant à savoir si la fréquentation de FàM me poussera à me centrer progressivement sur les modèles « incontournables », je n’y vois aucun problème, puisque ce sera la contrepartie d’une culture horlogère que je n’aurais peut être pas acquise ailleurs.
Et je ne parle pas de la section technique et vintage, qui ouvre encore tout un univers…
J’ai du mal à écrire mieux car c’est exactement mon ressenti après quelques mois de présence active et intensive sur FAM.
Grand défenseur de l’écrit devant l’Eternel, et du livre et de la presse en particulier, FAM m’a également conduit vers des ouvrages qui permettent d’en savoir (toujours) plus, avec force détails et le confort de l’ouvrage imprimé.
Chaque jour apporte sa nouvelle connaissance, parfois un détail, parfois un lien vers d’autres sources, parfois des avis éclairés qui contribuent à ma « culture » horlogère encore bien jeune : c’est le point positif que de se dire qu’on a encore beaucoup à apprendre.
Je ne pense pas que cela mène au conformisme, même s’il est vrai que les avis des différents participants peuvent quelque fois orienter les choix.
Consulter régulièrement ce forum (bien avant d’en devenir membre en ce qui me concerne), permet de découvrir de nouvelles marques vers lesquelles je ne serais pas forcément allé sans avoir lu FAM, je pense notamment à Rolex. Après il va de soit que le budget et les gouts personnels font le reste du travail pour le choix d’une montre. Mais les présentations des autres membres du forum sont une vraie mine d’informations.
Depuis toujours j’aime certaines Rolex et la Reverso.
J’ai une Monaco et 2 Rolex, ça a le mérite de rester dans mon budget.
Après j’aime beaucoup Audemars Piguet, vacheron Constantin mais je ne peux pas me les offrir.
Donc le conformisme, c’est peut être avant tout une question de budget.- cc75 a écrit:
- Donc le conformisme, c’est peut être avant tout une question de budget.
Je pense en effet qu’à la base, les contraintes budgétaires (surtout si on ne peut se contenter d’un ou deux modèles) nous orientent vers des "valeurs sûres", comme ont relevé certains par crainte de se lasser ou de ne pouvoir se satisfaire "au quotidien" de montres uniquement atypiques… Il est certain que lorsqu’on a consacré le budget nécessaire à quelques emblèmes du rêve horloger (qui ne sont pas nés sur Fam (ou pas seulement), mais par le marketing, publicités, voire les vitrines d’AD) il reste peu de place pour prendre des risques plus audacieux…
ne pas oublier aussi que des marques plus confidentielles (je me réfère à l’entrée de gamme, pas à la HH) représentent un budget qui n’est tout de même pas minime (souvent entre 1000 à 2000 euros au bas mot, c’est pas une broutille) et que cela fait parfois hésiter à les acquérir dans la mesure où la reconnaissance "emblématique" (pas sociale, je parle ici du familier de l’univers horloger) n’est pas vraiment au rendez-vous L’un dans l’autre, et surtout avec l’inflation tarifaire hallucinante des dernières années (même parfois au sein des "petites" marques), une fois le budget englouti dans les pièces que l’on aura envie de porter "couramment" (et là le conformisme joue à plein et pour plein de raisons très bien exposées par les intervenants) il n’y a que peu de place pour la découverte audacieuse (excepté pour les plus affranchis de la première contrainte, qui feront l’impasse sur les modèles consensuels, par principe).
J’avoue que j’envie ces affranchis
mais, hélas peut être, je n’en suis pas (sûrement mon côté conformiste).
à Blackeyed d’avoir ouvert (il y a longtemps déja) ce sujet absolument passionnant (et nous avoir expliqué amoureusement sa très belle collection).Je dirai que le conformisme peu devenir rassurant, du fait que ces modèles possèdent une forte identité et une histoire dans le monde horloger. Ils sont par ailleurs, -plus facilement- reconnaissables par les amateurs
Leur décote généralement « peu élevée » et leur revente facilitée peuvent aussi faire parti des motivations (mais je ne le pense pas vraiment. Ces modèles plaisent voilà tout
)My 2 cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.