- Ce sujet contient 124 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- Moi si, c’est pour ça que je la trouve top cette pub:
1. provocatrice
2. humoristique
3. inattaquableJ’aime
Tout-à-fait !
De surcroit, cette pub est percutante (slogan simple et puissant qui va rester dans la tête du lecteur), et on peut parier qu’elle va faire vendre.
Ce qui est le but à atteindre !Cette pub est donc parfaite. N’en déplaise à deux ou trois esprits chagrins ici ou là.
(je précise que je m’en tape le coquillard de breitling, chez eux je n’aime que les vintages)
Il doit être assez morts de rire les pubards et les juristes de breitling à lire ce post, si tant est qu’ils le lisent !
C’est vrai que le titre du post laisse songeur, comme si les juristes d’une boîte comme breitling tapaient le carton toute la journée et n’avaient pas validé sérieusement le truc
C’est le monde des bisounours ici 
- Citation :
- C’est vrai que le titre du post laisse songeur, comme si les juristes d’une boîte comme breitling tapaient le carton toute la journée et n’avaient pas validé sérieusement le truc
Tu es naïf ou tu ignores tout de ce milieu ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ben je ne sais pas m’sieur, je me demande qui est le plus naïf des deux.
Même s’ils se prennent un procès dans la gueule, et qu’ils le perdent.
Le ROI engendré par cette pub restera positif, même dans cette hypothèse.
Et ça, ils l’ont calculé et recalculé.Pognon rules the world !
Que sous-entends-tu ?!? Qu’il n’y a pas de juriste sérieux chez bretling et qu’ils ont balancé cette pub après une nuit de picole ? Cool ! Attaque-les en justice, tu vas te faire un max !
- Citation :
- Et ça, ils l’ont calculé et recalculé.
Ca ne fonctionne pas comme ça hélas dans l’horlogerie … C’est un peu plus pifométrique
.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Faut pas rêver, personne ne se lancera dans des démarches judiciaires après cette publicité, c’ est le but de la publicité de présenter son produit comme le meilleur amha.
- chrisdeparis a écrit:
- C’est comme si un producteur de Champagne sortait la même pub, pour pouvoir donner son avis sur le produit, il faut y avoir gouté, du moins, à mon avis
Pas forcément, on n’est pas dans le quantifiable là, cette pub laisse tellement dans le flou qu’elle a raison: aucun critère n’est mis en avant et ne peut être attaqué.
Ca me rappelle beaucoup cette pub, même combat:
Je sais pas comment c’est dans les autres grosses boîtes, dans la mienne, chaque pub (quel que soit le support) n’est approuvé qu’après accord du service Juridique (je suppose que c’est pareil chez Breitling).
- ZEN a écrit:
- Ca ne fonctionne pas comme ça hélas dans l’horlogerie … C’est un peu plus pifométrique
Ca m’étonnerait…
Donc pour répondre au titre du sujet « La dernière publicité Breilting est-elle légale »: ama oui
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Et ça, ils l’ont calculé et recalculé.
Ca ne fonctionne pas comme ça hélas dans l’horlogerie … C’est un peu plus pifométrique
.
ha bon? les juristes Breitling sont des amateurs ?
- gautier a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Et ça, ils l’ont calculé et recalculé.
Ca ne fonctionne pas comme ça hélas dans l’horlogerie … C’est un peu plus pifométrique
.
ha bon? les juristes Breitling sont des amateurs ?
+1
Je ne peux pas concevoir qu’une entreprise de ce niveau travaille comme il y a 50 ans !
ça ne peux pas être pifométrique !!! Si vous le dites … Là, ils se marrent mais je ne cautionne pas leur sérieux en la matière. Simplement si vous imaginez un étage de juristes haut de gamme, un service entier ou autre, ce n’est comme ça nulle part.
Ceci dit, vous seriez sans doute surpris des énormes bourdes que les marques font ( utilisation de noms sans contrôle, recours à des déco protégées par ailleurs, utilisation de brevets sans y faire attention, « emprunt » d’idées … Ceux qui pensent que tout est controlé se trompent mais c’est un autre sujet. Ce n’est pas mieux en France et sur un tas de grandes maisons mais c’est un autre sujet .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Si vous le dites … Là, ils se marrent mais je ne cautionne pas leur sérieux en la matière. Simplement si vous imaginez un étage de juristes haut de gamme, un service entier ou autre, ce n’est comme ça nulle part.
Ceci dit, vous seriez sans doute surpris des énormes bourdes que les marques font ( utilisation de noms sans contrôle, recours à des déco protégées par ailleurs, utilisation de brevets sans y faire attention, « emprunt » d’idées … Ceux qui pensent que tout est controlé se trompent mais c’est un autre sujet. Ce n’est pas mieux en France et sur un tas de grandes maisons mais c’est un autre sujet .
Et c’est vrai pour toutes les marques et tous les secteurs d’activité!
En fait les services juridiques n’ont que peu le droit à la parole à priori et ne sont là en général que pour éteindre les incendies allumés par les services marketing et développement…__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Et ça, ils l’ont calculé et recalculé.
Ca ne fonctionne pas comme ça hélas dans l’horlogerie … C’est un peu plus pifométrique
.
Haaaaa je comprends mieux la p’tite vis qui se ballade dans ma montre toute neuve !
Ca recrute en ce moment ? J’me verrais bien au contrôle qualité pifométrique chez Breit’, ça doit être bonnard
Ils revoient les plans médias à chaque Skunk Friday Party ?
- ZEN a écrit:
- Si vous le dites … Là, ils se marrent mais je ne cautionne pas leur sérieux en la matière.
« Lapin compris »
- FURET a écrit:
- Et c’est vrai pour toutes les marques et tous les secteurs d’activité!
Euuuuuh…Pardon, mais non…
Division de 4000 pers (d’un groupe de 60000), je peux vous dire que les plans médias ne sont pas balancés à la légère.Une double page de pub bien vide.
Bien vide sur le fond tout comme sur la forme.
Un mouvement en packshot tout petit. Impossible donc de le visualiser correctement. Est il beau ? impossible de se faire une idée.
Il est même impossible de le « percevoir » au sens mécanique du terme.
D’ailleurs, pourquoi le nom de ce mouvement n’est pas précisé ?
Tout ceci est facheux pour un mouvement censé être le meilleur au monde.
Au monde ? ….. mais par rapport à …. quoi ? …. qui …. ?
L’argumentaire est inexistant.
Je ne vois pas comment cette publicité est légale.Et puis peut importe car cette publicité est arrogante, énoncée avec prétention et suffisance.
Comme si nous étions face une évidence, un fait indiscutable.
A ce jeu publicitaire, j’aurai ajouté juste un mot : le mot « probablement ».
Probablement le meilleur mouvement …. «- ZEN a écrit:
- Si vous le dites … Là, ils se marrent mais je ne cautionne pas leur sérieux en la matière. Simplement si vous imaginez un étage de juristes haut de gamme, un service entier ou autre, ce n’est comme ça nulle part…
Sans parler d’un étage entier de juristes pesant le pour et le contre (ce n’est pas la World Company !), on ne peut pas imaginer qu’ils balancent une campagne de pub sans avoir au moins pris l’avis d’un consultant (s’il n’ont pas les moyens en interne…) pour s’assurer que cette campagne n’enfreint AUCUNE loi dans le monde…J’ai connu des entreprises bisounours mais c’était il y a plus de 15 ans !
- ChristopheH a écrit:
- Une double page de pub bien vide.
Et sept pages sur du vide?
Je dirais quelle efficacité alors!
Perso cette pub Breitling ne me choque pas, je ne me sens pas attaqué et non respecté, il y a des choses bien plus choquantes dans la vie réelle…
S’effaroucher pour cela me laisse pantois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.