- Ce sujet contient 1,052 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- Je trouve que c’est le foutoir sur cette montre, on se croirait dans un métro bondé, tout est serré pour en mettre le plus possible ; les chiffres sont énormes, il y a 4 lignes de bavardage, et le contraste noir/blanc avec ses sous cadrans et raté amha.
Je ne vois pas ce que tu lui trouves de chic
Je peux entendre parler de sport/chic pour une Sub, mais là…
Il y’a peu encore j’étais un anti marque à la couronne. J’avais l’impression que tous leurs modèles se ressemblaient et qu’il était inutile de claquer autant de tunes dans une montre diver alors que d’autres marques faisaient des modèles équivalent pour bien moins cher… J’avais donc acheté une petite glycine combat sub que j’ai gardé quelques temps, jusqu’à… ce que j’ai l’occasion d’essayer une Sub et là franchement j’ai eu l’impression d’avoir un ersatz presque insipide au poignet. Je n’ai alors pas mis longtemps à revendre cette montre et acquérir ma première Rolex…
Je ne sais pas si tu as eu l’occasion d’essayer ces daytonas mais lorsque tu les as au poignet il s’en dégage réellement une sensation de qualité et un confort au porté qui est indéniable…
Maintenant ce ne sont pas forcément les montres les plus pures qu’il existe et ces lignes d’écriture font partie de l’ADN de la marque surtout pour les nouvelles générations. Maintenant on aime ou on aime pas ca peut se comprendre mais encore une fois le seul vrai reproche que je pourrais formuler sur la daytonz en question est justement ces index chiffrés qui auraient pu être remplacé par des index bâton comme sur les version platine… (mais la en terme de prix ça monte sévère
)
crédit rivierawatchC’est déjà plus beau comme ça, même si je ne suis pas fan des inscriptions sur la lunette (ça vaut pour n’importe quelle montre).
J’ai déjà essayé une Daytona, je ne mets pas en cause le confort et la qualité de la montre, c’est juste une question d’esthétique, ça ne me parle pas du tout.
Même si on me la donnait, je la laisserais croupir dans sa boite : j’ai d’abord besoin de ressentir un coup de cœur avant toute autre considération… ensuite je me penche sur la technique et tout le reste.
Quant au confort, c’est un aspect négligeable pour moi, pour la bonne et simple raison qu’aucune de mes montres ne m’a dérangé à ce niveau…
Globalement je n’aime que les index fins, c’est pourquoi tout ce qui est Sub, MM et compagnie ne m’attire aucunement. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si ma plongeuse est une ocean 2 avec des index bâton…
On a pu comparer Explorer contre AT : proches ? Peut-être, mais l’Explorer, avec ses gros chiffres 3, 6 et 9 ne me fait aucun effet : la somme de détails change tout.
C’est la finesse des cadrans qui m’attire en premier, généralement.Ahhh la Dayto platine!!! Juste sublime
Contrairement à toi Seiko007 je zieute de plus en plus chez Rolex. Maintes fois essayé la Sub et je suis conquis.
L’OP 39, l’Explo et la Dayto m’ont carrément convaincu.
Après c’est une question de goût et ce n’est pas trop ton genre de montre.
Quoique Et les Cellini???
Et bien maintenant je regarde un peu de tout a vrai dire.
Au tout début j’étais très classique:
Valiant, Le Locle… je regardais déjà la 1948. Et Breguet ou même Julien Coudray me faisait rêver (toujours d’ailleurs).
Mais avec le temps les goûts s’affinent, le portefeuille aussi et on devient plus réaliste
- seiko007 a écrit:
- Il faut juste virer la moche Rolex et ce sera parfait
- seiko007 a écrit:
-
Ben je la trouve particulièrement moche celle-là, tout ce que je déteste dans une montre
Je ne conteste pas ses qualités techniques hein
Mais esthétiquement je la trouve horrible.
- seiko007 a écrit:
-
Celle-là est déjà plus supportable pour moi…
Mais je trouve que tout est trop gros, voir grossier, trop chargé… je sais, c’est le style, sport, mais c’est à des années lumières de ce qui peut m’attirer dans une montre.
- seiko007 a écrit:
- Je trouve que c’est le foutoir sur cette montre, on se croirait dans un métro bondé, tout est serré pour en mettre le plus possible ; les chiffres sont énormes, il y a 4 lignes de bavardage, et le contraste noir/blanc avec ses sous cadrans et raté amha.
Je ne vois pas ce que tu lui trouves de chic
Je peux entendre parler de sport/chic pour une Sub, mais là…
- seiko007 a écrit:
-
Je sais qu’en critiquant une Rolex, on s’attire les foudres d’une cohorte de gardes-chiourme
- seiko007 a écrit:
- Le mal est fait
- seiko007 a écrit:
- Attention, je ne critique pas parce que c’est Rolex, mais juste parce que je n’aime vraiment pas ce modèle.
Bon, c’est pas le seul
- seiko007 a écrit:
-
Effectivement il y a certains modèles que je trouve plaisant… mais à trouver plutôt du côté de Milgauss !
Je trouve également les nouvelles OP pas mal.
Aucune cependant ne me procure une émotion comparable à celle de l’AT.
Je reprécise hein, je ne déteste pas Rolex, mais globalement les montres de cette marque ne m’attirent pas.
- seiko007 a écrit:
-
Je me réfugierai alors au pays du soleil levant avec une Credor
- seiko007 a écrit:
- C’est déjà plus beau comme ça, même si je ne suis pas fan des inscriptions sur la lunette (ça vaut pour n’importe quelle montre).
J’ai déjà essayé une Daytona, je ne mets pas en cause le confort et la qualité de la montre, c’est juste une question d’esthétique, ça ne me parle pas du tout.
Même si on me la donnait, je la laisserais croupir dans sa boite : j’ai d’abord besoin de ressentir un coup de cœur avant toute autre considération… ensuite je me penche sur la technique et tout le reste.
Quant au confort, c’est un aspect négligeable pour moi, pour la bonne et simple raison qu’aucune de mes montres ne m’a dérangé à ce niveau…
Globalement je n’aime que les index fins, c’est pourquoi tout ce qui est Sub, MM et compagnie ne m’attire aucunement. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si ma plongeuse est une ocean 2 avec des index bâton…
On a pu comparer Explorer contre AT : proches ? Peut-être, mais l’Explorer, avec ses gros chiffres 3, 6 et 9 ne me fait aucun effet : la somme de détails change tout.
C’est la finesse des cadrans qui m’attire en premier, généralement.
- seiko007 a écrit:
- Ah oui les Cellini c’est assez beau…
Tu as sinon des goûts plus typés sport que moi, globalement
Bon tu commences à nous pomper le dard là avec ton Rolex bashing, alors file sous ton sujet de Graal à 4 sous et arrête de polluer celui-ci !
Les goûts s’affinent, c’est tellement vrai !
Le portefeuille lui, n’en parlons pas
Disons que tu es plus éclectique que moiÉdit : réponse à keanu
- David123 a écrit:
- Bon tu commences à nous pomper le dard là avec ton Rolex bashing, alors file sous ton sujet de Graal à 4 sous et arrête de polluer celui-ci !
J’espère que c’est de l’humour…
- tomcuss a écrit:
- Superbe serait le juste mot pour moi
En effet, mais curieusement, elles restent confidentielles me semble t-il
- seiko007 a écrit:
- En effet, mais curieusement, elles restent confidentielles me semble t-il
Sur FAM peut-être, mais tous les porteurs de montre ne fréquentent pas obligatoirement ce
lieu de perditionsforum.
Sur Paname, tu vois des Cellini quasiment dans toutes les vitrines Roro.
- seiko007 a écrit:
- J’espère que c’est de l’humour…
Ben…, tout le monde t’avais prévenu que tu allais être cloué au pilori et je vois que personne n’a bronché. TTmax ne bouge pas de son forum Rolex, Km’Rol hiberne pour l’hiver, alors je me suis senti le devoir de me revêtir de mon manteau d’ayatollah pour te remettre un peu les points sur les i.
Et c’est vrai que je me sens mieux depuis que c’est fait, les choses sont remises dans le bon ordre, tout est bien qui fini bien
- tomcuss a écrit:
- Sur FAM peut-être, mais tous les porteurs de montre ne fréquentent pas obligatoirement ce
lieu de perditionsforum.
Sur Paname, tu vois des Cellini quasiment dans toutes les vitrines Roro.
Je suis d’accord avec toi pour les vitrines. D’ailleurs dès qu’il y a un AD Rolex, des Cellini sont en vitrine.
Mais au poignet je n’en ai jamais vu
Je fais des réunions avec des PDG de magasins assez souvent et de la Rolex y’en a en veux tu en voilà mais pas de Cellini
- keanu666 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi pour les vitrines. D’ailleurs dès qu’il y a un AD Rolex, des Cellini sont en vitrine.
Mais au poignet je n’en ai jamais vu
Je fais des réunions avec des PDG de magasins assez souvent et de la Rolex y’en a en veux tu en voilà mais pas de Cellini
Étonnant … C’est du Baselworld 2014, faut peut-être attendre encore un peu ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.